일본은 한반도에 17조엔의 자산을 남겨 철퇴했다 (3년전의 기사를 재게재)
한국의 거짓말3 조선 인을 착취했다
「이 시기의 한민족에 대한 일제의 지배 정책의 기본 방향은, 한민족을 노예적 상태로 해, 그들의 이익을 최대한 확보하려고 하는 것이었다」
(국정 한국 중학교 국사 교과서1996연325페이지)
반론
보통, 손해배상의 경우, 쌍방의 채권 채무를 상 판가름한다.
교통사고에서도 가해자가피해자에게 만일1000만엔을 빌려 주고 있으면그것을 공제해피해액을 배상한다
국가간의 배상도 이것과 같은 논리 (로) 이루어진다.
실제로 인도네시아는 네델란드에식민지 지배의 청산으로서 돈을 지불했다고 한다.
일본과 한국의 사이에는, 산 일본 통치 시대에 대해서, 어떻게 생각되고 있는 것일까.
그 하나의 시산으로서 패전 후에GHQ에 대해서 일한 쌍방이 제출한 자료나등, 산출하면, 일본은 막대한오트리를 받을 수 있다.
·한국 정부의 요구액수----5조9600백억엔(일부, 북한의 분도 포함한다)
·일본 정부의 요구액----16조9300억엔
우리는 이 사실을 안 다음 일한 관계를 생각하지 않으면 안 된다.이 사실을 보도한 것은 산케이신문 뿐이었다.
요미우리 신문에 전화하면, 담당자에게 전합니다, 라는 대답이었지만, 그 후 무슨 기사로도 되지 않았다.
----인용 개시----
◆일본 자산 「북쪽」으로8조엔
재산 청구권 행사라면 북쪽의 지불 초과
「경제협력」전환의 요인인가
헤세이 14년 (2002) 9월13일[금] 산케이신문
일본이1945년 당시 , 한반도의북한 지역에 남긴 자산 총액은, 현재의 가격으로 환산해 약8조7800억엔에 상일이12일, 알았다.
일·북 쌍방이 샌프란시스코 강화 조약의 재산 청구권을 행사했을 경우, 일본이 북한에 지불하는 액보다, 북한이 일본에 지불하는 액이 약5,6조엔 초과해, 북한측이 큰폭으로 불리하게 된다고 여겨진다.
현체제 유지를 위해서 불가결한 거액 자금이 필요하게 되는 북한이 「보상」요구로부터 일전해 「경제협력 방식」으로 응할 자세를 보이기 시작한 최대의 이유에는, 그러한 불리를 회피하는 목적이 있다고 보여진다.
전쟁 전에일본이 한반도(북한과 한국)에 남긴 총자산은,연합국군총사령부(GHQ)이나 일본 은행, 구오쿠라·외무 양성이 각각 조사를 실시하고 있다.
GHQ의 시산으로는1945연8월15일시점에 1 달러=15엔으로 총자산891억2천만엔.
종합 도매물가지수(190)을 기초로현재의 가격으로 환산하면,16조9300억엔에 상당한다.
이 중, 정부, 개인 자산과 항만 등 군관련 시설 이외의 자산은, 압록강의 수풍댐 등 북한에 남긴 것이 당시의 가격으로445억7천만엔.
군관련 자산은16억5천만엔이 되어, 비군사와 군사의 양쪽 모두로462억2천만엔.
종합 도매물가지수의190을 걸면 현재가격으로8조7800억엔 상당히가 된다.
반대로 북한의 일본에 대한 재산 청구액을 추정하는 재료로서 한국 정부가1949연3월에 미국무성에 제출한 「대일 배상 요구 조서」가 있다.
금이나 미술품 등 현물 반환 요구분을 제외해, 요구 총액314억엔(1 달러=15엔)에 현재로 환산해5조9600백억엔.
이것은 북한 지역의 재산도 일부 포함한 액으로 보여진다.
이 때문에, 샌프란시스코 강화 조약에 근거하는 북한의 국제법상의 청구액은 이것을 한층 더 밑돌아, 「일본과의 차액은5조