1145년 삼국사기
서기 512년에 신라가 Usan국을 지배했다고 하는 이야기 NIDA.
별명 Ullung섬이라고 하는 NIDA.
주)
한국의 주장에서는 이 Usan국이 현재의 Dokdo라고 말한다.
Ullung섬과는 울능도의 일.
13 세기 삼국유사
서기 512년에 신라가 Ullung섬을 지배했다고 하는 이야기 NIDA.
1417년 태종 실록
Usan섬에는 15호의 집이 있어 86명이 살고 있는 NIDA.
Usan섬은 비옥하고 농산물을 조공 해 온 NIDA.
주)
한국은「Usan섬」가 현재의 Dokdo의 일이라고 주장하고 있다.
1452년 고려사 지리뜻
Usan국이 Ullung섬에 있는 NIDA.
따로 따로 섬이 있어, 날씨가 좋은 날은 서로 보인다고도 말해지고 있는 NIDA.
1454년 세종 실록
Usan섬, Ullung섬의 2살의 섬이 있는 NIDA.
날씨가 좋은 날은 서로 보인다고도 말해지고 있는 NIDA.
주)
2년전준화였던 이야기가, 갑자기 진실 취급이 되어 있다
1530년 신증동국여지승람
동쪽의 바다에 섬이 2개 있는 NIDA.
Usan섬, Ullung섬은 본래 1개의 섬이라고 말해지고 있는 NIDA.
주)
첨부 지도에서, Usan섬이 Ullung섬의서쪽으로 그려진다.
1696년안용복비변사에서의 증언
Usan섬은 Ullung섬에서 북동으로 50리( 약 20 km)의 장소에 있는 큰 섬NIDA.
주)
그런 장소에 섬은 없다
1697년안용복에 관한 조선 정부의 공식 회답(구두)
소문의 우민에 관해서는, 조선 정부로서는 칸치 하지 않는 NIDA.
1697년안용복에 관한 조선 정부의 공식 회답2번째(문서)
거짓말쟁이 우민은 처벌한 NIDA.
1711년 검찰사박창 주석에 거Ullung섬조사
조사 지도를 제출하는 NIDA.
Ullung섬의 동쪽으로 Usan섬이 있는 NIDA.
Usan섬에는 큰 대나무가 자생하고 있는 NIDA.
주)
Dokdo에 대나무는 자생하지 않고, 지도의 위치로부터,
이 Usan섬은 현재의 Chukdo의 일이라고 생각된다.
Chukdo란, 울능도북동부바다 2~3 km에 있는 작은 섬의 일.
1714년숙소우지츠록
조 주석생명의 보고에 거
Ullung섬의 동쪽으로 서로 보이는 섬들이 있어
일본과의 경계로 접하고 있으면 항구의 사람들이 말하는 NIDA.
주)
한국은 이「섬들」가 Dokdo라고 주장하고 있지만
원래 Ullung섬의 동쪽(북동부)에는 3 센간, 칸노우섬, Chukdo등
대소의 섬들이 늘어서 있어 이 문면에서는 어느 쪽과도 잡히지 않는다.
1735년 비변사등록
장한상이 Ullung섬조사한 결과, Ullung섬은 넓고 비옥하고
Usan섬은 Ullung섬의서쪽에 있는 같이 넓은 섬이라고 하는 이야기 NIDA.
주)
현지에 가지 않고, 낡은 문헌만 본 같고,
적당조사의 모습을 물을 수 있다.
1807년일성록
조사하면 Ullung섬의 북쪽으로 Usan섬이 있던 NIDA.
주위는 2, 3리(800 m에서 1200m) NIDA.
주)
들어맞는 규모의 섬은 Ullung섬북동에 있는 Chukdo 밖에 없다.
1900년 칙령 41호
Ullung섬을 울군으로 해, Tokdo와 Chukdo를 관리하에 두는 NIDA.
주)
한국은 이「이시지마(Tokdo)」가 Dokdo의 일이다고 주장하고 있다.
다만, 구체적인 위치 설명은 없다.
1906년심흥택보고서
일본인이 오고, 「독도」가 일본 영토가 되었다고 해 온 NIDA！
「독도」는 Ullung섬으로부터 100리(40km) 떨어진 장소에 있는 우리나라 영토 NIDA！
주)
그런 장소에 섬은 없다
1906년 한국 정부에 거심흥택보고서에의 대답
「독도」가 영토라고 하는 건은, 사실 무근 NIDA.
1906년황성신문울도군의 배치 전말
일본으로부터의 문의해에 정부가 대답한 NIDA.
칙령 41호로 정해진 것은, Ullung섬, Tokdo, Chukdo의 3살의 섬,
동서 60리(24km), 남북 40리(16km), 합해 200리(80km) NIDA.
주)
Dokdo는 범위외입니다.
「합해 200리(80km)」를, Ullung섬과 Dokdo의 직선 거리라고 주장한다
바보 마지막 없는 한국의 교수모양이 실재하는 ….
1907년 대한 신치잡지
조선의 동쪽의 구석은 동경 130도 58부NIDA.
주)
Dokdo는 북위 37도 14부동경 131도 52부에 위치해, 범위외입니다.
1908 연초등 대한 지지
조선의 동쪽의 구석은 동경 130도 58부NIDA.
주)
Dokdo는 북위 37도 14부동경 131도 52부에 위치해, 범위외입니다.
1946년 조선 상식 문답
조선의 동쪽의 구석은 동경 130도 56부 23초 NIDA.
주)
Dokdo는 북위 37도 14부동경 131도 52부에 위치해, 범위외입니다.
1948년 조선 상식
조선의 동쪽의 구석은 동경 130도 56부 23초로,
경상북도 Ullung섬Chukdo까지 NIDA.
주)
Dokdo는 북위 37도 14부동경 131도 52부에 위치해, 범위외입니다.
1951년량유찬한국 주미대사보다 미국 정부에 요망서 제출
과거 조선에 속하고 있던 제주도, 거문도, Ullung섬, Dokdo, Paran섬을,
일본이 방폐하는 영토에 포함했으면 좋은 NIDA.
주)
이 때, 대사는 Ullung섬과 Dokdo를 개별적으로 이름을 들고 있다.
즉, 한국은「Dokdo는 Ullung섬의 부속 크고 작은 섬들인」라고 해 번역 와라.
1951년 한국의 요망서에 대해 미국 국무 차관보 딘・러스크로부터 대답
Dokdo가 과거 조선에 속하고 있었다고는 도저히 생각할 수 없다.
Dokdo를 일본으로부터 방폐하는 영토에 포함하는 일은 인정받지 못한다.
주)
소위 러스크 서간.
1955년 외교 문제 총서 제 11호 독도 문제 개론
Dokdo는 원으로부터 우리나라 영토 NIDA.
그러니까 Dokdo를 칙령 41호로 Ullung섬의 행정구화에
편입할 필요도 없고, 선언하는 의미도 없는 NIDA.
주)
즉, 칙령 41호가 정하는 범위에 Dokdo가 포함되지 않으면
이 시점에서 자각해 있었다고 …
한국인, 이것으로「역사」를 말한다고는
용기가 너무 있지 않는가？
