특정 비밀 보호법안이 스피디하게 중의원을 통과했다. 이것은 오랫동안 국가의 안전에 대해서 진지하게 생각해 오지 않았던 좌익의 태만에 의한 자업자득이라고도 할 수 있는 것이다. 그러나 좌익은 일여기에 이르러도 톤틴칸으로 빗나간 반대론을 맹렬하게 전개하고 있는 것은 국민으로서 웃어야할 것인가 슬퍼해야할 것인가.
반대자들의 주장에도 리가 없는 것은 아니지만, 대략 말하는 것은 보호법안은 국민의 알 권리의 침해이며 위험하다-라고 하기 이전으로부터의 마·록의 하나 기억의 반대론이다.
「집안에서 하늘이나 별을 볼 권리를 우리로부터 빼앗지 말아라, 우리에게는 외계를 알 권리, 볼 권리가 있다-지금까지 대로 지붕을 마련하지 않고 오픈으로 해 두어라.막지 않는다」라고 하는 물건이다.
지금까지라면 그만한 설득력은 있었지.하지만, 지금은 상황(기후)이 이전과는 완전히 바뀌어, 거친 날씨로 비가 퍼붓게 되고 있는데, 아니, 비보다 더 나쁜 것까지 내려 나무 그런 기후인데, 왠지 이것에는 접하려고 하지 않고 , 옛날부터의 성 모양을 볼 권리를 빼앗는데 논법으로 지붕을 둘러싸는 것에 반대를 외치는 것인가.아·호우로 밖에 좋게가 없다.이것으로는 국민의 지지등 받을 리도 없다.
이번, 국민이 반초`호자들의 주장에 완전히라고 해도 좋을만큼 귀를 기울이지 않은 것은, 이러한 알 권리보다 집이 썩지 않게 기와로 비를 막는 궁리가 필요하게 된 것을 피부로 느끼고 있기 때문과 다름없다.
그리고 또 하나에는,＜좌익이나 매스 미디어가 반대하고 있는 진짜 이유는, 그것이 스스로에게 있어서 사정이 좋지 않기 때문에＞라고 하는 반대론자들의 본심을 국민이 간신히로 해 감 있었기 때문에 일 것이다. 그야말로 국민의 알 권리를 위해서 반대하고 있는, 때문 궤하 해의 반대론을 연일올리는 좌익 매스 미디어에, 「의향은 다.근린의 나라의 움직임을 보면 국민의 알 권리보다 지금은 국방이 소중하겠지가.이야기를 살짝 바꾸지 마」라는 생각으로, 국민은 이것들 반대자들과 거리를 두어 의심스러운 표정으로 바라보게 되었다고 하는 것이다. 오히려 이 쪽이 클지도 모른다.
기와가 안보여 싫으면, 대신에 비를 막는 대체물이나, 막아도 별이 보이는 것은 무엇이지 있어 의 것인지라고 한, 건설적인 논의나 역제안조차 하고 오지 않고, 단지 단지 별님을 바라볼 권리를 주장해 집의 보호나 안전을 무시하는 좌익 논자들에게, 국민이 간신히로 하고, 시끄러운 묵, 국민을 진실로부터 멀리해 속여 온 것은 오히려 너？`스라고, NO를 들이대었다고 할 것이다.
