한국 문화재청, 목재・기와 가격도 몰랐다
2013년 12월 02일 10시 14분 [ⓒ 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]
문화재청이 숭례문(슨렘, 남대문)을 복원하는 중, 목재・기와 등 주요 자재비마저도 파악하지 않았던 것이 밝혀졌다.중앙 일보가 숭례문 복원 공사의 예산 집행 내역, 자문단 회의록등의 자료를 입수해, 확인한 결과다.
문화재청이 최근 공개한「숭례문 복구 공사 사용 주요 자재 내역」에는, 목재의 경우, 2억 3400만원( 약 2300만엔)의 비용이 걸려 있다.그러나 중앙 일보가 입수한 시공사 몰혼 건설의 자재 사용 내역에 의하면, 실제로 지출된 목재 가격은 7억 5700만원이었다.
몰혼 건설은 목재 구입비를 시작해 임금(3억 6600만원), 그 외의 경비(3500만원), 보험료(350만원)등으로 해서 합계 11억 6150만원을 지출했다고 분명히 했다.
기와의 경우, 문화재청의 자료에서는 합계 2만 750매를 1매 당 2074원으로 구입(총 4300만원)했다고 되어 있다.한편, 몰혼 건설에서는 기와 1매의 가격은 1만 1000원이었다.문화재청이 최종 내역과 분명히 한 금액과 비교해서 목재의 비용으로 약 5억 2300만원, 기와의 비용으로 약 1억 8500만원 상당한 차액이 발생하고 있다.
몰혼 건설의 관계자는「문화재청에 실제의 사용 내역을 보고하지 않고, 보고할 의무도 없는」로 해「문화재청은 자재비의 세부 내역은 확인하지 않고, 공사 총액만을 확인한」라고 전했다.또「문화재청이 자재 내역과 분명히 한 금액은, 우리가 2009년 12월에 입찰하는 당시에 제출한」로 해「공사를 진행시키는 과정에서 목재 시세가 바뀌어, 기와의 경우, 전통 방식으로 제작할 방침이 정해졌기 때문에, 많은 비용이 든」라고 설명했다.이것에 대해 문화재청의 관계자는「재료비가 정확하게 얼마 걸렸는가는 정직 모르는」라고 말했다.
문화재청이 파악하고 있는 자재비의 내역과 몰혼 건설의 재료비의 사이에 차이가 발생하는 것은「내역 입찰」제도이기 때문에다.일반 관급 공사를 실시할 때, 입찰에 참가하는 회사는 공사에 사용하는 자재비의 내역을 제출하게 되어 있다.이 경우, 공사를 발주하는 정부 기관은 공사에 걸린 비용 총액만을 확인하는 것만으로, 사용 내역의 세부에는 관여하지 않는다.
숭례문 복원 공사는 일반 관급 공사와 같이 공개 입찰에 의한 하청 방식으로 행해졌다.이 때문에 문화재청은 몰혼 건설이 공사 총액(167억원)에 맞추어 예산을 집행했는지라고 하는 점만을 확인해, 구체적인 사용 내역은 파악하지 않았다.「국보 1호」복원 공사를 일반 관급 공사와 같이 진행한 것으로, 국가적 사업을 감독해야 할 문화재청은 자재가 정확하게 사용되었는지도 점검하지 않았다고 하는 것이다.
경희다이켄축학과의 김・인 한 교수는「문화재의 복원은 일반 건축공사와는 달라, 특수성을 고려해야 하지만,문화재청이 어떤 재료를 얼마에 구입했는지도 파악하고 있지 않다고 하는 것은 직무 방폐 」로 해「예산 집행 내역마저 불명한 상황이라면, 적재적소에 예산이 배분되지 않고, 부실 공사로 연결된 가능성도 배제할 수 없는」라고 말했다.
http://japanese.joins.com/article/925/178925.html?servcode=400§code=400
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx