【일경 비지니스】중국에 받아들여진 한국

JA 220 sensenfukoku04 1,542,294 / 2,811,753

2013-12-05 10:41

읽어 달리한 중국, 그 중국에 기우는 한국

「방공식별권」를 전문가에게 (듣)묻는다(2)

령치타카시 2013년 12월 5일(목)

이번은 내가 령치씨에게 질문합니다.저서『중국이라고 하는 개미귀신에게 떨어진 한국』에 쓰여져 있도록(듯이),한국은 중국에 소매치기 모이고 있었습니다.그렇지만 이번 사건으로 과연 중국의 무서움에 눈을 떴다고 생각합니다.이것으로 한국은 미국이나 일본 등 해양 세력 측에 돌아오는 것입니까.

기묘한 중국에의 항의

령치：오히려, 이 사건을 기회로 중국에 한층 더 구슬려졌습니다.한국 정부의 대응을 분석하면, 그것을 잘 압니다.

　중국이 주장하기 시작한“식별권”의 북단은, 한국의 그것의 남단과 겹치고 있습니다.또, 한국이 관할권을 주장하고 있는, 황해의 어낙도(이오드)라고 하는 암초 위에도 미치고 있습니다.

　이름은「섬」입니다만 실태는 암초이므로, 한국은 영토라고는 주장할 수 없습니다.단지, 여기를 포함한 해역에 관해서는, 중한은 배타적 경제 수역(EEZ)의 선긋기를 둘러싸 싸워 왔습니다.덧붙여서 한국의 식별권은, 이 암초의 상공을 포함하고 있지 않았습니다.

　우연히, 11월 28일에 서울에서 중한 국방 전략 대화라고 하는 군수뇌의 회담이 열렸습니다.한국은 이 장소에서 식별권문제를 꺼냈습니다만, 기묘한 말투로 시종 했습니다.한국 국방부의 발표를 연합 뉴스는 이하와 같이 전하고 있습니다.

・한국의 수석 대표인 파크・슨쥬 국방 차관은, 중국이 사전에 협의하지 않고 일방적으로 선포한 방공식별권에 대해 강한 유감의 뜻을 나타내, 시정을 요구했다.

・파크・슨쥬 국방 차관은 특히, 중국의 방공 식별권이 한국의 식별권과 겹치고 있고, 어낙도(상공)도 포함되어 있는 사실을 지적해, 식별권을 조정해 주도록(듯이) 강력하게 요구했다고 한다

「중국의 식별권」를 은근히 인정한 한국

C：과연.중국은「식별권의 설정」라고 말하면서, 실은「영공의 확장」를 노리고 있다(「비슷하면서도 다른 중국의“식별권”」참조).이 때문에 일본이나 미국은 식별권으로서 인정하지 않고, 모두 무시하고 있다.라든가에 한국은 그 존재를 인정해 버린――의군요.

령치：거기에 주목해야 합니다.「사전협의가 없었다」라든지「조정을 요구한」라든지, 중국에 불평을 붙이고 있는 것처럼 보입니다.

　그러나,중국의“식별권”그것에는 이의를 주장하지 않은것입니다.그 뿐만 아니라 조정을 요구하는 것으로, 그 존재를 긍정해 버렸다.이것에 가세해 한국은 위험한 다리를 건너기 시작하고 있습니다.

　중국에 대항하고, 어낙도라고 하는 암초 위에까지, 자신의 식별권을 확장하면 한국은 말하기 시작했습니다.중한의 식별권이 여기에서도 겹치게 되는 것입니다.

　이것에 대해 12월 2일, 중국 외무성은 한국의 주장을 인정한다고 시사했습니다.노골적인 대한회유책입니다.이렇게 되면, 한국도 중국의“식별권”를 완전하게 인정하지 않을 수 없습니다.한국은 완전히 중국의 손바닥 위를 타 버렸습니다.

타케시마에서도 중국의「생각한 바 」

　문제는 한층 더 복잡화 할 것 같습니다.어낙도 상공은 일본의 식별권에 들어가 있기 때문입니다.한국의 조치에 화낸 일본이, 이번은 타케시마 상공을 식별권에 포함할 가능성이 있습니다.중국이나 한국의 조치 이전부터, 자민당은 그 방향으로 검토하고 있었습니다.

　그렇게 되면 일한이 어낙도와 타케시마에 관해서 식별권에서도 대립하게 됩니다.관계가 극도로 악화된 일한을, 더 이간 당하는 것이기 때문에, 확실히 중국의 생각한 바입니다.

　미국도 한국이 중국에 구슬려지는 것을 걱정했겠지요.11월 27일에 급거, 국가 안전 보장 회의(NSC)의 아시아 담당 선임 보좌관을 한국에 보내고 있습니다.

　중국의“식별권”설정에 관해, 실책이라고 보는 일본의 안전 보장 전문가가 많다.그렇지만, 한국을 미국으로부터 인 나무는이 해 중국 진영으로 끌여들인다고 하는 점만 보면 대성공――라는 것이 됩니다.

C：한국 정부는 무엇을 생각하고 있는 것입니까.

일구 이언 외교, 다시

령치：어쨌든, 중국을 화나게 하고 싶지 않습니다.서투르게 움직여 일본과 같은 입장이라고 보여지면, 중국에서 괴롭힐 수 있으면 무서워하고 있습니다.거기서“식별권”를 암묵리로 인정해 버렸다.

　그러나, 국민으로부터 어낙도 등에 관계해「저자세」라고 비판되고 싶지는 않다.거기서「한국과 겹치고 있는 것등에는 불평했어」와 홍보했겠지요.
물론,그것에 의해 미국에 대해서도「해양 세력 측에 아직 있습니다」와 보인 생각이겠지요.

C：한국은 전형적인 일구 이언 외교군요.

령치：중화 제국의 왕조가 명으로부터 청으로 교대했을 때――17 세기의 조선 왕조와 꼭 닮습니다.조선 왕조는 멸망하는 명에 걸어 실패했습니다(「『이상한 반일』를 낳는『절망적인 공중』」참조).

　이것은 인조라고 하는 임금님 숭명배키요마사책의 실패입니다.그러나, 그 전의 광해 군과 말하는 임금님은 명과 청의 사이에 양다리 외교를 펼쳐 어려운 시기를 그 나름대로 견디고 있었습니다.

　청―― 아직「잔금」라고 하는 국호였지만――에 대한 공격에 참가하라고 명으로부터 명할 수 있었던 때, 광해군은 군사를 보냈지만, 적극적으로 싸우게 하지 않았습니다.

　명에는「명령을 완수했던」라고 해 얼굴을 하는 한편, 청에 대해서는「귀국을 진심으로 공격한 것이 아닙니다」라고 말해 번역할 수 있도록(듯이) 했습니다.

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131204/256668/?P=3
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131204/256668/?P=4
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131204/256668/?P=5 try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

원문보기

【日経ビジネス】中国に取り込まれた韓国

読み違えた中国、その中国に傾く韓国

「防空識別圏」を専門家に聞く（2）

鈴置高史 2013年12月5日（木）

今度は私が鈴置さんに質問します。ご著書『中国という蟻地獄に落ちた韓国』に書かれているように、韓国は中国にすり寄っていました。でも今回の事件でさすがに中国の恐ろしさに目覚めたと思います。これで韓国は米国や日本など海洋勢力側に戻るのでしょうか。

奇妙な中国への抗議

鈴置：むしろ、この事件を機に中国にさらに取りこまれました。韓国政府の対応を分析すると、それがよく分かります。

　中国が主張し始めた“識別圏”の北端は、韓国のそれの南端と重なっています。また、韓国が管轄権を主張している、黄海の於離島（イオド）という暗礁の上にも及んでいます。

　名前は「島」ですが実態は暗礁なので、韓国は領土とは主張できません。ただ、ここを含む海域に関しては、中韓は排他的経済水域（EEZ）の線引きを巡り争ってきました。ちなみに韓国の識別圏は、この暗礁の上空を含んでいませんでした。

　たまたま、11月28日にソウルで中韓国防戦略対話という軍首脳の会談が開かれました。韓国はこの場で識別圏問題を持ち出したのですが、奇妙な言い方に終始しました。韓国国防部の発表を聯合ニュースは以下のように伝えています。

・韓国の首席代表であるパク・スンジュ国防次官は、中国が事前に協議せず一方的に宣布した防空識別圏に対し強い遺憾の意を示し、是正を要求した。

・パク・スンジュ国防次官は特に、中国の防空識別圏が韓国の識別圏と重なっているうえ、於離島（上空）も含まれている事実を指摘し、識別圏を調整してくれるよう強力に求めた、という

「中国の識別圏」を暗に認めた韓国

C：なるほど。中国は「識別圏の設定」と言いながら、実は「領空の拡張」を狙っている（「似て非なる中国の“識別圏”」参照）。このため日本や米国は識別圏として認めず、一切無視している。だのに韓国はその存在を認めてしまった――のですね。

鈴置：そこに注目すべきです。「事前協議がなかった」とか「調整を要求した」とか、中国に文句を付けているように見えます。

　しかし、中国の“識別圏”そのものには異議を唱えていないのです。それどころか調整を要求することで、その存在を肯定してしまった。これに加え、韓国は危ない橋を渡り始めています。

　中国に対抗して、於離島という暗礁の上にまで、自分の識別圏を拡張すると韓国は言いだしました。中韓の識別圏がここでも重なることになるわけです。

　これに対し12月2日、中国外務省は韓国の主張を認めると示唆しました。露骨な対韓懐柔策です。こうなると、韓国も中国の“識別圏”を完全に認めざるを得ません。韓国はすっかり中国の手のひらの上に乗ってしまったのです。

竹島でも中国の「思うつぼ」

　問題はさらに複雑化しそうです。於離島上空は日本の識別圏に入っているからです。韓国の措置に怒った日本が、今度は竹島上空を識別圏に含める可能性があります。中国や韓国の措置以前から、自民党はその方向で検討していたのです。

　そうなると日韓が於離島と竹島に関して識別圏でも対立することになります。関係が極度に悪化した日韓を、もっと離間させられるわけですから、まさに中国の思うつぼです。

　米国も韓国が中国に取りこまれることを心配したのでしょう。11月27日に急遽、国家安全保障会議（NSC）のアジア担当先任補佐官を韓国に送っています。

　中国の“識別圏”設定に関し、失策と見る日本の安全保障専門家が多い。でも、韓国を米国から引きはがして中国陣営に引き込むという点だけ見ると大成功――ということになるのです。

C：韓国政府は何を考えているのでしょうか。

二枚舌外交、再び

鈴置：とにかく、中国を怒らせたくないのです。下手に動いて日本と同じ立場と見なされれば、中国から苛められると恐れています。そこで“識別圏”を暗黙裡に認めてしまった。

　しかし、国民から於離島などに関して「弱腰」と批判されたくはない。そこで「韓国と重なっていることなどには文句を言ったぞ」と広報したのでしょう。
もちろん、それにより米国に対しても「海洋勢力側にまだいます」と見せたつもりなのでしょう。

C：韓国は典型的な二枚舌外交ですね。

鈴置：中華帝国の王朝が明から清へと交代した時――17世紀の朝鮮王朝とそっくりです。朝鮮王朝は滅びる明に賭けて失敗しました（「『異様な反日』を生む『絶望的な恐中』」参照）。

　これは仁祖という王様の崇明排清政策の失敗です。しかし、その前の光海君という王様は明と清の間で二股外交を繰り広げ、難しい時期をそれなりに凌いでいたのです。

　清――まだ「後金」という国号でしたが――に対する攻撃に加われと明から命じられた時、光海君は兵を送ったものの、積極的に戦わせませんでした。

　明には「命令を果たしました」といい顔をする一方、清に対しては「貴国を本気で攻めたわけではありません」と言い訳できるようにしたのです。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131204/256668/?P=3
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131204/256668/?P=4
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131204/256668/?P=5 try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 6 )

【일경 비지니스】중국에 받아들여진 한국

【日経ビジネス】中国に取り込まれた韓国

게시물 목록