KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
어느 정도 대학에 가면, 일반적인 교과서가 있는...사회 과학 관련을 보면...영미 계열...유럽 계열...
그러면 한국은 어떤가? 이런 기준으로 보면, 한국 교수들은 언제나 한국은 후진국적인 요소를 부각시킨다...선진국적인 요소에 모자라고, 한국의 안 좋은 요소들을 하나 하나 나열하면서 한국의 문제점을 지적한 뒤에...한국은 후진국이다...이런 결론에 이르는...
일본의 학자들도 나라를 구분하면서 자국은 선진국에...한국은 후진국 편에 넣는 학자들도 있다....
그런데 참 웃기는 것은.....점점 시대가 흐를 수록...이 기준이 진실한가? 이다....
자국을 선진국에 넣으면서 상대국을 후진국으로 분류하는 그들은 무슨 심리로...어떤 기준으로 ....이 것을 선택했을까?
지금의 그들 나라를 보면, 별로 본받고 싶은 나라도 없고...^^
여기 일본인들을 봐도...이 것이 선진국인가? 일본 정치만 봐도 색깔이 조금 다른 중국같지만??
どの位大学に行けば, 一般的な教科書がある...社会科学関連を見れば...英米系列...ヨーロッパ系列...
それでは韓国はどうなのか? こんな基準で見れば, 韓国教授たちはいつも韓国は後進国籍な要素を浮上させる...先進国籍な要素に 帽子と, 韓国の良くない要素たちを一つ一つ並べながら韓国の問題点を指摘した後に...韓国は後進国だ...こんな結論に至る...
日本の学者たちも国を区分しながら自国は先進国に...韓国は後進国便に入れる学者たちもある....
ところで本当に笑わせることは.....ますます時代が経つほど...この基準が真実なのか? である....
自国を先進国に入れながら相対国を後進国で分類する彼らは何の心理で...どんな基準で ....これを選択しただろうか?
今のその国を見れば, 星で模範としたい私でもなくて...^^
ここに日本人たちを見ても...これが先進国か? 日本政治だけ見ても色が少し他の中国みたいだが??
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 23 )2,811,753
