한국인은 전원이 미치광이！착실한 인간이 한 명도 없는 것을 잘 아는 w그러나 강제 입원이 간편하다고는 무서운 나라다 www
간단인 수속으로 건강한 사람이 강제 입원!? 한국에서 정신병 환자가 급증하고 있는 이유
일간 사이조 2014.04.03 목
한국에서는 최근, 정신과병원에 입원하는 사람이 급증하고 있다고 한다.극도의 경쟁 사회에 의한 스트레스가 원인일까하고 생각했는데, 아무래도 정신병 환자 자체가 급격하게 증가하고 있다는 것은 아닌 것 같다.무려, 건강하면서 본인의 동의도 없고“강제 입원”하게 하는 사람이 증가하고 있다는 것이다.그 수는, 최근 4년간에 10배에 부풀어 올랐다고 분석되고 있다. 원래 한국의 강제 입원의 프로세스는, 너무나“간단”이다.그 법적 근거가 되고 있는 정신 보건법 제 24조에서는, 이하와 같이 규정되고 있다.「정신 의료 기관등의 책임자는, 정신 질환자의 보호 의무자 2명의 동의(보호 의무자가 1명의 경우는 1명의 동의로 한다)가 있어, 정신 건강 의학과전문의가 입원의 필요가 있다고 판단했을 경우에 한정해, 해당 정신 질환자를 입원시킬 수 있다」 이것이 얼마나 비정상인 일인가는, 타국과 비교해 보면 알기 쉽다.이탈리아는 강제 입원 제도 자체가 없고, 미국이나 독일 등은 법관의 동의가 없으면 입원시킬 수 없다.일본의 조치입원도, 도도부현 지사에의 통보나 「지정하는 2명 이상의 지정의의 진찰」등이 필요하다.그러나 한국에서는, 보호자 2명의 동의와 정신과병원의 의사만으로, 즉 제삼자를 개좌도 입원을 강제 생긴다.한국의 정신과병원의 입원 환자중 87％이상이 강제 입원이라고 하는 데이터는, 그 손 가벼움을 웅변에 말하고 있다. 보호자와는 많은 경우, 본인의 부모님이나 형제 등 가족을 가리킨다.따라서, 정신과병원에 강제 입원시키고 있는 실행자는, 그 외도 아니고, 그 가족이다.「상속 문제로 언니(누나)를」 「회사의 경영권을 빼앗기 위해서 남동생을」 「거액의 보상금을 위해서 질녀를」 등 등, 자신의 이익을 위해서 가족·친족을 강제 입원시킨 사례는 매거에 짬이 없다.가족의 동의로 입원이 된“환자”는, 퇴원때도 가족의 동의가 필요하다.입원을 강제당한 이유가 이유이기 위해, 나오는 자유는 거의 없다고 말할 수 있을 것이다. 한층 더 문제인 것은, 정신과병원측이 그런 가족과 결탁하고 있는 사실이다.한국에서는, 정신과병원의 환자 1명에 대해서 월100~150만원( 약10~15만엔)이 건강 보험 공단이나 국가로부터 지급된다.보호 의무자로부터 입원의 상담을 하신 병원측의 의사가 어떤 대응을 할까는, 상상에 어렵지 않을 것이다.어느 변호사는 미디어에 이렇게 증언한다. 「환자 1명을 가두어 두면, 월 150만원의 수입이 창출되고, 그것이 정신과병원의 수입원이 되어 있습니다.의사는 진단도 하지 않는다.형식적으로 보호 의무자의 말만을 (듣)묻고 서류를 만듭니다.매우 불순인 의도에 의해서
」 치료 때문에가 아니고, “감금 수단”으로서 악용 되고 있는 한국의 정신과병원.제도가 나쁜 것인지, 그렇지 않으면 성질이 나쁜가.어쨌든, 강제 입원이 중대한 인권침해인 것만은 틀림없을 것이다.
【일본에서 화제】한국에서 정신병 환자가 많은 이유 w
조회수 : 659
JA
255
kerorin
1,489,747 / 2,811,753
원문보기
【日本で話題】韓国で精神病患者が多いワケw
韓国人は全員がキチガイ！まともな人間が一人もいないことがよくわかりますwしかし強制入院が手軽とは恐ろしい国だなwww
お手軽な手続きで健康な人が強制入院!? 韓国で精神病患者が急増しているワケ
日刊サイゾー 2014.04.03 木
韓国では最近、精神科病院に入院する人が急増しているという。極度の競争社会によるストレスが原因かと思いきや、どうやら精神病患者自体が急激に増えているというわけではないらしい。なんと、健康でありながら本人の同意もなく“強制入院”させられる人が増加しているというのだ。その数は、ここ4年間で10倍に膨れ上がったと分析されている。 そもそも韓国の強制入院のプロセスは、あまりに“お手軽”だ。その法的根拠となっている精神保健法第24条では、以下のように規定されている。「精神医療機関などの責任者は、精神疾患者の保護義務者2人の同意（保護義務者が1人の場合は1人の同意とする）があり、精神健康医学科専門医が入院の必要があると判断した場合に限り、当該精神疾患者を入院させることができる」 これがいかに異常なことかは、他国と比べてみるとわかりやすい。イタリアは強制入院制度自体がないし、アメリカやドイツなどは法官の同意がなければ入院させることができない。日本の措置入院も、都道府県知事への通報や「指定する2人以上の指定医の診察」などが必要だ。しかし韓国では、保護者2人の同意と精神科病院の医師だけで、つまり第三者を介さず入院を強制できるのだ。韓国の精神科病院の入院患者のうち87％以上が強制入院というデータは、その手軽さを雄弁に語っている。 保護者とは多くの場合、本人の両親や兄弟など家族を指す。したがって、精神科病院に強制入院させている実行者は、ほかでもなく、その家族なのだ。「相続問題で姉を」「会社の経営権を奪うために弟を」「巨額の補償金のために姪を」などなど、自分の利益のために家族・親族を強制入院させた事例は枚挙にいとまがない。家族の同意で入院となった“患者”は、退院の際も家族の同意が必要となる。入院を強制された理由が理由であるため、出る自由はほとんどないといえるだろう。 さらに問題なのは、精神科病院側がそんな家族と結託している事実だ。韓国では、精神科病院の患者1人に対して月100～150万ウォン（約10～15万円）が健康保険公団や国家から支給される。保護義務者から入院の相談をされた病院側の医師がどんな対応をするかは、想像に難くないだろう。ある弁護士はメディアにこう証言する。 「患者1人を閉じ込めておけば、月150万ウォンの収入が創出されて、それが精神科病院の収入源になっています。医師は診断もしない。形式的に保護義務者の言葉だけを聞いて書類を作ります。とても不純な意図によって……」 治療のためではなく、“監禁手段”として悪用されている韓国の精神科病院。制度が悪いのか、それとも人が悪いのか。いずれにせよ、強制入院が重大な人権侵害であることだけは間違いないだろう。
お手軽な手続きで健康な人が強制入院!? 韓国で精神病患者が急増しているワケ
日刊サイゾー 2014.04.03 木
韓国では最近、精神科病院に入院する人が急増しているという。極度の競争社会によるストレスが原因かと思いきや、どうやら精神病患者自体が急激に増えているというわけではないらしい。なんと、健康でありながら本人の同意もなく“強制入院”させられる人が増加しているというのだ。その数は、ここ4年間で10倍に膨れ上がったと分析されている。 そもそも韓国の強制入院のプロセスは、あまりに“お手軽”だ。その法的根拠となっている精神保健法第24条では、以下のように規定されている。「精神医療機関などの責任者は、精神疾患者の保護義務者2人の同意（保護義務者が1人の場合は1人の同意とする）があり、精神健康医学科専門医が入院の必要があると判断した場合に限り、当該精神疾患者を入院させることができる」 これがいかに異常なことかは、他国と比べてみるとわかりやすい。イタリアは強制入院制度自体がないし、アメリカやドイツなどは法官の同意がなければ入院させることができない。日本の措置入院も、都道府県知事への通報や「指定する2人以上の指定医の診察」などが必要だ。しかし韓国では、保護者2人の同意と精神科病院の医師だけで、つまり第三者を介さず入院を強制できるのだ。韓国の精神科病院の入院患者のうち87％以上が強制入院というデータは、その手軽さを雄弁に語っている。 保護者とは多くの場合、本人の両親や兄弟など家族を指す。したがって、精神科病院に強制入院させている実行者は、ほかでもなく、その家族なのだ。「相続問題で姉を」「会社の経営権を奪うために弟を」「巨額の補償金のために姪を」などなど、自分の利益のために家族・親族を強制入院させた事例は枚挙にいとまがない。家族の同意で入院となった“患者”は、退院の際も家族の同意が必要となる。入院を強制された理由が理由であるため、出る自由はほとんどないといえるだろう。 さらに問題なのは、精神科病院側がそんな家族と結託している事実だ。韓国では、精神科病院の患者1人に対して月100～150万ウォン（約10～15万円）が健康保険公団や国家から支給される。保護義務者から入院の相談をされた病院側の医師がどんな対応をするかは、想像に難くないだろう。ある弁護士はメディアにこう証言する。 「患者1人を閉じ込めておけば、月150万ウォンの収入が創出されて、それが精神科病院の収入源になっています。医師は診断もしない。形式的に保護義務者の言葉だけを聞いて書類を作ります。とても不純な意図によって……」 治療のためではなく、“監禁手段”として悪用されている韓国の精神科病院。制度が悪いのか、それとも人が悪いのか。いずれにせよ、強制入院が重大な人権侵害であることだけは間違いないだろう。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 13 )