미국의 오바마 대통령이 24 · 25 일, 일본을 방문해, 일·미 동맹의 강화를 도모한다.
그 일환으로서 대러 제재에 일본을 끌어 들이려고 하는 시도도 되자.
아마 미국은, 지금 러시아에 제재를 걸지 않으면 중국이 뜻대로 되어 우쭐댈거야, 라는 리토릭을 이용할 것이다.
영토 확장에의 청신호와(뿐)만에 중국은 영토 요구
(중국은 일본을 시작해 근린 하는 많은 나라와 영토 분쟁을 안고 있다)를 가열시킬 것이다.
··이 설득은 얼마나의 효력을 일본에 대해서 가질까.
생각해 내야 하는 것은(와 일본 학자 빅토르·파브랴첸코씨는 말한다),
시초나무 일중 충돌로 미국이 일본에 아군 해 준다고 하는 보장은 어디에도 없는 것이다, 라고 하는 것이다.
「정치의 세계에서는, 말보다 행동이 중요하다.말상으로는, 과연 미국은, 일·미 안보 조약의 제 5 조를 지키면, 즉 일본이 중국과 충돌을 일으키면
미국은 출동하고 일본을 지키면, 말한다.그러나 최근 몇년, 일본의 미국에의 신뢰는 요동하고 있다.
미국은 사실, 센카쿠 문제에 관련되고 싶지 않은 것이 본심일 것이다,
와는 정치학자들의 통설이다.그것이 일본을 불안하게 시키고 있다.
도쿄에 필요한 것은 말이 아니고, 동맹 관계의 실효성을 나타내는 행동인 것이다.
그러나미국은, 서서히, 그러나 확실히, 아시아 태평양 지역에 있어서의
존재를 중국에 양보하고 있다.지금 중국은 도전자는 아니고
강력한 라이벌인 것이다.이렇게 해 보면, 오는 오바마 방일은,
지역에 있어서의 미국의 입장의 강화를 주목적에 둔 것이어도 생각된다.
미국은 이 방침으로 동맹 제국을 끌어 들이고 싶은 것이다.그 필두가 일본이다.
안티·러시아·리토릭도 이것에 기인한다.중국에 백기를 올리고 있는 미국은,
지금 아시아 태평양 지역을 얼마나 중국과 분할하는가 하는 것을 생각하고 있도록(듯이)도 판단한다」
만약 「분할」이 시작되면, 미국은 일본의 국익의 추구를
지금까지와 같이 지원해 주지 않게 되는 것은 아닌가.일본의 위구심은 거기에 있다.
오바마의 방일로, 이러한 의념의 여러 가지를 불식하는 시도가 될 것이다.
그러나,일본은 말에 속여지는 일 없이, 자신의 일은
스스로 돌보도록(듯이) 해야 한다.일본은 그것을 잘 알고 있을 것이다.
타치야나·후로니
http://japanese.ruvr.ru/2014_04_07/270914512/
러시아, 일본은 미국으로부터의 안전 보장을 기대하지 말아라.
조회수 : 482
JA
0
イーリアフェリス
1,488,419 / 2,811,753
원문보기
ロシア、日本は米国からの安全保障を期待するな。
米国のオバマ大統領が 24 ・ 25 日、日本を訪問し、日米同盟の強化を図る。
その一環として、対ロ制裁に日本を引き込もうとする試みもなされよう。
おそらく米国は、いまロシアに制裁をかけないと、中国が図に乗るぞ、とのレトリックを用いるであろう。
領土拡張への青信号とば かりに中国は領土要求
（中国は日本をはじめ近隣する多くの国と領土紛争を抱えている）を加熱させるだろう。
・・この説得はどれだけの効き目を日本に対してもつだろうか。
思い出すべきは（と日本学者ヴィクトル・パヴリャチェンコ氏は語る）、
起こりうべき日中衝突で米国が日本に味方してくれるという保障はどこにもないのだ、ということだ。
「政治の世界では、言葉より行動が重要なのだ。言葉の上では、なるほど米国は、 日米安保条約の第 5 条を守ると、すなわち日本が中国と衝突を起こせば
米国は出動して日本を守ると、言っている。しかしここ数年、日本の米国への信頼は揺らいでいる。
米国は実のところ、尖閣問題に関わりたくないのが本音だろう、
とは政治学者たちの通説である。それが日本を不安にさせている。
東京に必要なのは言葉でなく、同盟関係の実効性を示す行動なのである。
しかし米国は、徐々に、しかし確実に、アジア太平洋地域における
プレゼンスを中国に譲りつつある。いまや中国は挑戦者ではなく
強力なライバルなのである。こうして見ると、きたるオバマ訪日は、
地域における米国の立場の強化を主眼においたものであろうと思われる。
米国はこの方針に同盟諸国を引き込みたいのである。その筆頭が日本である。
アンチ・ロシア・レトリックもこれに起因する。中国に白旗を揚げつつある米国は、
いまやアジア太平洋地域をいかに中国と分割するかということを考えているようにも見受ける」
もしも「分割」が始まれば、米国は日本の国益の追求を
これまでのように支援してくれなくなるのではないか。日本の危惧はそこにある。
オバマの訪日で、こうした疑念の数々を払拭する試みがなされるであろう。
しかし、日本は言葉に欺かれることなく、自分のことは
自分で面倒を見るようにしなければならない。日本はそれをよく分かっているはずだ。
タチヤーナ・フロニ
http://japanese.ruvr.ru/2014_04_07/270914512/
その一環として、対ロ制裁に日本を引き込もうとする試みもなされよう。
おそらく米国は、いまロシアに制裁をかけないと、中国が図に乗るぞ、とのレトリックを用いるであろう。
領土拡張への青信号とば かりに中国は領土要求
（中国は日本をはじめ近隣する多くの国と領土紛争を抱えている）を加熱させるだろう。
・・この説得はどれだけの効き目を日本に対してもつだろうか。
思い出すべきは（と日本学者ヴィクトル・パヴリャチェンコ氏は語る）、
起こりうべき日中衝突で米国が日本に味方してくれるという保障はどこにもないのだ、ということだ。
「政治の世界では、言葉より行動が重要なのだ。言葉の上では、なるほど米国は、 日米安保条約の第 5 条を守ると、すなわち日本が中国と衝突を起こせば
米国は出動して日本を守ると、言っている。しかしここ数年、日本の米国への信頼は揺らいでいる。
米国は実のところ、尖閣問題に関わりたくないのが本音だろう、
とは政治学者たちの通説である。それが日本を不安にさせている。
東京に必要なのは言葉でなく、同盟関係の実効性を示す行動なのである。
しかし米国は、徐々に、しかし確実に、アジア太平洋地域における
プレゼンスを中国に譲りつつある。いまや中国は挑戦者ではなく
強力なライバルなのである。こうして見ると、きたるオバマ訪日は、
地域における米国の立場の強化を主眼においたものであろうと思われる。
米国はこの方針に同盟諸国を引き込みたいのである。その筆頭が日本である。
アンチ・ロシア・レトリックもこれに起因する。中国に白旗を揚げつつある米国は、
いまやアジア太平洋地域をいかに中国と分割するかということを考えているようにも見受ける」
もしも「分割」が始まれば、米国は日本の国益の追求を
これまでのように支援してくれなくなるのではないか。日本の危惧はそこにある。
オバマの訪日で、こうした疑念の数々を払拭する試みがなされるであろう。
しかし、日本は言葉に欺かれることなく、自分のことは
自分で面倒を見るようにしなければならない。日本はそれをよく分かっているはずだ。
タチヤーナ・フロニ
http://japanese.ruvr.ru/2014_04_07/270914512/
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 3 )