• 2014년 4월 04일 20:18 JST

한국, 엔하락을 우려할 필요없다=IMF 보고서

　작년의 엔하락을 둘러싸고, 수출 경쟁력으로 일본에 뒤떨어지는 것을 무서워하는 한국의 지도자등은 불만을 토로했다.하지만 국제통화기금(IMF)은 최신 보고로, 한국이 불안을 느낄 필요는 없었다고 지적했다.

　IMF의 보고서에 의하면, 2008년부터 12년에 걸쳐원이 하락했던 시기에 한국의 수출 기업의 상당수는 실적을 늘렸지만, 일본의 수출 기업에의 큰 타격은 없었다.

　「근린 궁핍화」를 가져온다고 여겨지는 통화 전쟁의 그림자가 아시아에 나타나는 가운데 흥미로운 지적이다.중국 정부는 원안의 유도를 계속해 일본은 엔하락을 향한 금융정책의 추가를 준비해 있다.

한국 정부에 대해서는, IMF가 1월에 원 약세를 목적으로 한 환율개입을 그만두도록(듯이) 호소했다(한국측은 환시세를 안정화하기 위한 개입이라고 주장하고 있지만).

　아시아제국은 오랫동안, 해외에서 자국 제품을 싸게 판매하기 위해서 환율 수준을 억제해 왔다.

일본과 한국은 자동차, 반도체, 전자 제품, 시계등의 시장에서 격전을 벌이고 있어 서로의 환율 동향을 주시하고 있다.

　IMF의 통계에서는, 세계의 수출액에 차지하는 한국의 비율은 08년에 2.7％이었다.이것이원 시세의 하락을 거쳐 12년에는 3.1％에 상승.같은 기간에 일본의 비율은 5％미만에 저하했다.

　IMF에 의하면, 거기서의 엔고의 영향은 몇 안 되는 정도에 지나지 않았다.확실히 자동차, 전자 제품 등 일부의 시장에서는 한국 메이커가 대두해, 일본 메이커가 쉐어를 줄이는 것은 있었다.

양국은 많은 산업으로 경쟁해, 원 시세의 움직임을 아시아 통화 중(안)에서 가장 크게 좌우하는 것은 엔이다.

　그러나 IMF의 연구자등은, 08〜12년에 한국이 쉐어를 확대했던 것이 주로 중국과 동남아시아였던 일을 밝혀냈다.어느 시장에서도, 일본의 수출 쉐어는 옆걸음이었다.

　이러한 영역에서 일본과 한국이 상호 보완적인 관계에 있는 일도 밝혀졌다.과학기술 관련이나 전문성의 높은 제품의 생산에 필요한 중간재를, 한편이 한편으로부터 사들이고 있다.

　IMF는, 한국의 수출이원・엔 시세에 영향을 받는 정도도 1990년대 후반과 비교하고 약 반으로 저하했다고 말했다.

또 한국과 일본의 성장 분야는 다르다고 한다.

예를 들면 정보기술(IT)에서는, 일본이 시스템・온・팁이나 게임기에 강해진 한편, 한국？`헤스마트폰, 반도체 메모리, 액정 디스플레이(LCD)에 활로를 찾아내고 있다.

　한국 기업은 코스트를 인하하기 위해서 중국등에 생산 거점을 옮기거나 선진국에 가까운 지역에서의 제조에 나서거나 하고 있다.

IMF에 의하면, 한국 자동차 메이커의 해외 생산의 비율은 08년에 38％이었지만, 12년에는 73％이 되었다.스마트 폰 메이커에 이르러서는, 이 비율이 같은 기간에 16％에서 80％에 성장했다.

　등에는, 한국 기업이 몇개의 산업으로 일본의 써플라이어에게 의지하는 구도가 되어 있다고 한다.

특히 반도체나 LCD의 제조에는 일본제의 정밀 부품이 필요하게 되고 있다.

　이 면에서, 한국에 있어서의 엔하락의 영향이 완화될지도 모른다.

일본으로부터 부품의 공급을 받는 한국 기업에 있어서는 수입 코스트가 저하한다.

한국의 수송기기 메이커는, 총수출액의 6.8％에 상당하는 중간재를 일본으로부터 수입하고 있다.이 비율은 미국 메이커(2.5％)나 독일 메이커(1.2％)보다 높다.

　실제의 곳, 금년에 들어오고 나서는 엔이원에 대해서 상승하고 있다.

그런데도 엔이원에 대해서 하락하는 조류가 계속 되면, 한국 기업이 수년 이내에 시장쉐어를 부분적으로 잃을 가능성은 당연 있다.

일본 기업은 스마트 폰등의 분야에서 적극적으로 공세를 걸쳐 올지도 모른다.

　하지만 아시아가 복잡화 하는 서플라이 체인(supply-chain)를 밟으면, 어느 나라의 통화안이 과거로 보여졌을 정도의 수출 경쟁력의 변화로 연결된다고는 생각하기 힘들다.