왠지 닮아 온…“북한화”하는 한국의 대일 자세
산케이신문 4월12일 (토) 10시 20 분배신
북한에서 온 무인 정찰기가 추락했다라든가, 서울 상공으로부터 청와대(한국 대통령부) 일대를 촬영했다라든가로, “반일 일변도”였던 한국 미디어의 관심
(은)는, 요즘, 핵실험 강행도 흩어지게 하는 북한이나, 정찰기 침입을 막을 수 없었던 한국 당국의 솜씨의 나쁨(분)편에 기울고 있다.그렇게는 말해도, 한국 정부・메
디아의 반일은 여전히, 투덜투덜피어오르고 있다.「아휴」와 정신적인 피로감을 기억하면서, 이“잠시동안(？)의 반일 진정”의 시기에, 바로 최근까지의 집
요인「한국의 반일」를 되돌아 보고 느꼈다.한국의 대일 비판의 자세가, 변함 없이 대외 비난을 계속하는 북한에, 왠지 닮아 오고 있다.(서울명촌륭
관)
■성명의 남북 상사화
타케시마 영유에 대한 일본 정부의 주장.위안부 문제.아베 신조 수상에 의한 야스쿠니 신사 참배.교과서.이것들, 한국에 있어 역사 인식에 관련되는 문제로, 일본측에서 어떤인가
의 움직임이 있을 때, 한국 정부는 일본 비난의 성명을 낸다.특히 많은 것이, 한국 외무성에 의한 성명이나 담화다.이 반년 지나친 사이에만, 극히 일상적으로 반복해져서
(이)라고 왔다.
자세한 것은 열거하지 않지만, 「역사의 사실을 왜곡하고 있는」「잘못된 행동은 용인할 수 없는」「역사를 직시 해야 하는」「단호히 항의하는」 등과 한국 외무성 보도관은, 언제나 정해진 것 같은 말투로 일본을 비난 한다.
텔레비젼의 뉴스 프로그램에서 전해지는 대일 비난 성명은, 작년말에 아베 수상이 야스쿠니 신사를 참배한 이후, 그 톤을 높여 때에는 감정이 표면에 나오고, 어투가 특히
난폭하게 느껴지는 것이 몇 번인가 있었다.개인적인 감각인 것이지만, 텔레비젼 화면을 보고 있으면, 서울로부터는 아닌 다른 장소로부터 전해진 영상과 웬지 모르게 비슷해
.북한으로부터의 주장(성명)이다.
한미가 합동군사연습을 하거나 유엔 안전 보장 이사회가 대북 경제 제재를 결의하거나 탈북자나 시민 단체가 대북 비난의 빌라를 한국측으로부터 날렸을 때, 북한은 반드시
어떠한 비난 성명이나 담화를 낸다.즉, 자신이 마음에 들지 않는 것이 있을 때마다, 북한은 빈번히 비난의 성명이나 담화를 낸다.
국방 위원회나 인민 무력부, 외무성, 조국 평화 통일 위원회등 발표하는 부서는 여러가지.일본의 텔레비젼으로도 전하고 있도록(듯이), 북한의 말투는 호들갑스럽고, 라고
에 쓰는 히스테릭하다.오랜 세월의 전통으로, 이 스타일은 현재까지 지켜 계속되고 있다.그 힘준 것 같은“북한 독자”의 표현과는 약간 다르지만, 한국
정부의 대일 비난 성명은 북한의 성명에 가까워지고 있다.
■서울, 평양에 접근한다
이 한국 정부의 대일 성명의“북한화”라고 보이는 현상.필자의 단순한「믿음인가」라고 생각해도 보았지만, 그렇지도 않은 것 같다.서울에 주재하는 다른 일본 메
디아의 기자 동료와 일을 멀어진 장소에서 이야기하고 있고, 「그렇게 말하면, 자신도 그렇게 느낀」라고 하는 의견을 여러 차례, 들었다.그 날의 보도관의 이야기를 추억
해「, 평양에 꽤 가까워져 오고 있구나」와 서로의 감각을 서로 묘하게 인정해 , 공감해, 이상한 안심감마저 기억했다.
시간에는, 각료급의 인물의 발언으로부터 비슷한 느낌을 받기도 한다.중립, 객관적이어야 할 기자든, 자신의 나라가 감정 노출에 비판되는 것은, 기분
적으로 좋은 것으로는 없다.하지만, 감정적이 되지 않고 냉정하게 생각하지 않으면 안 된다.문제는, 왜 한국의 대일 비난 성명이 북한화하고 있을까다.
북한이 도발했을 때나, 약속마다를 지키지 않았던 경우, 한국측이 북한으로 향해서 비난이나 비판의 성명을 내는 것은 드물지 않다.하지만, 그 성명의 말투는, 의연히 하고 있어 엄격하고야말로는 저것, 한국 정부에 의한 최근의 대일 성명이나 담화란, 느낌이 다르다.
북한과 한국의 비교로 생각해 냈던 적이 있다.1980년대 후반, 남북 군사 경계선이 있는 판문점에 처음으로 갔을 때의 일.기자가 되기 전으로, 필자는 관광
투어에 참가하는 형태로 갔다.군사 경계선을 넘는 군사정전위원회의 건물(물색의 작은 단층집 구조의 건물) 중(안)에서, 한국인 가이드로부터 받은 설명이 흥미심
샀다.
■필사.하지만, 여유 없음
건물가운데에는 북한측과 남(유엔) 측이 서로 이야기하는 테이블이 있어, 마이크의 코드는 군사 경계선에 제대로 맞추어 끌리고 있다.테이블상의 남북 쌍방에는, 북한의 국기와 국련기가 각각 놓여져 있었다.
가이드씨 사정「북쪽은 이 작은 기의 높이조차, 우리와 겨루고 있습니다.북쪽은 정말로 아이 같아 보이고 있군요 」.
그 말에서는 분명하게, 북한에 대할 여유가 나와 있었다.미니츄어의 국기의 높이에서도「적(남쪽)에게는 양보할 수 없는」라고 하는 북한의“필사적인 생각”와“여유가 없음”를 느낀 기억이 있다.
25년 남짓 전의 일을 이제 와서 생각해 낸 것은, 이 북한의“필사”자세와“여유가 없음”다.여유는 차치하고, 북한은 현재도 일·미·한 등“적”에 대해
(이)라고는 필사적인 자세로 계속 되고 있다.경제력으로 분명하게 북쪽과의 차이를 낸 한국은, 북한에 대해서는 여유 있는 태도로 임하고 있다.
그런데 , 그 한국의 여유가, 일본을 상대로 했을 경우, 4반세기가 지난 지금도 전혀 느껴지지 않는다.그것을 강하게 생각하게 했던 것이, 먼저 쓴 대일 성명으로의 자세다.
특히 역사 인식 문제를 둘러싸고 한국은, 일본에「필사」로 계속 되고 있다.필자를 포함한 서울 거주의 일부 일본인에, 한국의“북한화”를 느끼게 하는 원인일지도 몰라
없다.
■일한 관계, 극적으로 개선？！
핵실험의 가능성 시사나 무인 정찰기 등, 북한에 의한 불안 요소가 한반도에 감돌아, 한국 미디어의 반일 보도는 조금이나마 소리를 억제하고 있다.그런 가운데, 이달 말에는 오바마 미 대통령이 일본과 한국을 계속 세워 에 방문한다.한미 정상회담의 주요 의제는 당연, 북한 문제가 된다.
일한 관계가 악화되는 상황하, 북한의 위협이라고 하는 다른 문제가 부상한 것으로「일한을 다시 서로 양보할 수 있는 것은 아닌가.좋을 기회가 되는 것은」와의 기대감도 일부
이다.실제로, 국제 정세의 미묘한 변화나 북한의 문제가 계기가 되어, 일한 관계가 개선한 전례는 있다.한국의 일부에서도 이러한 의견을 듣는 일이 있어,
은밀하면서, 그런 식으로 말하는 한국 정부당국자도 있다.
단지, 그렇게 슨나리와 관계 개선으로 향할 것 같은 분위기는, 서울에서는 공식상, 전혀 느껴지지 않는다.한국 외무성의 당국자가, 일한 관계와 전혀 관계가 없는 장소
그리고 싫은소리가 더해 구일본을 비난 해, 북한이라고 하는 주목 뉴스에 톱의 자리를 양보하면서도, 한국 미디어의 반일 보도는 완고하게 계속되고 있다.텔레비젼 보도를 본다
라고「또 반일 보도에 흥분하고 싶어서 우즈우즈 하고 있는 것은 아닌가」「일본을 비난 하는 것이, 혹시 기쁜 것이 아닌가」와 억측해, 진심을 묻고 싶고
(이)든지마저도 한다.
오바마 방한이나 북한의 동향하는 대로만으로, 일한 관계의 향후를 전망하는 것은 어렵다.단지, 한국 정부라고 여론을 주도하는 한국 미디어의「반일 자세」는 기본적으로 변함없다.
서울에서 하루 본인으로서 생각하는 것은, 일한 관계 개선을 향한 한국의 정부나 미디어에의 기대는, 현재 상태로서는 할 수 없다.적어도 한국이 이전, 일본에 대해서 계속 출발해 온 말의 여러 가지를「역사의 사실」로서 싫어도 피부로 느껴 왔다.
마치 북한의 주장과 같은 감정적이 되어 버린 대일 성명이 계속 되는 한, 냉정하고 자신 또한 여유 있는 것으로 바뀔 때까지는 무리인가.바뀌어 주어 그렇게도 없지만.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140412-00000511-san-kr