최고재판소가 첫판단「외국인은 법적 보호의 대상외 」7월 18일 17시 49분
일본에 사는 외국인이 생활에 곤궁했을 경우, 법적으로 생활보호의 대상이 될지가 싸워진 재판으로,
최고재판소는「법률이 보호의 대상으로 하는『국민』에 외국인은 포함되지 않는」로 하는 첫 판단을 나타냈습니다.
생활에 곤궁한 외국인에게의 생활보호비의 지급은, 영주 자격을 가지는 사람이나 난민 인정된 사람등을 대상으로, 인도상의 관점으로부터 자치체의 재량으로 행해지고 있습니다.
이것에 대해서, 영주 자격을 가지는 오이타시의 중국 국적의 여성이 일으킨 재판으로, 외국인이 법적으로도 보호의 대상이 될지가 싸움이 되어, 2심의 후쿠오카 고등재판소가「법적인 보호의 대상이다」라고 판단했기 때문에, 나라가 상고 하고 있었습니다.
18일의 판결로 최고재판소 제 2 소법정의 지바 카쓰미 재판장은「생활보호법이 보호의 대상으로 하는『국민』에 외국인은 포함되지 않는 」로 하는 첫 판단을 나타냈습니다.
게다가「법적 보호의 대상을 확대하는 법개정도 되지 않고, 외국인은 자치체의 재량에 의한 사실상의 보호의 대상에 머무르는」라고 지적하고, 2심의 판결을 취소했습니다.
이번 최고재판소 판결은 어디까지나 법률의 해석을 나타낸 것으로, 자치체가 재량으로 가고 있는 외국인에게의 생활보호에는 즉시 영향을 미치지 않는 것으로 보여집니다.
원고 변호사가 판결을 비판
판결에 대해서, 원고의 변호사는 회견에서「법률안의『국민』라는 말만을 보고, 실태에 발을 디디지 않은 형식적인 판단이다.
외국인에게 생활보호를 수급시킬지 어떨지는 행정의 자유재량이라면 최고재판소가 보증 문서를 주는 것으로 문제다」라고 비판했습니다.
한층 더「외국인은 일본에서 생활해선 안 된다고 하는 것 와 같고, 아베 내각은 성장 전략의 일환으로서 외국인의 수락을 확대한다고 하면서, 한편으로 세이프티 넷(safety net )는 인정하지 않는다고 한다면 일본에 오려고 하는 외국인은 없을 것이다.하등의 형태로 외국인의 수급에 대해 법률의 개정을 해야 하는」라고 지적했습니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「생활보호법이 보호의 대상으로 하는『국민』에 외국인은 포함되지 않는 」
잘못되어 있지 않은 w