메이지 유신은, 구한말에 개화와 근대를 꿈꾼 조선의 지식인에게 있어서, 전형적인 사례인 것과 동시에 컴플렉스이기도 했다.
조선보다 지각하고 있다고 생각된 일본이, 순식간에 부국 강병을 완수해 서구 열강과 서로 싸울 수 있는 나라로 성장했기 때문이다.
중략
다른 나라들의 구체제와 비교하면,토쿠가와막부는시대의 흐름에 대처하는, 보는 것도 보기 드문 약동성을 갖추고 있던-라고 하는 것이 박교수의 판단이다.「무능한 막부」라고 하는 상식을 뒤집는 평가다.
김 모토이 아키라(김·기쵸르) 기자
조선일보/조선일보 일본어판 기사 입력 : 2014/07/27 07:08
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
1853년, 일본을 개항으로 이끈 페리 제독은 뉴욕에서 실시한 연설로 「미국인은 일본을 「크리스트교화」해선 안 된다」라고 역설했다.
일본의 문명이 중국에서(보다) 앞서 있다고 보았기 때문이다.1882해조선·미국 수호 통상조약을 맺은 로버트·Schubert 제독은 그러한 언급을 하지 않았다.그에게 있어서는한국이 청나라에 속하는지, 그렇지 않으면 독립국인가가 혼동하기 쉬운문제였다.
마이클·그린미 전략 국제 문제 연구소(CSIS) 부소장
2014년08월06일10시32분
[중앙 일보/중앙 일보 일본어판]
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
같은 한국의 신문 기사에서도, 내용은 정반대.
뭐, 상식적으로는 해외로부터의 시점 쪽이 올바르겠지.
빨리 한국인도 눈을 떴으면 좋다.
