본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

(◎_◎;) 코멘트란으로부터 안 것. 

조회수 : 2,232
JA 0 べぎらま 1,440,222 / 2,811,753

(◎_◎;) 이하의 동영상은, 보지 않아 좋습니다.

동영상의, 코멘트란을 봐 주세요.


YouTube [56aNPd_NiFI]

http://www.youtube.com/watch?v=56aNPd_NiFI





(◎_◎;) 타케시마는 일본의 영토입니다.닉코닉코, 니.
원문을 표시
답신   · 

 
터무니 없는일본 빗치;;그 후,
일본의 땅 주는 독도의 100분의 1은이 해 주는ㅇㅇ이것도 과분한 일
원문을 표시
답신   · 

 
+ 누룽지 (◎_◎;) 타케시마는 필요 없습니다만,
이승만이 죽인, 일본의 어부를 잊지 않고로 해 주세요.
원문을 표시
답신   · 

 
+ 엔코리의 begirama안용복.
이 사람이 일본에 방문 타케시가 감옥 영토라고 하는 기사를 받아
껌으로서 독도가 감옥 영토로서 정식으로 인정된다.
원문을 표시
답신   · 

 
+ 엔코리의 begirama 그리고 이승만이 일본의 어부를 죽인 물적 증거를 대4조
원문을 표시
답신   · 


 
+ 송대섭(◎_◎;) 그러나, 한국은 일본에 병합 되어
전후의 영토 분할시에, 타케시마는 일본의 영토로 여겨졌군요.
원문을 표시
답신   · 


 
+ 엔코리의 begirama 그러면 어째서 일본인은 함부로 독도를 왕래 지모트입니까?
그것은 일본의 영토는 아니기 때문에 마음대로 왕래하지 못하고 ,
독도에는, 한국령이라고 쓰여진 비석이 있습니다.
일본의 영토인 근거를 대해 주세요.
원문을 표시
답신   · 

 
+ 송대섭 (◎_◎;) 어부의 사격은, 당시 , 세계적인 뉴스로도 되었을 것인데,
지금에 와서 증거를 내라고 하는, 한국인이 자신의 거짓말하는 것, 좋지 않습니다.ttp:// www.ssystem.net /97.html
원문을 표시
답신   · 


http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
◆한국「타케시마 불법 점거」의 역사 일본인의 사상자 44명 ◆ 

이승만 
마음대로 경계선을 선긋기 
  ↓ 
1952~1962년까지 
타케시마 부근의 일본인 어민을 나포, 살해 
 억류자수:3929명 
 나포 선박:328척 
 사상자수:44명 




▼이승만 리인에서 반도에 강제 연행되어 얼굴을 구워진 일본인 어민 ▼



 
+ 송대섭 (◎_◎;) 일본어로 쓰여진, 타케시마의 비를 철거하는 선인의 모습을,
자랑하게 뉴스로 한 화상이, 한국에 남아 있습니다.
 ttp:// jackassk.web.fc2.com/fact/materials/shimane/takeshima.jpg
원문을 표시
답신   · 





 
+ 엔코리의 begirama 어째서 독도를 자신의 땅이라고 주장합니다?
원문을 표시
답신   · 


 
+ 엔코리의 begirama 그 이유나 몇개의 말헤쥬시죠
원문을 표시
답신   · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;) 전후의 샌프란시스코 조약으로,
연합국에 의해서, 일본의 영토라고 선고되었기 때문입니다.
원문을 표시
답신   · 

 
근처 단말은 하지 않고군요 독도에 가장 가까운 섬에서 비교하면,
일본의 오키 제도와 같은 경우에는 약 100 km, 울릉도는 약 87 km로 한국이 근처에 있습니다
원문을 표시
답신   · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;) 거리와 영유권은, 무관계한 것 같습니다.
원문을 표시
답신   · 


 
+ 엔코리의 begirama 그리고, 일본을 제외한 세계 각국은,
타케시마를 한국의 영토로서 인정되었습니다.이것은 전혀 무관계하지 않습니까?
원문을 표시
답신   · 

 
+ 송대섭 (◎_◎;) 타케시마를 한국의 영토란, 인정되고 있지 않습니다.
샌프란시스코 조약이 근거입니다.
원문을 표시
답신   · 

 
+ 엔코리의 begirama 샌프란시스코 조약은,
오히려 독도가 한국의 영토로서 인정되었습니다
원문을 표시
답신   · 

 
+ 송대섭 \(◎◇◎;)/너무 단순한 거짓말이므로, 놀랐습니다.재미있습니다.
원문을 표시
답신   · 

 
+ 엔코리의 begirama 한 번, 독도는 한일합방(1910) 이전에 이미 한국령인,
샌프란시스코 강화 조약의 근본적인 취지는,
일본이 제이차 세계대전 무로프에 무력으로 획득한 영토를 복원하기 위해서 있기 때문에,
당연히 독도는 한국령으로 돌아오는 보는 것이 조약의 취지에 합치하는 것입니다.
원문을 표시
답신   · 


 
+ 송대섭 (◎▲◎;) 거짓말입니다.조약에는, 취지의 설명같은 건 쓰고 있지 않았습니다.
일본이 방폐하는 영토가 써 있었을 뿐입니다.

세뇌 아이 병사는, 거짓말(뿐)만 능숙하시네요.
원문을 표시
답신   · 

 
+ 엔코리의 begirama 지금의 휴대 전화로 이야기를 하고 있었지만, 컴퓨터를 사용해 작성하는 군요.
원문을 표시
답신   · 


 
+ 엔코리의 begirama 샌프란시스코 강화 조약 제2조(a)를 보면,

(a) 일본은 한국의 독립을 인정해 제주도(Quelpart), 거문도(PortHamilton)와 울릉도(Dagelet)를 포함한 한국에 대한 모든 권리, 권원, 청구를 방폐한다
일본은 이것으로 독도의 명칭이 빠진 이유 샌프란시스코 조약은, 독도가 일본의 영토인 것을 승인했다고 말한다.그러나, 한국의 섬 4000 중 대표섬만 기재되어 있는 것만으로 있어, 어디에도 독도를 일본의 영토라고 기재한 내용도 없다.
[소스]독도는 우리의 토지/일본의 주장에 반론:제이차 세계대전 후의 샌프란시스코 조약으로 돌려주어진 영토 가운데, 독도는 포함되지 않았다
더 읽는   ·  원문을 표시
답신   · 

 
+ 송대섭 (◎_◎;) 그 반론이라면, 러스크 서간으로 부정했지.
원문을 표시
답신   · 

 
+ 엔코리의 begirama 1693년, 울릉도에서 한국과 일본의 어부들이 영토 문제로 충돌했을 때,
조선의 어부「안용복」가 일본에서,
막부의「울릉도와 그 부속 크고 작은 섬들독도는 일본의 영토는 아닌(울릉도비일본계)」라고 하는 문자를 써 야 말 했다.이것은?
원문을 표시
답신   · 

 

+ 엔코리의 begirama 미국무성의 여러가지 자료를 보면,
러스크 서간은 연합국과 일본 정부에도 비밀이 되어 있는 문서에는,
서간은, 연합국과의 합의가 없는 미국만의 견해에 지나지 않습니다
1998년에 공개된 서간은, 연합국의 합의를 거치지 않아서
샌프란시스코 조약의 견해로 볼 수 없기 때문에, 원칙으로서 무효입니다
원문을 표시
답신   · 

 
+ 송대섭 (◎_◎;) 당신은, 조금 전에, 가깝기 때문에 영토라고 말했지만,
타케시마는 울릉도의 부속 크고 작은 섬들이다.죽서와 고의로 혼동 시키는 거짓말은, 그만두어 주세요.
원문을 표시
답신   · 


 
+ 엔코리의 begirama 번역을 다른 일로 바꾸어 사용해 주세요.알아 듣기 어렵습니다.
원문을 표시
답신   · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;) 한국 정부가 주장하는,
독도=울릉도의 부속섬.그렇다고 하는 주장은,
독도와 죽서를, 고의로 혼동 시켜 ​​거짓말이다.
원문을 표시
답신  · 


 
+ 엔코리의 begirama 러스크 서간은, 미국만의 견해에 지나지 않기 때문에,
원칙적으로 무효에, 샌프란시스코 강화 조약 제2조(a)가 성립하기 위해(때문에),

독도는 한국의 땅으로서 인정됩니다.
원문을 표시
답신   · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;) 만약 그러면, 국제사법재판소에서 싸우면 좋은 것 같습니다.
왜 도망칠까?
죽인 어부의 원한이, 무섭습니까?
원문을 표시
답신   · 

 
+ 엔코리의 begirama 우리는 분명하게 독도의 영토권을 이야기하고 있었습니다만,
왜 계속해 어부를 말합니까?어부 죽어 대신에 사죄하지만, 지금은 그 이야기를 하는 상황이 없는 것 같습니다.
원문을 표시
답신   · 


 
+ 송대섭 (◎▲◎;) 사정이 좋지 않아지면 도망치는, 전형적인 세뇌의 아이 병사였습니다.실례했습니다.
원문을 표시
답신   · 

 
+ 엔코리의 begirama 그 쪽이야말로 사물이 나쁜 지니별의 이야기에 언급하고 있는 사람이군요

원문을 표시
답신   · 


인용 여기까지



(◎_◎;) 회화로부터 안 것은, 남선에서는

일본인 어부를 4천명 가깝게 나포, 억류한 것.

쳐, 44명을 살해한 것.


그리고 이것이, 각국으로부터 비난 된 것 등을,

국민에게는, 비밀로 하고 있는 것 같습니다.



그렇게 해서, 샌프란시스코 조약에 관해서는

조약문 이외의 부분을, 마음대로 첨가해

때마침 해석하는 것을

국민에게 철저히 하고 있는 것 같습니다.




(◎_◎;) 북한 국경과 멀어진, 사람도 살 수 없는 고도에

필사적으로 매달리게 하는, 북한의 선전에

정부도 국민도, 속아 주고 있는 것 같습니다.






원문보기

(◎_◎;)コメント欄から分かったこと。 


(◎_◎;)以下の動画は、見なくていいです。

動画の、コメント欄を見てください。


YouTube [56aNPd_NiFI]

http://www.youtube.com/watch?v=56aNPd_NiFI





(◎_◎;)竹島は日本の領土です。ニッコニッコ、ニー。
原文を表示
返信  · 

 
でたらめなよ日本ビッチ;;その後、
日本の地与える独島の100分の1はがしてあげるㅇㅇこれも勿体無いこと
原文を表示
返信  · 

 
+ 누룽지 (◎_◎;)竹島は必要ありませんが、
李承晩が殺した、日本の漁師を忘れずにしてください。
原文を表示
返信  · 

 
+ エンコリの begirama安龍福。
この人が日本に訪れたけしまがかんごく領土という記事を受けて
ガムとしてたけしまがかんごく領土として正式に認められる。
原文を表示
返信  · 

 
+ エンコリの begiramaそして李承晩が日本の漁師を殺した物的証拠を対四条
原文を表示
返信  · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;)しかし、韓国は日本に併合され、
戦後の領土分割時に、竹島は日本の領土とされたのですね。
原文を表示
返信  · 


 
+ エンコリの begiramaそれではどうして日本人はむやみに独島を行き来ジモトでしょうか?
それは日本の領土ではないから勝手に行き来できずに、
独島には、 韓国領と書かれた石碑があります。
日本の領土である根拠を対してください。
原文を表示
返信  · 

 
+ 송대섭 (◎_◎;)漁師の射撃は、当時、世界的なニュースにもなったはずなのに、
今になって証拠を出せとする、韓国人が自分の嘘をつくこと、よくありません.ttp:// www.ssystem.net /97.html
原文を表示
返信  · 


http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
◆韓国「竹島不法占拠」の歴史 日本人の死傷者44人◆ 

李承晩 
勝手に境界線を線引き 
  ↓ 
1952~1962年まで 
竹島付近の日本人漁民を拿捕、殺害 
 抑留者数:3929人 
 拿捕船舶:328隻 
 死傷者数:44人 




▼李承晩ラインで半島に強制連行され顔を焼かれた日本人漁民▼



 
+ 송대섭 (◎_◎;)日本語で書かれた、竹島の碑を撤去する鮮人の姿を、
自慢そうにニュースにした画像が、韓国に残っています。
 ttp:// jackassk.web.fc2.com/fact/materials/shimane/takeshima.jpg
原文を表示
返信  · 





 
+ エンコリの begiramaどうして独島を自分の地だと主張するんです?
原文を表示
返信  · 


 
+ エンコリの begiramaその理由やいくつかの言葉ヘジュシジョ
原文を表示
返信  · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;)戦後のサンフランシスコ条約で、
連合国によって、日本の領土だと宣告されたためです。
原文を表示
返信  · 

 
近く端末はしないでよね独島に最も近い島で比較すると、
日本の隠岐諸島のような場合には約100km、鬱陵島は約87kmで韓国が近くにあります
原文を表示
返信  · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;)距離と領有権は、無関係なようです。
原文を表示
返信  · 


 
+ エンコリの begiramaそして、日本を除く世界各国は、
竹島を韓国の領土として認められました。これは全く無関係ではないのですか?
原文を表示
返信  · 

 
+ 송대섭 (◎_◎;)竹島を韓国の領土とは、認められていません。
サンフランシスコ条約が根拠です。
原文を表示
返信  · 

 
+ エンコリの begiramaサンフランシスコ条約は、
むしろ独島が韓国の領土として認められました
原文を表示
返信  · 

 
+ 송대섭 \(◎◇◎;)/あまりにも単純な嘘なので、びっくりしました。面白いです。
原文を表示
返信  · 

 
+ エンコリの begirama一度、独島は日韓併合(1910)以前に既に韓国領であった、
サンフランシスコ講和条約の根本的な趣旨は、
日本が第二次世界大戦ムロプに武力で獲得した領土を復元するためにありますので、
当然独島は韓国領で戻り来る見ることが条約の趣旨に合致するということです。
原文を表示
返信  · 


 
+ 송대섭 (◎▲◎;)嘘です。条約には、趣旨の説明など書いていませんでした。
日本が放棄する領土が書いてあっただけです。

洗脳子供兵士は、嘘ばかりお上手ですね。
原文を表示
返信  · 

 
+ エンコリの begirama今の携帯電話で話をしていたが、コンピュータを使用して作成するのですね。
原文を表示
返信  · 


 
+ エンコリの begiramaサンフランシスコ講和条約第2条(a)を見ると、

(a)日本は韓国の独立を認めて済州島(Quelpart)、巨文島(Port Hamilton)と鬱陵島(Dagelet)を含む韓国に対するすべての権利、権原、請求を放棄する
日本はこれで独島の名称が抜けた理由サンフランシスコ条約は、独島が日本の領土であることを承認したと言う。しかし、韓国の島4000のうち代表島のみ記載されているだけであり、どこにも独島を日本の領土と記載した内容もない。
[ソース]独島は私たちの土地/日本の主張に反論:第二次世界大戦後のサンフランシスコ条約で返された領土のうち、独島は含まれていない
もっと読む  ·  原文を表示
返信  · 

 
+ 송대섭 (◎_◎;)その反論なら、ラスク書簡で否定ましたよね。
原文を表示
返信  · 

 
+ エンコリの begirama 1693年、鬱陵島で韓国と日本の漁師たちが領土問題で衝突したとき、
朝鮮の漁師「安龍福」が日本で、
幕府の「鬱陵島とその付属島嶼た独島は日本の領土ではない(鬱陵島非日系)」という文字を書いてくれるようました。これは?
原文を表示
返信  · 

 

+ エンコリの begirama米国務省の様々な資料を見ると、
ラスク書簡は連合国と日本政府にも秘密になっている文書には、
書簡は、連合国との合意がない米国だけの見方に過ぎません
1998年に公開された書簡は、連合国の合意を経てのなくて
サンフランシスコ条約の見解で見ることができないため、原則として無効です
原文を表示
返信  · 

 
+ 송대섭 (◎_◎;)あなたは、少し前に、近いので領土だと言ったが、
竹島は鬱陵島の付属島嶼である。竹嶼と故意に混同させる嘘は、やめてください。
原文を表示
返信  · 


 
+ エンコリの begirama翻訳を他のことで変えて使用してください。聞き取りにくいです。
原文を表示
返信  · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;)韓国政府が主張する、
独島=鬱陵島の付属島。という主張は、
独島と竹嶼を、故意に混同させ ​​た嘘である。
原文を表示
返信  · 


 
+ エンコリの begiramaラスク書簡は、米国のみの見解に過ぎないので、
原則的に無効に、サンフランシスコ講和条約第2条(a)が成立するため、

独島は韓国の地として認められます。
原文を表示
返信  · 


 
+ 송대섭 (◎_◎;)もしそうなら、国際司法裁判所で戦えば良いようです。
なぜ逃げるか?
殺した漁師の恨みが、怖いですか?
原文を表示
返信  · 

 
+ エンコリの begirama私たちは明らかに独島の領土権を話していましたが、
なぜ続け漁師を述べますか?漁師死んで代わりに謝罪するが、今はその話をする状況がないようです。
原文を表示
返信  · 


 
+ 송대섭 (◎▲◎;)都合が悪くなると逃げる、典型的な洗脳の子供兵士さんでした。失礼しました。
原文を表示
返信  · 

 
+ エンコリの begiramaそちらこそ物事が悪いジニー別の話に言及している人ですね

原文を表示
返信  · 


引用ここまで



(◎_◎;) 会話から分かったことは、南鮮では

日本人漁師を4千人近く拿捕、抑留したこと。

うち、44人を殺害したこと。


そしてこのことが、各国から批難されたことなどを、

国民には、秘密にしているようです。



そうして、サンフランシスコ条約に関しては

条約文以外の部分を、勝手に付け足して

都合よく解釈することを

国民に徹底しているようです。




(◎_◎;)北朝鮮国境と離れた、人も住めない孤島に

必死にしがみつかせる、北朝鮮のプロパガンダに

政府も国民も、騙されてくれているようです。






좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 26 )

게시물 목록

1,440,222 / 2,811,753

  1. JA 255 gogo2014
  2. 조회수 : 2,232
    JA 0 べぎらま
  3. 조회수 : 217
    JA 50 avSTAR
  4. 1440224 일본인 1
    조회수 : 76
    KO 255 marvin
  5. JA 10 uxbridge
  6. JA 255 hannichon
  7. JA 255 pornoSTAR
  8. JA 30 ef58
  9. 조회수 : 464
    KO 0 Member_66110
  10. JA 10 uxbridge
  11. 조회수 : 732
    JA 0 祐川の嫁
  12. JA 255 pornoSTAR
  13. JA 255 hannichon
  14. JA 0 なんせんほくせん
  15. JA 0 koreangohome
  16. 조회수 : 209
    JA 255 pornoSTAR
  17. JA 0 riverside
  18. JA 0 祐川の嫁
  19. JA 255 pornoSTAR
  20. 조회수 : 453
    JA 0 Costa del sol☆☆