본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

이제 와서 「일한 터널」?

조회수 : 381
JA 0 Member_98164 1,360,367 / 2,811,753

【일한 터널】한국인「일본과 한국 부산시를 연결하는 일한 터널을 부산시가 최추진!」일한 터널은 서부산의 개발에 필수 한국 뉴스

2016년 04월 09일

    Clip to Evernote

부산시가 역점 사업으로서 한일 해저 터널 건설을 추진할 예정이며, 실현될 수 있을지가 주목받는다. 

2

한일 해저 터널은 1990년대 초의 일본의 제안으로 한 번 검토되었던 적이 있었지만, 경제성이 낮고, 일본의 대륙 진출의 근거지(※적지등이 불리한 지리적 조건으로의 전투를 유리하게 옮기기 위한 전진 거점)에 악용 될 우려도 있다고 하는 염려를 위해서 애매하게 된 사업이다. 
지난 달 31일, 부산시에 의하면, 한일 해저 터널 사업 타당성 조사를 내년에 실시할 예정으로, 부산시는 5억원 정도의 용역비를 확보해, 한일 해저 터널의 구간과 사업 규모, 총사업비등을 구체적으로 검토할 계획이다.



1

부 야마이치가 본격적으로 한일 해저 터널 건설을 다시 검토하기 시작한 것은 서부산 개발과 맞물리고 있다. 부산시는 서부산에 청사를 오픈하는 등, 상대적으로 늦은 이 지역을 중점적으로 개발해, 부산을 2030년의 소득 5만 달러, 글로벌 도시의 30위권에 진 입 시킨다고 하는 목표를 세우고 있다. 
서부산 개발을 기점에, 부산을 기존의 동남권으로부터 한 걸음 진행되고, 여수(여수)와 포항까지를 망라하는 광역경제권의 핵심 도시와 확대시켜, 세계 도시에 성장시킨다고 하는 구상이다. 
서병수(소・볼스) 부산시장은 서부산을 글로벌 도시로 하기 위해서는 한일 해저 터널이 불가결하다고 판단해, 재검토를 지시했다. 
부 야마이치는 2010년, 부산 발전 연구원을 통해서 한일 해저 터널 건설과 관련해 두 개의 노선을 검토했던 것이 있다. 당시 검토된 안에 의하면, 제1안은, 대마도 북단~남홀제도~가德섬~부산(부산) 심미나토를 통과해, 거리는 68.29㎞로 전구간의 사업비는 약 11 조엔이다. 한국에서 부담해야 하는 예산은 대마도~부산(부산) 구간에 3조 6400억원으로 조사되었다. 
2중은 대마도 북단~키지마~(몰지)의 구간에서 72.7킬로로 약 1조엔의 사업비가 예상되고 있어 국내 구간의 사업비는 4조 1600억엔인 것을 알았다. 
1992년에 일본이 최초로 제안한 한일 해저 터널의 노선은 큐슈 사가현을 출발해 대마도를 경유해 부산(부산)이나 경상남도거제에 도착하는이었다. 
한 일 해저 터널이 건설되면, 부산을 기점으로 유럽까지 도로망으로 연결되고, 한국이 중국과 러시아를 포함한 북동 아시아 광역경제권의 중심 국가로 성장하는 것이 성과 . 또, 한국과 일본의 공존과 번영을 위한 적극적인 협력 관계를 유도해, 자원 개발과 공동 이익 창출은 물론, 갈등과 분쟁 대신에 평화적 관계의 정착에도 도움이 되는 것도 의라고 기대된다. 
그러나, 반일 감정 등 국가적 이해관계가 충돌해, 일 업 추진이 용이하지 않을 것이라고 볼 수 있다. 또, 막대한 사업비와 경제적 실익등을 면밀하게 분석하지 않으면 안 될 필요가 있다. 특히 대형 인프라 사업과 부산시가 단독으로 추진하지 못하고, 정부가 적극적으로 나서야만 건설이 결정되는 것으로 보여진다. 
손 샘 존 부산시서부산(부산) 개발 국장은「수면 아래에 가라앉은 한일 해저 터널의 건설을 부산시가 주도적으로 나서 공론화하는 것에 의미가 있다」, 「가德섬에서 신공항이 발족했을 경우, 한일 해저 터널의 건설에 상당한 탄력이 붙는 것으로 보여지는」라고 이야기했다. 







이 기사를 읽은 한국인의 반응



・만들어 보지 않으면 모르지만, 이 계획은 일본만이 이익인 것은 아닌 것인지?


・일본이 공사비를 지불하고, 이용료를 지불해 준다면 부탁하고 싶다


・계획만으로 4조엔?


・일한 터널은, 한국측에는 일절 이익이 없고, 일본만을 비옥하게 할 계획이다


・남북이 통일하면, 한국이 유럽과의 연결의 종착점에 될 수 있는데, 일한 터널을 만들면, 일본이 그 종착점에 되어 버린다


・일본이 비용 전액을 부담해, 한국인은 이용료 면제된다면 k


・이 계획은 일본인의 반대도 많은 것 같지만 어떻게야?


・이 계획은 일본만을 적시고, 본래 한국이 거점이 되는 것을, 일본이 거점에 되는 것처럼 해 버린다


・이런 터널을 만들어도, 한국은 일본과 유럽의 통과점에 될 뿐이다


・일본의 대륙 진출의 근거지 (웃음) 일본을 무서워한 조선인들


・한일부터 인구/구매력/관광지등 모든 것이 뛰어난 후에, 거리도 훨씬 짧은 영국・유럽간의 유러터널도 적자에 괴로워했지만...


・일본이 전액 공사비를 제공하지 않는 이상 반대


・시베리아 철도가 연결하면, 한국의 항구로서의 역할이 강화되지만, 일한 터널이 연결되면, 일본이 그 역할을 가지고 가면 이전 읽었다


・모든 면에서 일본이 이익이다


・일한 터널이 연결하면, 시베리아 철도가 일본까지 연결되어 일본이 더 벌이다


・반도의 지리적 이점이 파괴된다


・섬나라가 대륙으로 연결되는 통로 열면 섬나라가 무조건 이득이다


・ 안센이치체!!!!드디어 황국의 신민이 된다!!!!


・저것 개통하면 국익의 해가 된다.일본만이 이득을 봐


・저렴한 항공시대에 이런 터널을 만들 필요가 있다의?


・20년 전부터2~3년마다 나오는 재료


・신간선과 헴(한국의 고속 철도)과 함께 운영하면 일반인에게는 좋을 것 같다.일본을 철도 여행해 보고 싶으며, 상품도 서울→삿포로까지의 직행편은의가 좋은 점 그렇게

인용원기사:http://goo.gl/236KyS
try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form") ;for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div") ;elm.setAttribute("id","rmvcmnttx") ;elm.innerHTML="
바보 조선인으로 미안해요 ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}
원문보기

今更「日韓トンネル」?

【日韓トンネル】韓国人「日本と韓国プサン市を連結する日韓トンネルをプサン市が最推進!」日韓トンネルは西釜山の開発に必須 韓国ニュース

2016年04月09日

    Clip to Evernote

釜山市が力点事業として韓日海底トンネル建設を推進する予定であり、実現できるかが注目される。 

2

韓日海底トンネルは1990年代初めの日本の提案で一度検討されたことがあったが、経済性が低く、日本の大陸進出の橋頭堡(※敵地などの不利な地理的条件での戦闘を有利に運ぶための前進拠点)に悪用される恐れもあるという懸念のためにうやむやにされた事業だ。 
先月31日、釜山市によると、韓日海底トンネル事業妥当性調査を来年に実施する予定で、釜山市は5億ウォンほどの用役費を確保し、韓日海底トンネルの区間と事業規模、総事業費などを具体的に検討する計画だ。



1

釜 山市が本格的に韓日海底トンネル建設を再び検討し始めたのは西釜山開発とかみ合っている。 釜山市は西釜山に庁舎をオープンするなど、相対的に遅れていたこの地域を重点的に開発し、釜山を2030年の所得5万ドル、グローバル都市の30位圏に進 入させるという目標を立てている。 
西釜山開発を基点に、釜山を既存の東南圏から一歩進んで、麗水(ヨス)と浦項までを網羅する広域経済圏の中核都市と拡大させ、世界都市に成長させるという構想だ。 
徐秉洙(ソ・ビョンス)釜山市長は西釜山をグローバル都市にするためには韓日海底トンネルが不可欠だと判断し、再検討を指示した。 
釜 山市は2010年、釜山発展研究院を通じ、韓日海底トンネル建設と関連して二つの路線を検討したことがある。 当時検討された案によると、第1案は、対馬島北端~ナムヒョンジェ島~加德島~釜山(プサン)新港を通過し、距離は68.29㎞で全区間の事業費は約11 兆円だ。 韓国で負担しなければならない予算は対馬島~釜山(プサン)区間に3兆6400億ウォンと調査された。 
2中は対馬島北端~木島~(ミョンジ)の区間で72.7キロで約1兆円の事業費が予想されており、国内区間の事業費は4兆1600億円であることが分かった。 
1992年に日本が最初に提案した韓日海底トンネルの路線は九州佐賀県を出発して対馬島を経由して釜山(プサン)や慶尚南道巨済に到着するだった。 
韓 日海底トンネルが建設されると、釜山を起点に欧州まで道路網で連結されて、韓国が中国とロシアを含む北東アジア広域経済圏の中心国家に成長することができ る。 また、韓国と日本の共存と繁栄のための積極的な協力関係を誘導し、資源開発と共同利益創出はもちろん、葛藤と紛争の代わりに平和的関係の定着にも役立つも のと期待される。 
しかし、反日感情など国家的利害関係が衝突し、事 業推進が容易ではないだろうと見られる。 また、莫大な事業費と経済的実益などを綿密に分析しなければならない必要がある。 特に大型インフラ事業と釜山市が単独で推進することができず、政府が積極的に乗り出してこそ建設が決定されるものとみられる。 
ソンサムジョン釜山市西釜山(プサン)開発局長は「水面下に沈んだ韓日海底トンネルの建設を釜山市が主導的に乗り出して公論化することに意味がある」、「加德島で新空港が発足した場合、韓日海底トンネルの建設に相当なはずみがつくものとみられる」と話した。 







この記事を読んだ韓国人の反応



・作ってみないと分からないが、この計画は日本だけが利益なのでは無いのか?


・日本が工事費を払って、利用料を払ってくれるならお願いしたい


・計画だけで4兆円?


・日韓トンネルは、韓国側には一切利益が無く、日本だけを肥やす計画だ


・南北が統一すれば、韓国がヨーロッパとの連結の終着点に成れるのに、日韓トンネルを作れば、日本がその終着点に成ってしまう


・日本が費用全額を負担し、韓国人は利用料免除されるならおk


・この計画は日本人の反対も多いらしいけどどうなの?


・この計画は日本だけを潤して、本来韓国が拠点になるのを、日本が拠点に成る様にしてしまう


・こんなトンネルを作っても、韓国は日本とヨーロッパの通過点に成るだけだ


・日本の大陸進出の橋頭堡(笑)日本を恐れた朝鮮人たち


・韓日より人口/購買力/観光地などすべてが優れた上に、距離もはるかに短い英国・欧州間のユーロトンネルも赤字に苦しんだが...


・日本が全額工事費を提供しない以上反対


・シベリア鉄道が連結すれば、韓国の港としての役割が強化されるが、日韓トンネルが連結されれば、日本がその役割を持っていくと以前読んだ


・全ての面で日本が利益だ


・日韓トンネルが連結すれば、シベリア鉄道が日本まで連結されて日本がもっと儲けだ


・半島の地理的利点が破壊される


・島国が大陸へとつながる通路あければ島国が無条件に利得だ


・内鮮一体!!!!いよいよ皇国の臣民になるのだよ!!!!


・あれ開通すると国益の害になる。日本だけが得をするんだよ


・格安航空時代にこんなトンネルを作る必要があるの?


・20年前から2~3年ごとに出るネタ


・新幹線とヘム(韓国の高速鉄道)と一緒に運営すれば 一般人には良さそうだ。日本を鉄道旅行してみたいですし、商品もソウル→札幌までの直行便なんてのが良さそう

引用元記事:http://goo.gl/236KyS
try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form");for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div");elm.setAttribute("id","rmvcmnttx");elm.innerHTML="
バカ朝鮮人でごめんなさい ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 10 )

게시물 목록

1,360,367 / 2,811,753

  1. JA 255 gomtangi
  2. 조회수 : 222
    JA 0 Member_98164
  3. JA 255 ばかクネ
  4. JA 0 Member_98164
  5. 조회수 : 121
    KO 255 toto_3579
  6. JA 255 yoogwansoon5
  7. 조회수 : 381
    JA 0 Member_98164
  8. 조회수 : 124
    JA 50 acup588
  9. JA 255 gomtangi
  10. JA 255 ばかクネ
  11. JA 255 bluebluebluu
  12. JA 255 gabachook
  13. JA 50 acup588
  14. 조회수 : 137
    KO 255 toto_3579
  15. JA 255 dengorou
  16. KO 255 rainyseason1
  17. KO 255 toto_3579
  18. 조회수 : 266
    KO 255 toto_3579
  19. KO 255 rainyseason1