헤이트 스피치 대책 법안 당사자의 오키나와 낮은 관심

JA 255 日本海流 1,355,572 / 2,811,753

2016-04-24 02:29

2016년 4월 24일 13:13

　시민이 「미군은 오키나와로부터 나갈 수 있다」라고 하면 헤이트 스피치(증오 표현)가 될지 모른다.한편으로 오키나와 차별을 부추기는 연설은 문제 없다.여당의 대책 법안은 그런 내용이다.

　무장해 일미 지위 협정으로 특권이 보장되는 미군인과 비무장의 일반 시민.압도적으로 힘이 있다미군인의 분을 지키는 규정은, 물론 수정이 필요하다.

　그렇다 치더라도, 우리는 헤이트 스피치 문제에 너무 무관심한 것은 아닌가.오키나와에서 대규모 피해가 적었다고는 해도, 보도도 부족했다.그 청구서가 불가해한 법안이 되어 돌아 왔다고도 말할 수 있다.

　「죽일 수 있다」「일본에서 쫓아버릴 수 있다」.이러한 비열한 말이, 주로 재일 코리안의 존엄을 깊게 손상시켜 왔다.피해가 너무나 심각하고, 표현의 자유와의 관계를 생각해도 역시 법적 대책이 필요하다는 합의가, 본토에서는 형성되어 왔다.

　사실은, 오키나와도 벌써 표적으로 되고 있다.수컷 플레이 배치에 반대해 긴자를 퍼레이드 한 수장들은 「매국노」, 나고시 헤노코에서 신기지 건설에 반대하는 시민은 「바퀴벌레」라는이 알아졌다.

　오키나와도 당사자로서 헤이트 스피치 법안에 대해서 생각할 수 있을 것이다.논점은 많다.「보호에 적합하지 않은 표현」을 어떻게 매듭지을까.정당한 항의 활동과 개인 공격의 경계선은 어딘가.벌칙은 필요한가

원문보기

ヘイトスピーチ対策法案　当事者の沖縄低い関心

2016年4月24日 13:13

　市民が「米軍は沖縄から出て行け」と言ったらヘイトスピーチ（憎悪表現）になるかもしれない。一方で沖縄差別をあおる演説は問題ない。与党の対策法案はそんな内容だ。

　武装し日米地位協定で特権を保障される米軍人と、丸腰の一般市民。圧倒的に力がある米軍人の方を守るような規定は、もちろん修正が必要だ。

　それにしても、私たちはヘイトスピーチ問題に無関心すぎたのではないか。沖縄で大規模な被害が少なかったとはいえ、報道も足りなかった。そのつけが不可解な法案となって回ってきたとも言える。

　「ころせ」「日本からたたき出せ」。こうした下劣な言葉が、主に在日コリアンの尊厳を深く傷つけてきた。被害があまりに深刻で、表現の自由との関係を考えてもやはり法的対策が必要だとの合意が、本土では形成されてきた。

　本当は、沖縄もすでに標的にされている。オスプレイ配備に反対して銀座をパレードした首長たちは「売国奴」、名護市辺野古で新基地建設に反対する市民は「ゴキブリ」とののしられた。

　沖縄も当事者としてヘイトスピーチ法案について考えられるはずだ。論点は多い。「保護に値しない表現」をどうやって決めるか。正当な抗議活動と、個人攻撃の境目はどこか。罰則は必要か－。

　基地反対運動の規制を示唆した長尾敬衆院議員の発言は、議論のきっかけになるかもしれない。

　例えば与野党の修正協議で米軍人が保護の対象外になり、逆に沖縄が対象に入ったとしても、それがゴールではないはずだ。差別をなくすために何ができるかという問いに、真摯（しんし）に向き合っていきたい。

（北部報道部・阿部岳）

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )