한층 더「미국에 있어서 중국은 위협은 아니다.센카쿠 제도도 미국에 있어서 아무 의미도 없다.일본을 어째서 지키지 않으면 안 될것인가 라고 하는 생각이 미국내에는 있다」와 언명.오키나와에 대해서도, 격렬한 미군 기지 반대 운동 (을)를 배경으로 독립선언을 해, 미국을 내쫓아 중국에 사용시킬 가능성을 나타냈다.
프레스트위트씨의 발언 요지는 다음과 같이.1970년대의 일본은 지금완전히 차이가 났다. 이전에는 기세가 있었지만, 지금은 정체하고 있다.향후 부활은 있을까 자문 자답한 결과, 이 책을 썼다.일본에 대해「혁명을 일으켜라」라고 불러 건 것이다.「2050년의 예측」라고 하는 것보다도 파라다이스・시나리오로서 그렸다.34년 후에는「미츠비시가 보잉을 매수」「일본만이 뇌이식을 가능하게 한」「세계 각국으로부터 유학생이 일본에 쇄도하는」 등 장미색 모습을 밝혔지만, 그 실현의 확률은 낮다. 》
여기까지 일부 인용, 다음은 기사 소스를 봐 주세요.
http://www.recordchina.co.jp/a145916.html
2: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 라고 하는지, 트럼프가 대통령이 되면 오키나와를 처음 일본으로부터 철퇴하겠지?
다른지?
6: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ >>2
철퇴는 어떻게 발버둥쳐도 무리
태평양으로부터 러시아와 중국을 막는 한계가 일본
이 일본이라고 하는 방패를 잃는 것은 태평양을 잃는 것과 같은 의미.태평양을 잃는 것은 제7 함대의 존재 의의도 없어진다
일본이 얼마나 위험 위치에 있을까 제일 이해하고 있는 것은 미국 해군인 것이 똥 야유
4: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 일본은 군사에 대해도 로봇화를 도모할 필요가 있다일 것이다.
5: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 중국군이 오면 더 비참하게 될 것 같지만
24: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ >>5
핵무장 하면 좋은 것뿐.그것보다 미국아래에 있는 이상 미국의 세계 전략에 말려 들어가.
＞미국은 일본을 무기한에는 지키지 않는다
그렇다면 그렇구나w
