본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

`골병 든` 지구… 주치의는 대한민국

조회수 : 74
KO 255 최승훈 2,811,753
`골병 든` 지구… 주치의는 대한민국 김승룡 기자 srkim@dt.co.kr | 입력: 2009-03-03 19:55 환경오염ㆍ온난화 따른 기상이변 등 곳곳 몸살
그린ㆍ청정에너지 개발 "녹색혁명"만이 살 길
"우수한 인재ㆍ경쟁력 갖춘 한국에겐 기회될것"



■ 그린 코리아
프롤로그- 왜 녹색산업인가


"녹색혁명(Green Revolution)은 아직 시작도 하지 않았다. 기후변화와 에너지부족 등 현재 지구가 처한 위기를 극복하기 위해 세계적으로 녹색혁명이 일어나야 하며, 이를 위해선 에너지기술(ET)과 정보기술(IT)을 융합한 녹색기술 혁명이 필요하다."

최근 이명박 정부 출범 1년을 맞아 한국을 찾은 토머스 프리드먼 뉴욕타임스 컬럼니스트는 세계적 베스트셀러가 된 그의 저서 `코드그린"을 언급하며 이같이 말했다.

그는 "10년마다 지구 인구는 10억명씩 늘어나며, 36년 뒤 에너지 수요를 충족시키기 위해선 하루 하나씩 원자력발전소를 지어야 할 판"이라며 "인구와 에너지소비 증가, 온난화를 넘어선 기상이변, 석유자원국의 독재화 등 현재 세계가 직면한 문제를 해결할 수 있는 새로운 그린 에너지기술(ET)을 선점하는 국가가 미래를 지배하게 될 것"이라고 말했다.

국제에너지기구(IEA) 다나카 노부오 사무총장도 "세계 각국의 새로운 그린에너지 정책이 없다면 2030년까지 세계 에너지 수요가 45% 이상 늘 것"이라며 "이런 추세라면 세계는 지속 가능하지 못하다"고 말했다.

현재 인류가 처한 환경문제는 지구 온난화로 빙하가 사라지면서 북극곰이 점차 자취를 감춘다고 동심 어린 마음에서 "안타깝다"고 치부하고 끝나는 수준의 문제가 아니다. 갑작스레 한낮 온도가 47도에 이르는 폭염이 오스트레일리아를 달궜고, 프랑스와 영국에선 한겨울에 폭우를 동반한 폭풍이 몰아쳤으며, 중국은 최악 가뭄으로 비상상황에 빠졌다. 갈수록 지구 곳곳에서 심각한 기상이변이 일어나고 있으며, 그 강도는 대재앙에 가까운 수준으로 커져가고 있다고 기후전문가들은 경고하고 있다.

18세기 후반 산업혁명이 시작된 이후 인류가 석유와 석탄 등 화석연료를 바탕으로 성장시킨 에너지 경제체제는 편리함과 안락함을 선사했지만, 심각한 환경 후유증을 낳았다. 세계 각국은 이제 더 이상 기존 에너지 경제체제로는 향후 100년 이상을 지속할 가능성이 없다는 데 동의하고 있다. 많은 에너지 전문가들이 지금의 석탄과 석유 등 화석연료는 앞으로 50년을 넘지 않아 사라질 것이라고 주장하고 있다. 물론 일부는 이같은 화석연료 위기설은 30년 전에도 똑같이 나온 얘기라고 폄하하기도 하지만, 적어도 지금 막 태어난 아이가 손자를 볼 때 쯤이면 더 이상 석유나 석탄이라는 자원이 없는 나라에서 살 게 될 것이라는 데 대체로 동의할 것이다.

현재 유가가 배럴당 40달러 수준이지만, 이같은 가격이 내년에도 유지될 것이라고 보는 경제전문가는 단 한 사람도 없다. 유가는 계속 오를 것이고, 이에 따른 오일쇼크는 세계경제를 뿌리 채 흔드는 `잠재적 위협요소"가 틀림없다.

20세기 석유 등 에너지 권력 때문에 전쟁이 일어났고, 21세기 초입에도 에너지 문제로 전쟁의 위험이 도사리고 있다. 얼마전 미국 대통령에 취임한 버락 오바마의 에너지 정책 1호는 에너지 독립, 즉 에너지 안보였다.

세계는 지금 기존 에너지 패러다임의 대변화를 예고하고 있다. 미국에너지성(DOE) 보고에 따르면 현재 세계가 사용하는 전력량은 1만7000 테라와트(TW) 가량에서 2030년엔 3만 테라와트 이상에 달할 것이라고 한다. 현재의 화석연료에 의존하는 에너지 체제로는 이처럼 폭증한 수요를 감당할 수 없다는 얘기다. 새로운 에너지를 개발하지 않는다면 국가, 아니 지구는 에너지 대 위기에 봉착하고, 대공황 상황에 빠질 수 있다는 경고다.

세계 각국은 이처럼 수십년 안에 뻔히 일어날 기후변화와 에너지 위기에 대비하기 위해 이른바 `포스트 교토체제", `청정 그린에너지 개발" 협력에 대해 논의하고 있다.

1997년 12월 일본 교토에서 열린 UN기후변화협약(UNFCCC) 제3차 당사국총회에서 선진 39개국(우리나라 제외)은 2008년부터 2012년까지 온실가스 배출량을 1990년 수준보다 평균 5.2% 감축해야 한다는 이른바 `교토 의정서`를 체결했다. 그러나 2013년부터는 선진국 외에 개도국까지 온실가스 감축 의무대상국에 포함될 가능성이 매우 높아지고 있다. 당장 4년 뒤부터는 세계 각국 정부는 물론 산업계, 일반인들까지 온실가스 감축을 위한 각종 법적규제와 제도를 따라야 하는 상황인 것이다.

세계 각국은 이같은 환경위기에 대비하는 것과 함께 녹색 기술산업 육성에 경쟁적으로 나서고 있다. 기존 화석 에너지 시대가 끝나고, 새로운 그린에너지로의 대 패러다임 전환은 현재 세계가 직면한 기후변화 위기와 에너지 안보 차원의 문제를 떠나 어마어마한 새로운 녹색산업 시장이 곧 다가올 것임을 의미하기 때문이다.

혹자는 지난해 시작된 미국발 금융위기에 따른 세계 경제침체가 100년만에 처음 있는 최악의 위기라고 하지만, 곧 다가올 그린에너지 시대는 200년, 300년만에나 올까말까한 대 기회가 될 것이라고 토머스 프리드먼 등 미래학자들은 이야기하고 있다.

태양광, 풍력, 바이오연료 등 재생에너지를 비롯해 에너지 세이빙(절약) 기술, 에너지 저장기술 등 녹색 에너지기술(GT)과 친환경기술로 대변되는 그린 이코노미(Green Economy) 시대에는 지금의 세계 경제질서가 그린에너지 기술력을 지닌 국가 중심으로 재편될 수 있다는 것이다.

비근한 예로 기후위기에 따라 온실가스, 즉 탄소 배출을 줄여야하는 규제와 맞물려 탄소배출권 거래시장은 오는 2010년에만 1500억달러에 달할 것이라고 세계은행은 전망했다. 또 2020년에는 가장 보수적으로 전망하는 수치가 3조달러(약 4500조원)에 이를 정도다. 이는 저탄소 녹색기술이 왜 미래 국가의 부를 결정짓는지 보여주는 한 예에 불과하다.

이미 녹색 산업혁명 시기에 막대한 부를 창출하기 위한 `녹색기술" 전쟁은 시작됐다. 우리나라를 비롯해 미국, 유럽, 일본, 중국 등 세계 각국은 이른바 `그린 뉴딜"이라는 녹색산업 육성책을 최우선 정책으로 내놓고, 녹색기술을 개발하기 위해 막대한 정책자금을 집행하고 있다.

또 산업기술도 빠르게 녹색, 그린 테크놀로지로 전이되고 있다. 석유를 태워 움직이는 대신 전기 배터리로 움직이는 자동차가 점차 늘기 시작하고, 세계적으로 하루를 멀다하고 태양광과 풍력발전소가 들어서고 있다.

미국 GM이 1990년대 초반 당시로서는 획기적으로 석유를 한방울도 쓰지 않고, 순수 배터리로만 가는 전기차를 개발해 캘리포니아주 등 일부 지역에 판매했다는 사실을 아는 사람은 많지 않다. 당시 막강한 미국 정유업계의 반대로 GM은 전기차 생산을 포기해야만 했지만, 그 때 GM이 포기하지 않고 전기차를 계속 생산했다면 지금처럼 경영위기에 몰리지 않았을 것이고, 세계 그린카 시장을 지배하는 기업이 될 수 도 있었을 것이다.

지금의 경제위기, 기후변화위기, 에너지위기에 대처하는 동시에 일자리를 창출하는 1석2조의 녹색산업 육성책은 특히 에너지 자원이 거의 없는 우리나라에 가장 적합한 것이라는 데 많은 전문가들이 동의한다.

프리드먼은 이명박 대통령을 만나 이런 말을 했다고 한다. "한국은 천연자원이 없는 점이 오히려 축복이 될 것이다. 기존 에너지 자원이 없는 한국은 우수한 DNA를 가진 인적자원과 산업경쟁력을 갖고 있어 녹색 에너지 혁명을 주도할 수 있는 잠재력이 매우 높다."

빅뱅 직전의 녹색산업혁명 시기에 우리는 지금 무엇을 준비해야 하는지 정부와 산업계, 학계, 연구계, 그리고 국민이 지혜를 모야할 때다. 이것이 본지가 이번 연중 기획시리즈를 시작한 배경이기도 하다.

[특별취재팀]팀장=이근형기자 rilla@
김승룡기자 srkim@
김승룡기자 srkim@
심화영기자 dorothy@
길재식기자 osolgil@
이형근기자 bass007@
김영은기자 link@
번역문보기

`病い膏こうに入った` 地球… 主治医は大韓民国

`뷲궋뛭궞궎궸볺궯궫` 뭤땯갷 롥렊덀궼묈듰뼬뜎 긎긚깛긐깏깈깛긐딯롌 srkim@dt.co.kr | 볺쀍: 2009-03-03 19:55 듏떕돇먺갋돴뭛돸궸귝귡딠뤭댶빾궶궵궇궭궞궭궰궔귢뷲궋
긐깏[깛갋맭륈긄긨깑긎[둎뵯 "긐깏[깛깒{깏깄깄[긘깈깛"궬궚궕뢟귔벞
"뾆뢋궶릐띓갋떍몚쀍롦귟뫓궑궫듰뜎궸궼@됵궠귢귡궞궴"



걾 긐깏[깛긓깏귺
긵깓깓[긐- 궵궎궢궲쀎럀떾궔


"긐깏[깛깒{깏깄깄[긘깈깛(Green Revolution)궼귏궬롨럑귕귖궢궶궔궯궫. 딠뚷빾돸궴긄긨깑긎[븉뫉궶궵뙸띪뭤땯궕룉궢궫딅@귩뤸귟뎭궑귡궫귕궸맊둉밒궸긐깏[깛깒{깏깄깄[긘깈깛궕딳궖궶궚귢궽궶귞궶궋궢, 궞궻궫귕궸궳궼긄긨깑긎[땆뢱(ET)궴륃뺪땆뢱(IT)귩뾝뜃궢궫쀎땆뢱둽뼺궕뷠뾴궬."

띍뗟뿘뼻뵊맠{뢯붃 1봏귩}궑듰뜎귩릕궺궫긣[}긚긵깏긤긾깛긦깄[깉[긏^귽긛긇깋긦긚긣궼맊둉밒긹긚긣긜깋[궸궶궯궫붯궻뮊룕 `긓[긤긐깏[깛"귩뙻땩궢궲궞궻귝궎궸뙻궯궫.

붯궼 "10봏궟궴궸뭤땯릐뚿궼 10돪뼹궦궰몵궑궲, 36봏뚣긄긨깑긎[롿뾴귩뼖궫궥궫귕궸궼덇볷덇궰궦궰뙱럔쀍뵯밯룋귩뙕궲궶궚귢궽궶귞궶궋뭝"궴뙻궋궶궕귞 "릐뚿궴긄긨깑긎[뤑뷂몵돿, 돴뭛돸귩뎭궢궫딠뤭댶빾, 먐뽿럱뙶뜎궻벲띥돸궶궵뙸띪맊둉궕뮳뽋궢궫뽦묋귩됶뙂궥귡궞궴궕궳궖귡륷궢궋긐깏[깛긄긨깑긎[땆뢱(ET)귩먩뛱둳벦궥귡뜎됄궕뼟뿀귩럛봹궥귡귝궎궸궶귡궞궴"궴뙻궯궫.

뜎띧긄긨깑긎[@(IEA) 밹뭷Nobuo럷뼮몟뮮귖 "맊둉둫뜎궻륷궢궋긐깏[깛긄긨깑긎맠랉궕궶궚귢궽 2030봏귏궳맊둉긄긨깑긎[롿뾴궕 45% 댥뤵륂궸궻"궴뙻궋궶궕귞 "궞귪궶맟귟뛱궖궶귞맊둉궼뮮뫏궖됀궳궼궶궋"궴뙻궯궫.

뙸띪릐쀞궻룉궢궫듏떕뽦묋궼뭤땯돴뭛돸궳뷮됋궕뤑궑궶궕귞뻢뗂긐}궕룞룞궸뎓귩궿궩귕귡궴벛륲뾠궋륲궳 "먛궶궋"궴륲궸뜌귪궳궓궋궲뢎귦귡릣궻뽦묋궳궼궶궋. }궸볷맰귟돴뱗궕 47뱗궸궻귍귡뽖룍궕긆[긚긣깋깏귺귩뤔궋궫궢, 긲깋깛긚궴귽긎깏긚궳궼^~궸덶귩뵼궯궫븮궕릟궖궰궚궫궢, 뭷뜎궼띍닽볷뤖귟궳뷄륂륉떟궸쐜햩. 귏궥귏궥뭤땯궇궭궞궭궳[뜌궶딠뤭댶빾궕딳궖궲궋귡궢, 궩궻떗뱪궼묈띚궋궸뗟궋릣궳긓긙깈궕궳궇귡궴딠뚷먭뽩됄궫궭궼똸뜍궢궲궋귡.

18맊딬뚣뵾럀떾둽뼺궕럑귏궯궫댥뚣릐쀞궕먐뽿궴먐뭑궶궵돸먐봕뿿귩뱘묇궳맟뮮궠궧궫긄긨깑긎[똮띙뫬맕궼뺇뿕궠궴댝뒁궠귩긵깒[깛긣궢궫궕, [뜌궶듏떕뚣댿뤗귩맯귪궬. 맊둉둫뜎궼귖궎궞귢댥뤵딓뫔긄긨깑긎[똮띙뫬맕궳궼뜞뚣궻 100봏댥뤵귩뮮뫏궘됀맜궕궶궋궴궋궎궴궞귣벏댰궢궲궋귡. 뫝궘궻긄긨깑긎[먭뽩됄궫궭궕뜞궻먐뭑궴먐뽿궶궵돸먐봕뿿궼궞귢궔귞 50봏귩됡궗궶궘궲뤑궑귡궴롥뮗궢궲궋귡. 귖궭귣귪덇븫궼궞궻귝궎궶돸먐봕뿿딅@먣궼 30봏멟궸귖귏궯궫궘벏궣궘뢯궫쁞궬궴쓔돷궢궫귟궥귡궕, 룺궶궘궴귖뜞궭귛궎궵맯귏귢궫럔떉궕뫕귩뙥귡렄궘귞궋궶귞궞귢댥뤵먐뽿귘먐뭑궴궋궎럱뙶궕궶궋뜎궳뢟귔궻궕궸궶귡궼궦궬궴궋궎궴궞귣둜궢궲벏댰궥귡궳궢귛궎.

뙸띪뽿돽궕긫깒깑뱰귟 40긤깑릣궬궕, 궞궻귝궎궶돽둰궕뿀봏궸귖댸렃궠귢귡궴럙궎똮띙먭뽩됄궼궫궬덇릐귖궋궶궋. 뽿돽궼궦궯궴뤵궕귡궼궦궳, 궞귢궸귝귡긆귽깑긘깈긞긏궼맊둉똮띙귩뜧귏궬륶귡 `먻띪밒떧댭뾴멹"궕듩댾궋궶궋.

20맊딬먐뽿궶궵긄긨깑긎[뙛쀍궻궫귕먰몚궕딳궞궯궫궢, 21맊딬룊볺궸귖긄긨깑긎[뽦묋궳먰몚궻딅뙬궕若궯궲궋귡. 궞궻듩귺긽깏긇묈뱷쀌궸뢅봀궢궫{깋긞긏긆긆긫뻸댼긄긨깑긎[맠랉 1뜂궼긄긨깑긎[벲뿧, 궥궶귦궭긄긨깑긎[뙥궑궶궔궯궫.

맊둉궼뜞딓뫔긄긨깑긎[긬깋_귽궻묈빾돸귩뜍궢궲궋귡. 귺긽깏긇긄긨깑긎[맜(DOE) 뺪뜍궸귝귡궴뙸띪맊둉궻럊궎밺쀍쀊궼 1뼔7000 긡깋깗긞긣(TW) 귌궵궳 2030봏궸궼 3뼔긡깋깗긞긣댥뤵궸묪궥귡궴뙻궎. 뙸띪궻돸먐봕뿿궸딋귟|궔귡긄긨깑긎[뫬맕궳궼궞궻귝궎궸}몵궢궫롿뾴귩롨궸궓궑귡궞궴궕궳궖궶궋궴궋궎쁞궬. 륷궢궋긄긨깑긎[귩둎뵯궢궶궔궯궫귞뜎됄, 궋귘뭤땯궼긄긨깑긎[묇딅@궸닱뭶궢궲, 묈떚뛓륉떟궸쐜궞궴궕궳궖귡궴궋궎똸뜍궬.

맊둉둫뜎궼궞궻귝궎궸릶봏궻볙궸둴궔궸딳궖귡딠뚷빾돸궴긄긨깑긎[딅@궸뷈궑귡궫귕궸궋귦귚귡 `|긚긣떈뱒뫬맕", `맭륈긐깏[깛긄긨깑긎둎뵯" 떐쀍궸뫮궢궲_땉궢궲궋귡.

1997봏 12뙉볷{떈뱒궳둎궔귢궫 UN딠뚷빾돸떐뽵(UNFCCC) 묉3렅뱰럷뜎몟됵궳먩릋 39깣뜎(됦궕뜎궻룣둖)궼 2008봏궔귞 2012봏귏궳돴렭긊긚봮뢯쀊귩 1990봏릣귝귟빟뗉 5.2% 뙵뢫궢궶궚귢궽궶귞궶궋궴궋궎궋귦귚귡 `떈뱒땉믦룕`귩믵뙅궢궫. 궢궔궢 2013봏궔귞궼먩릋뜎둖궸뵯밯뱑뤵뜎귏궳돴렭긊긚뙵뢫`뼮뫮뤭뜎궸듵귏귢귡됀맜궕뷄륂궸뛼궘궶궯궲궋귡. 뜞궥궙 4봏뚣궔귞궼맊둉둫뜎맠{궼귖궭귣귪럀떾둉, 덇붗릐궫궭귏궳돴렭긊긚뙵뢫궻궫귕궻둫롰@밒딮맕궴맕뱗궸]귦궶궚귢궽궶귞궶궋륉떟궳궇귡궞궴궬.

맊둉둫뜎궼궞궻귝궎궶듏떕딅@궸뷈궑귡궞궴궴덇룒궸쀎땆뢱럀떾덄맟궸떍몚밒궸뢯궲궋귡. 딓뫔돸먐긄긨깑긎[렄묆궕뢎귦궯궲, 륷궢궋긐깏[깛긄긨깑긎귉궻묇긬깋_귽]듂궼뙸띪맊둉궕뮳뽋궢궫딠뚷빾돸딅@궴긄긨깑긎[댝뺎렅뙰궻뽦묋귩땸궯궲븿븿궢궋륷궢궋쀎럀떾럖뤾궕궥궙뗟븊궘궼궦궬궴댰뼞궥귡궔귞궬.

댙롌궼땸봏럑귏궯궫귺긽깏긇뵯뗠뾝딅@궸귝귡맊둉똮띙뮶뫸궕 100봏귆귟궸룊귕궲궇귡띍닽궻딅@궬궴뙻궎궕, 궥궙뗟븊궘긐깏[깛긄긨깑긎렄묆궼 200봏, 300봏궬궚궸궳귖뿀귡궔궵궎궔궻묇@됵궸궶귡궴긣[}긚긵깏긤긾깛궶궵뼟뿀둾롌궫궭궼쁞궢궲궋귡.

뫞뾸뚹, 븮쀍, 긫귽긆봕뿿궶궵띋맯긄긨깑긎[귩듵귕궲긄긨깑긎[긜[긮깛긐(먢뽵) 땆뢱, 긄긨깑긎[뺎뫔땆뢱궶궵쀎긄긨깑긎[땆뢱(GT)궴릂듏떕땆뢱궸묆뺊궠귢귡긐깏[깛긄긓긩~[(Green Economy) 렄묆궸궼뜞궻맊둉똮띙뭲룜궕긐깏[깛긄긨깑긎땆뢱쀍귩렃궯궫뜎됄뭷륲궸띋뺂궠귢귡궞궴궕궳궖귡궴궋궎궻궬.

붫뗟궶쀡궳딠뚷딅@궸귝궯궲돴렭긊긚, 궥궶귦궭뭑멹봱뢯귩뙵귞궠궶궚귢궽궶귞궶궋딮맕궴궔귒뜃궯궲뭑멹봱뢯뙒롦귟덙궖럖뤾궼뿀귡 2010봏궸궬궚 1500돪긤깑궸묪궥귡궴맊뗢궼뙥믅궢궫. 귏궫 2020봏궸궼덇붥뺎롧밒궸뙥믅궥릶뭠궕 3]_깑깓(뽵 4500뮎긂긅깛)궸럧귡귌궵궬. 궞귢궼뮋뭑룋쀎땆뢱궕궵궎궢궲뼟뿀뜎됄궻됊궎뙂귕귡궻궔뙥궧궲궘귢귡덇쀡궸됡궗궶궋.

귖궎쀎럀떾둽뼺렄딖궸뵜묈궶븑귩륷궫궸궰궘귡궫귕궻 `쀎땆뢱" 먰몚궼럑귏궯궫. 됦궕뜎귩듵귕궲귺긽깏긇, 깉[깓긞긬, 볷{, 뭷뜎궶궵맊둉둫뜎궼궋귦귚귡 `긐깏[깛긦깄[긢귻[깑"궴궋궎쀎럀떾덄맟랉귩띍뾆먩궻맠랉궳뢯궢궲, 쀎땆뢱귩둎뵯궥귡궫귕궸뵜묈궶맠랉럱뗠귩렩뛱궢궲궋귡.

귏궫럀떾땆뢱귖몓궘쀎, 긐깏[깛긡긏긩깓긙[궸]댷궠귢궲궋귡. 먐뽿귩뤔궋궲벍궘묆귦귟궸밺딠긫긞긡깏[궳벍궘렔벍롎궕룞룞궸몵궑럑귕궲, 맊둉밒궸덇볷귩궇궚궦궸뫞뾸뚹궴븮쀍뵯밺룋궕뿧궭볺궯궲궋귡.

귺긽깏긇 GM궕 1990봏묆룊붦뱰렄궴궢궲궼됪딖밒궸먐뽿귩덇뿱귖럊귦궶궋궳, 룂릦긫긞긡깏[궸궬궚뛱궘밺딠롎귩둎뵯궢궲긇깏긲긅깑긦귺뢆궶궵덇븫뭤덃궸붛봽궢궫궴궋궎럷렳귩뭢귟뜃궋궼뫝궘궶궋. 뱰렄뵜떗궢궫귺긽깏긇맱뽿떾둉궻뵿뫮궸 GM궼밺딠롎맯럀귩궇궖귞귕궶궚귢궽궶귞궶궔궯궫궕, 궇궻렄 GM궕궇궖귞귕궶궋궳밺딠롎귩궦궯궴맯럀궢궫귞뜞궻귝궎궸똮뎑딅@궸믁귦귢궶궔궯궫궼궦궬궳, 맊둉긐깏깛긇럖뤾귩럛봹궥귡딃떾궸궶귡릶뱗궇궯궫궼궦궬.

뜞궻똮띙딅@, 딠뚷빾돸딅@, 긄긨깑긎[딅@궸뫮룉궥귡벏렄궸벊궖뚿귩륷궫궸궰궘귡 1먊2뮎궻쀎럀떾덄맟랉궼벫궸긄긨깑긎[럱뙶궕귌궴귪궵궶궋됦궕뜎궸덇붥몜돒궢궋궞궴궬궴궋궎궴궞귣뫝궋먭뽩됄궫궭궕벏댰궥귡.

긵깏긤긾깛궼뿘뼻뵊묈뱷쀌궸됵궯궲궞귪궶귖궻귩뙻궯궫궴뙻궎. "듰뜎궼밮멢럱뙶궻궶궋_궕귔궢귣뢪븶궸궶귡궳궢귛궎. 딓뫔긄긨깑긎[럱뙶궻궶궋듰뜎궼뾆뢋궶 DNA귩렃궯궫릐밒럱뙶궴럀떾떍몚쀍귩렃궯궲궋궲쀎긄긨깑긎[둽뼺귩롥벑궥귡궞궴궕궳궖귡먻띪쀍궕뷄륂궸뛼궋."

긮긞긐긫깛뮳멟궻쀎럀떾둽뼺렄딖궸럡궫궭궼뜞돺귩뷈궢궶궚귢궽궶귞궶궋궔맠{궴럀떾둉, 둾둉, 뙟땰똚, 궩궢궲뜎뼬궕뭢똟귩뺡뽭궥귡렄궬. 궞귢궕뙥궲궔귞뜞뱗봏뭷딃됪긘깏[긛귩럑귕궫봶똧궳귖궇귡.

[벫빶롦띫`[]`[뮮=뿘뜧똜딖롌 rilla@
긎긚깛긐깏깈깛긐긎긗 srkim@
긎긚깛긐깏깈깛긐긎긗 srkim@
[돸쀬딠롌 dorothy@
긎깑[긘긞긏긎긗 osolgil@
댶`뜧딠롌 bass007@
긎깂깛긐긂깛긎긗 link@

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 0 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 avenger
  2. 조회수 : 87
    JA 255 sonhee123
  3. 조회수 : 113
    JA 255 windows7
  4. KO 255 propertyOfJapan
  5. JA 255 オパ
  6. 조회수 : 96
    JA 255 ヤンバン3
  7. JA 255 夫余
  8. JA 255 あかさたなはまやら
  9. KO 255 propertyOfJapan
  10. 조회수 : 61
    KO 255 avenger
  11. KO 255 theStray
  12. JA 0 樺太州
  13. KO 255 theStray
  14. KO 255 theStray
  15. JA 255 あかさたなはまやら
  16. KO 255 theStray
  17. KO 255 propertyOfJapan
  18. JA 255 JAPAV57
  19. KO 255 theStray