북한이 그렇게 생각하는 것은, 당연하다고 생각되었다.
북한이 멋진 나라라고,
북한의 독재체제가 훌륭하다든가, 그러한 이야기는 아닙니다.
국제사회에서 존경되는 나라일까, 어쩐지 잊었지만,
그렇게 말하는 취지의 조사 결과를 배운 기억이 있다.
그것을 보고, 나는 이렇게 느꼈다.
1, 좋아와 싫으면 양쪽 모두로 표를 모은 나라는, 군사력이 강하다.
2, 좋아하는 표가 집중하고 있는 나라는, 문화적이다.
여기서 내가 말하는 문화적이란, 꽤 치우친 견해일지도 모르지 않기 때문에,
산들 두드려 받아 상당히입니다만,
예를 들면 EU, 나는, 아시아도 EU와 같이 결정될 수 있는 것이 이상이라고 생각합니다.
일본인에 싫은 나라는이라고 (들)물으면, 남북조선중국이라고 하는 것이 텝판으로 상위 3국에 들어간다고 생각합니다.
나도 이것은 꽤 동의입니다만,
같게, 유럽의 나라에 싫은 나라는이라고 (들)물으면, 대체로 이웃나라이예요.
알면 알수록 싫어진다.인간, 그런 것인가라고 생각합니다.
또 하나의 이유에, 먼 나라의 사람은, 별로 평상시의 생활에 있어서의 직접적인 해가 없지요.
그런 유럽이, EU로서 비록 형태만이라고 해도, 결속 하고 있는 것입니다.
이것은 나에게 있어서 이상이예요.
아시아도, 만약 그렇게 될 수 있으므로 있으면, 이 형태가 바람직하면.
최종적으로는, 지구 연방 정부는 없지만, 그렇게 말하는 것이 이상이라고, 생각합니다.
그렇지만, 그것은 아무래도 아시아에서는 어려울 것 같다.
그럼, 다른 이상을 생각해 본다.
자립한 군사력을 배경으로 가지고, 게다가로 세계에 공헌하는 나라.이것이 목표로 하기 쉬운가.
군사력이 있기 때문에, 쟈이안이 된다.이렇게 말하는 것은, 다릅니다.
때려 넘어뜨리려고 하면 언제라도 때려 넘어뜨릴 수 있는 힘은 있다.
그렇지만, 그것은 어디까지나 최종 수단이에요.(와)과.
힘에 교만하는 일을 들려주는 흉내는 하지 않아요와.
결국, 힘이 없는 일에는, 무슨 말을 해도 설득력이 없는 생각이 듭니다.
핵을 갖고 싶다든가, 그렇게 말하는 이야기가 아니어요.오해 받을지도 모릅니다만.