요미우리 신문
오자와 대표회견
의혹은 아직 개이지 않았다(3월 5 일자·요미우리 사설)
비서는, 역시 위법성을 인식하면서, 기업 헌금을 받고 있던 것은 아닌가.약 40분에 이른 민주당의 오자와 대표의 기자 회견에서, 그의혹은 끝까지 개이지 않았다.
체포된 오자와 대표의 공설 제 1 비서의 용의는, 실제는 니시마츠 건설로부터의 기업 헌금이라고 알면서, 동사 관련의 2 정치단체로부터의 기부로서 정치자금 규정법에 위반하는 장부상의 처리를 하고 있던 것이다.
오자와 대표는 회견에서, 「정치단체가 기부한다는 것으로, 자금 관리 단체에서 수령했다.기업 헌금이라면 정당 지부에서 수령하면 어떤 문제도 일어나지 않았다」라고 반론했다.
기업 헌금과 인식하지 않았기 때문에, 기업 헌금을 수령할 수 있는 정당 지부가 아니고, 자금 관리 단체에서 받았다는 도리다.일견, 사리가 맞고 있는 것 같지만, 그렇다고는 단언할 수 없다.
원래 니시마츠 건설은, 기업 헌금을 숨기고 싶은 의도가 있어, 정치단체를 이용하고 있었다.오자와 대표측이, 동사와 상담한 데다가, 정치 자금 수지 보고서의 체재를 정돈한 가능성도 있기 때문이다.
오자와 대표의 발언에는, 그 가능성을 부정하는 재료가 없다.헌금의 출처(소)에 대해서도, 「그러한잔소리(천착)를 할 것은 없다」 「알 방법이 없다」라고 말할 뿐으로, 구체적인 설명은 일절 없었다.
확실히, 정치가 본인이 수많은 정치 헌금을 한 건씩 점검하는 것은 무리라고 해도, 비서는 헌금자의 신원이나 정치가와의 관계를 파악하는 것이 일이다.그리고, 비서의 일의 최종 책임은 정치가에게 있다.
오자와 대표측과 니시마츠 건설은, 어떤 관계에 있었는가.매년의 헌금의 경위는 어땠어요 의 것인지.오자와 대표는, 이러한 미해명의 의문에 대해서, 계속 국민의 앞에서, 보다 정중하게 설명해야 한다.
한편, 오자와 대표는, 「정치적으로도 법률적으로도, 매우 불공정한 국가 권력, 검찰 권력의 행사다」 등과 검찰 비판을 전개했다.
니시마츠 건설의 정치단체의 헌금 먼저는 다수의 여야당 의원이 있는데, 자신만큼이 강제 수사된 것 등에 대하는 반발일 것이다.하지만, 오자와 대표측에게의 헌금액이 내미고 있던 사실은 부정할 수 없다.
이번 사건은, 차기 중의원 선거로 정권 탈취를 목표로 하는 민주당에 있어서, 통렬한 타격이 되었다.향후의 국회나 정국에게 주는 영향도 크다.
그렇다면이야말로, 민주당은, 「정권이 짠 음모」라는 비판에 시종 해야 하기는 할 리 없다.국민의 신뢰 회복을 향해서 당 독자적인 조사의 실시 등, 사실 관계를 분명히 하는 노력이 요구되자.
(2009년 3월 5일 01시 55분 요미우리 신문) http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090304-OYT1T01126.htm아사히 신문
니시마츠 사건-오자와 대표는 퇴로를 끊었다
공설 제 1 비서의 체포로부터 하룻밤 새벽 다기능, 민주당의 오자와 대표가 기자 회견해, 검찰의 수사에 강하게 반론했다.
체포 용의는, 니시마츠 건설로부터의 헌금인 것을 알면서, 기업 헌금이 금지되고 있는 오자와씨 개인의 자금 관리 단체에서 받아, 정치 자금 수지 보고서에 허위의 기재를 했다고 하는 것이다.
오자와씨는 「정치단체로부터의 기부라고 하는 인식이었기 때문에, 자금 관리 단체에서 수령했다고 보고를 받고 있다」 「정치자금 규정법으로 충실히 따라 보고해, 오픈이 되어 있다」라고 말해, 위법성을 강하게 부정했다.
오자와씨의 자금 관리 단체는, 03년부터 06년에 걸쳐 두 개의 단체로부터 합계 2100만엔의 헌금을 받고 있었다.같은 정치단체로부터의 자민당 의원에의 헌금 등에 비교해 내민 큰 액이다.
고액의 헌금의 배경을 어떻게 체크하고 있었는지를 대해서, 「일반적으로 돈이 어떤 곳부터 나와 있는지 잔소리(천착) 하지 않는다.헌금해 주는 여러분의 선의를 믿고 있다」라고 주고 받았다.
그것 뿐만이 아니다.40분 남짓의 회견에서, 검찰의 수사를 「종래의 방식을 넘은 비정상인 수법.정치적으로도 법률적으로도 불공정하다」라고 판단해 「민주주의를 위태롭게 한다」라고까지 말했다.
하지만, 이것으로 누구나가 납득할 수 있을까.이 정치단체가 니시마츠 건설의 이름을 숨기기 위한 더미인 것을, 비서는 정말로 몰랐던 것일까.이만큼 고액의 헌금을 받으면서, 오자와씨가 단체의 내막에 대하고 비서와 이야기하지 않았다고 하는 것은 부자연스럽지 않는가.
종합 건설 업자 각사가 격렬하게 공공 사업의 수주 전투를 펼치는 중, 니시마츠 측에 편의를 도모하면 좋겠다고 하는 의도가 있던 것은 용이하게 상상이 붙는다.
공공 사업에의 영향력을 기초로 정치 자금을 모은다고 하는 수법은, 일본 정치에 길게 둥지를 틀어 왔다.법에 근거해 형식적으로는 만전의 처리를 하고 있기 때문에 문제는 없다고 하는 오자와씨의 설명은, 너무나 실태와 동떨어지지 않은가.
오자와씨 뿐만이 아니라, 민주당내에는 중의원의 해산·총선거를 앞에 둔 정치적 목적을 담을 수 있었던 수사는 아닐것인가 라고 하는 소리가 있다.확실히 이 사건이 민주당 뿐만이 아니라, 일본의 정치정세 전체에게 주는 영향은 터무니없고 크다.
검찰당국도 이것을 의식했을 것이다.유력한 증거가 없으면, 수사 착수는 할 수 없었을 것이다.정국의 행방으로 직접 관계되는 만큼, 국민도 수사의 행방을 어렵게 응시해 가게 된다.
민주당은, 정관업의 불투명한 관계에 의지한 자민당적인 이권구조를 엄격하게 비판해 왔다.그런데 오자와씨의 회견에서는, 자기 자신과 종합 건설 업자와의 관련에 대해서는, 할 말이 없었다.
오자와씨는 퇴로를 끊었다.향후의 수사로 설명과 모순되는 사실이 밝혀지면, 오자와씨의 정치 생명에도 튀어올라 올 수도 있다.
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
일본 경제 신문
사설 2 오자와씨의 설명은 설득력 있을까(3/5)
민주당의 오자와 이치로 대표가 기자 회견해, 니시마츠 건설로부터의 자금 제공을 둘러싸고 정치 자금 관리 단체의 회계 책임자인 공설 제일 비서가 체포되었던 것에 대해 「아무런 꺼림칙한 것은 없다」라고 말해 민주당대표를 사임할 생각이 없는 것을 강조했다.결백을 주장하는 오자와씨의 설명에는 몇개의 의문점도 있어, 국회의 정치 윤리 심사회등의 장소에서 한층 더 설명을 다해야 하는 것이다.
오자와씨 비서의 체포 용의는 2003년부터 06년에 걸쳐 니시마츠 건설로부터 2100만엔의 헌금을 받았음에도 불구하고, 정치 자금 수지 보고서에 니시마츠 건설 관련의 정치단체로부터의 기부로서 허위 기재를 한 혐의.비서의 부정이 사실이라면 오자와씨도 감독 책임을 면할 수 없다.이것에 대해 오자와씨는 「정치단체로부터의 기부라고 하는 인식이니까 자금 관리 단체에서 수령했다.당연한 이야기다.기업 헌금이라면 정당 지부에서 처리하면 아무 문제도 없다」라고 설명했다.
도리에서는 그렇게 설명하는 일도 가능이지만, 고액의 기부를 오자와씨 비서가 니시마츠 건설로부터라고 인식하지 않았다고 하는 설명은 설득력이 부족하다.오자와씨는 「니시마츠 건설에 편의를 공여한 것은 일절 없다」라고 강조했지만, 왜 니시마츠 건설이 오랜 세월 , 오자와씨 측에 고액의 헌금을 계속하고 있었는지를 대한 설명도 거의 없었다.
이번 비서 체포로 민주당이 받은 데미지는 지극히 크다.오자와씨는 수사의 본연의 자세에 대해 「비정상인 수법이다.중의원 선거가 소문이 떠돌고 있는 이 시기에 불공정한 국가 권력, 검찰 권력의 행사라고 하는 느낌을 가졌다」라고 강하게 비판했다.
「왜, 이 시기에 자신만큼이」라고 하는 기분은 모르지 않지만, 오자와씨와 같은 유력 정치가가 입에 해야 할 말인지 어떤지 의문이다.향후의 수사로 오자와씨의 설명과 어긋나는 사실이 밝혀지면, 오자와씨나무라면 없는 입장에 몰리게 된다.
수사 당국의 책임도 중대하다.니시마츠 건설 관련의 정치단체의 헌금은 여당의 유력 의원에도 행해지고 있다.수사의 손은 여당 의원 측에도 미치는 것인가.수사의 범위가 오자와씨측만이라고 한다면, 오자와씨 측에 특별히 위법성이 강하다고 하는 이유는 무엇인가.이러한 국민이 안는 의문에 응하는 엄정·공정한 수사를 강하게 바라고 싶다.
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20090304AS1K0400104032009.html
매일신문
사설：오자와씨 기자 회견
이것으로는 국민은 납득하지 않는다
준대기업 종합 건설 업자·니시마츠 건설의 뒷돈 사건에 관련되어, 공설 제 1 비서가 정치자금 규정법 위반 용의로 체포된 오자와 이치로·민주당대표가 4일, 기자 회견했다.오자와씨는 「어떤 꺼림칙한 점은 없다」라고 용의를 전면 부정, 도쿄 지검에 의한 수사를 강하게 비판해, 스스로의 대표사임에 대해서도 부정했다.
수사 당국과의 전면 대결이 된 오자와씨이지만, 고액의 정치 헌금의 배경에 대해 「천착 하지 않는다」라고 말하는 등 설명은 설득력이 부족해, 의혹을 불식했다고는 말할 수 없다.정권의 담당자를 목표로 하는 민주당에 있어서, 위기 관리능력이 시험 받는 지극히 중대한 국면이다.
오자와씨 비서는 니시마츠 건설로부터 2100만엔의 헌금을 받으면서 동사 OB를 대표로 하는 두 개의 정치단체로부터의 헌금을 가장해, 정치 자금 수지 보고서에 허위의 기재를 했다는 용의로 체포되었다.
오자와씨가 회견에서 강조한 것은 수사 수법에의 비판과 헌금은 적법이라는 주장이다.「중의원 선거가 소문이 떠도는 시기에 매우 불공정한 국가 권력, 검찰 권력의 행사다.민주주의를 몹시 위태롭게 한다」라고의 표현까지 사용해, 자의(강요해) 적 수사라고 비판했다.비서에게 확인했는데 니시마츠로부터의 헌금이라는 인식은 없고, 정치단체로부터의 헌금으로 해서 처리했다고 설명했다.
비서 체포를 밟아 오자와씨가 회견해 설명한 것은 당연하지만, 이 내용에서는 납득할 수 없다.「2100만엔의 헌금을 받은 배경은 조사하지 않는가」라고 추궁 당해 「일반적으로 헌금에 대해서, 어떤 곳부터 나와 있을까는 천착 하지 않는다」라고 대답했다.소량 헌금 이라면 몰라도, 금액이 많음을 생각했을 경우, 너무나 부자연스럽지 않는가.헌금을 수령한 경위에 대해 오자와씨측은 보다, 상세하게 설명할 책임이 있다.
또, 오자와씨는 「이런 종류의 문제로 지금까지, 체포, 강제 수사를 한 예는 전혀 없었다고 생각한다」라고도 말했다.확실히 기업 헌금이나 정치단체 헌금인가의 인식을 둘러싼 용의로의 강제 수사는 이례이지만, 정치 자금 수지 보고서에의 허위 기입을 둘러싸 03년에 자민당의 사카이 타카노리 중의원 의원(당시 )이나 비서가 체포된 케이스 등도 있다.어디까지나 10분인 용의가 있다라는 전제이지만, 단지 중의원 선거전이라고 해서 수사를 불공정과 판단하려면 맞을 리 없다.
「결과적으로 종합 건설 업자로부터 매우 고액의 자금이 나왔다」라고 추궁 당해 「헌금은 어디에서 받아도 구함정 있어」라고 강조했지만, 위화감을 벗는 없다.자민당 정치와의 결별을 내거는 오자와씨가 비서라고 해도 종합 건설 업자와의 관계로 의혹의 와중에 몸을 두는 것 자체, 심각하다.그 인식이, 어딘가 희박하지 않는가.
오자와씨의 대결 노선을 민주당은 승낙했다.만일 수사 과정에서 오자와씨의 주장이 뒤집히면, 동씨 뿐만 아니라 당이 입는 타격은 측정할 수 없는 것이 되자.중의원 선거를 앞에 두고 어떻게, 사태를 수습할까.자정능력을 발휘할 수 없으면, 국민의 정치 불신을 강하게 할 뿐이다.
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20090305k0000m070139000c.html
산케이신문
【주장】오자와 대표회견 민주당에 자정 노력 요구한다
2009.3.5 02:49
이 뉴스의 토픽：민주·오자와 이치로 대표비서 체포준대기업 종합 건설 업자 「니시마츠 건설」로부터의 헌금 의혹으로, 공설 제 1 비서가 체포된 민주당의 오자와 이치로 대표가 기자 회견해, 헌금의 정당성을 강조하고, 대표를 사임하지 않을 의향을 표명 했다.회견은, 「불공정한 국가 권력의 행사」라고 검찰 수사에의 비판에 중점이 놓여져 니시마츠 건설과의 관계 등 중요한 점은 설명이 불10분이었다.
스스로에 닥친 의혹을 푸는에는 이르지 않았다.
정치 자금 수지 보고서에 의하면, 헤세이 18년까지의 12년간에, 니시마츠 건설측으로부터 2개의 정치단체를 통해서 여야당의 국회 의원 측에, 약 4억 8000만엔이 건너고 있다.모두정치 헌금이나 파티권구입등에서, 이 중 2억엔 가까이가 오자와씨측에게의 물건이었다.
오자와씨의 회견은, 이러한 거액의 자금이 왜 계속적으로 제공되었는지, 라고 하는 소박한 의문에 답하는 것은 아니었다.2억엔 가까이의 자금의 제공자가, 어디의 누구인지 모른다고 한 것 같은 설명은, 국민의 일반 상식에서는 이해할 수 없을 것이다.
사건의 용의는, 니시마츠 건설측이 신정치 문제 연구회 등 2개의 더미의 정치단체를 통해서 오자와씨의 정치 자금 관리 단체 「륙산회」에 자금 제공하고 있었다고 하는 것이다.체포된 오오쿠보 타카시규용의자는륙산회의 회계 책임자로, 초점은, 오자와씨측이 자금의 제공원을 니시마츠 건설이라고 인식하고 있었는지에 있다.
4일에는, 이와테현 오우슈시의 정당 지부나 오자와씨의 사무소 등 관계처가 지검의 가택 수색을 받았다.니시마츠 건설과륙산회와의 관계에 대해 새로운 해명을 요구하고 싶다.
오자와씨는 회견에서 「니시마츠 건설 그 자체로부터의기업 헌금이라는 인식에 서있으면, (기업 헌금을 받게 된다) 정당 지부에서 수령하면 어떤 문제도 일어나지 않았다」라고 했다.그렇다면, 신정치 문제 연구회등의 단체를, 어떤 성격의 것이라고 생각하고 있었는지 설명을 해야 한다.
「어디에서 가져온 돈이라고 잔소리(천착) 하지 않는 것이 대다수다」 「헌금해 주시는 여러분의 선의를 믿는 것이 일반 상식이다」라고, 오자와씨는 주장한다.이것으로는, 의혹이 한층 더 강해지지 않을 수 없다.
오자와씨는 「이런 종류의 문제로 체포라고 하는 것은 민주주의를 위태롭게 한다」라고 해, 당집행부도 「정치적 의도를 의심한다」라고 동조하고 있다.정부측은 「국민에게 설명하는 말인가」(카와무라 타케오관방장관)로 반론했다.민주당에는 스스로 의혹을 해명하는 등의 자정 노력을 요구하고 싶다.
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090305/crm0903050249005-n1.htm
비판 일색, 불덩어리다....
아무튼, 이런 곳일까. ^ ^
