미사일 발사라면 북쪽 자산을 동결 일본 정부 (1/2페이지)
2009.3.6 01:18 이 뉴스의 토픽：안전 보장정부는 5일, 북한이장거리 탄도 미사일「대포동 2호」의 개량형으로 보여지는 「인공위성」을 발사했을 경우, 현행의 제재 조치에 가세해재일본 조선인 총연합회(아침 선총연합) 등 북한 관계 단체의 자산 동결이나 수출 제한 조치를 발동할 방침을 굳혔다.북한에 의한 핵개발이나 미사일 관련 부품의 입수를 막아, 자금원을 끊는 것이들 있어로, 유엔 안전 보장 이사회에도 제재 강화를 제기한다.또, 제3국 경유의 부정 수출이나 해외 송금에 관해서는, 외환법등의 벌칙 강화도 검토한다.(오자키 요시키)
외무성의사이키 아키라륭아시아 대양주국장과 북한 담당의 보스워스미 특별 대표는 5일의 회담에서 북한이 「인공위성」의 발사라고 발표했을 경우에서도,유엔 안전 보장 이사회 결의위반에 임하는 것을 확인.사이키씨는 제재책으로서 북한 관계 단체의 자산 동결 등 일본측의 대응을 설명한 모양이다.
자산 동결로는, 미국이 자금선정(돈세탁)에 관여한 혐의로 마카오의 북한의 관련 계좌를 동결했던 적이 있어, 「일본에서도 조총련 관계등의 자산 하지만 동결되면 효과는 크다」(정부 관계자)로 보여진다.또, 북한에의 수출을 원칙 금지로 해, 아시아제국을 경유한 우회(보람) 수출의 감시도 강화 .
유엔 가맹국은 2006년 11월의 안보리 결의 1718호에 근거해, 북한의 핵개발이나 대량 파괴 무기, 탄도 미사일 계획에 관련하는 자산·계좌를 동결할 수 있다.정부는 동결 대상을 펼쳐 「무기 관련」이라고 하는 새로운 안보리 결의 채택을 요구하는 일도 검토하고 있다.
정부가북한의 탄도 미사일 발사에 맞춘 제재 강화의 방침을 굳힌 배경에는, 「북한의 탄도 미사일의 위협을 제일 받는 것은 일본」(외무성관계)이라고 하는 안전보장상의 요청이나, 납치 문제가 전혀 진전하지 않는 현상이 있다.북한관련 단체의 자산 동결이나 수출 제한은 벌써 어려운 제재 조치를 과해 온 일본에 있어서 「얼마 안되는 카드」(정부측)이다.일본의 의연(위연)으로 한 자세를 국내외에 어필 해, 국제적인 대북 포위망을 복구축 하는 목적도 있다.「북한은 유엔의 안보리 결의 위반 뿐만이 아니라, 일본을 무시해, 납치 문제에 관한 약속도 지키지 않았다.만일 미사일을 쏘면 「행동대 행동」이다」
정부측의 한 명은 추가 제재의 목적으로 대해서, 항설명 한다.작년 8월의 일·북공식 실무자 협의에 합의한 납치 피해자의 재조사는 실행되지 않는 한편, 미국이북한의 테러 지원국가 지정을 해제해 버린 현재, 일본은 독자적인 대응을 강요당하고 있다고 하는 사정도 있다.
오바마 신정권의 대북한정책은 아직 명확하지 않지만, 「미 · 북 직접 대화와6개국 협의의 양륜으로 진행한다」(미 정부 관계자)로 보여진다.일본으로서는 국제적으로도 비난 당하는 탄도 미사일 발사를 기회로 제재 조치를 강화하는 것으로, 미국이나 한국 등 관계국의 대북 정책을 리드하고 싶은 기대도 있다.
정부내의 일부에는, 이번북한의 탄도 미사일 발사 준비에 대해서, 「북한은, 일본 방면으로 미사일을 쏜다고 하는 시시한 (일)것은 하지 않는다」(외무성 간부)이라고 얕잡아 봐, 압력 강화에 소극적인 의견도 있다.
그러나,북한이 헤세이 10년 8월에 발사한 「대포동」은 산리쿠바다의 태평양에 착탄.18년 7월에 「대포동 2호」 등 합계 7발을 발사했을 때에는 일본해에 착탄 하고 있어, 탄도 미사일의 위협을 일본이 강하게 받고 있는 것은 요행도 없는 사실이다.
일본내로부터,북한의 핵·미사일 개발에 전용 가능인 부품이나 장치등의 부정 수출이 계속적으로 행해져 온 실태도 있어, 추가 제재의 필요성은 이전부터 지적되어 왔다.제재 강화에는 납치 문제의 진전을북한에 강요하는 효과도 기대할 수 있을 것이다.
입으로 말해도 모르는 바보같게는, 그만한 제재가 필요하다.
미사일(인공위성에서도 같다)을 쏘아 올린 결과,
일본의 영토에 착탄 하고, 또 중경상 또는 사망자등을
방편나름 물건이라면 일본의 여론은 단번에 국토 방위를 위한
군사력 강화와 북한 타도에 기운다.
기억해 두어라.