또 분수 모르는 한국이…

자원 쟁탈전에서 중국에 늦어를 취하는 한국-한국 미디어

2009년 3월 6일, 환구 시보에 의하면, 한국지·조선일보는 5일, 「자원 획득 전쟁의 승리자가 되기 위해서」라고 제목을 붙인 기사로, 중국이 세계 각지에서 자원 획득에 차례차례로 성공하는 한편, 한국이 실패 계속인 원인을 소개했다.

기사에 의하면, 중국은 최근 1개월 사이에 자원 획득을 위해서 630억 달러를 투입해, 석유 자원의 장기 공급 계약에 던진 약 400억 달러 이외, 나머지는 모두 오스트레일리아의 자원 회사 매수에 사용했다.대규모 매수에 대해, 동국의 정재계나 시민의 사이에서는, 중국에 대한 불안이나 긴장이 높아지고 있다고 한다.

한편, 「한국도 중국의 대규모 자원 매수 행위의 희생자이다」라고 기사는 지적한다.예를 들면, 한국 기업이 08년 하반기부터 교섭을 개시해, 거의 합의에 이르고 있던 오스트레일리아의 광산 기업의 매수 계획은, 중국이 금년 2월에 광산 기업의 모회사를 매수한 것에 의해서 한순간에 물거품이 되었다, 라고 소개하고 있다.

그럼, 왜 「자원 외교」 「해외 자원 개발」을 주요 정책으로 내거는 한국·이명박(이·몰바크) 정권이 실패를 반복하는 것인가？기사에서는, 전문가의 분석으로서 「한국의 광물자원 매수의 금년의 예산은 불과 2억 달러 미만에 지나지 않고, 중국과는 비교도 되지 않다.따라서 중국의 「먹어 잔재」에 감응 질질 끌 수 밖에 없다」라는 의견을 소개.한층 더 「한국의 자원 개발과 관계되는 인재는 600명 미만으로, 중국 국영기업 1사에 재적하는 전문가의 20~30％에 지나지 않는다」라고 대폭적인 인재 부족을 이유로 들고 있다.(번역·편집/HA)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090308-00000003-rcdc-cn

한국이 중국의 자원 전략의 희생자인 쓰여지는 방법이지만, 크게 잘못되어 있네요.원래 한국과 같은 오구니가 자원 획득 경쟁에 참가하는 것 자체 잘못되어 있네요.

거기에 한국은 연기하고 있는 채무가 9할 이상, 단기 외채를 고려하면 외화 준비는 고갈 직전, 순채무국…이라고 하는 상황이군요.

그런 나라가 대국끼리의 자원 획득 경쟁에 참가한다고 잘못되어 있는 것 않습니까？

스포츠와 자원 획득 경쟁은 다른＾＾