기사 입력 : 2017/05/15 21:12

위안부：일본 「유엔의 합의 재검토 권고, 구속력은 전혀 없다」

　일본 정부는 15일, 유엔의 인권 조약에 근거하는 고문 금지 위원회(CAT)가 지난 번 위안부 문제를 둘러싼 한일 합의의 재검토를 권고했던 것에 대해서, 법적 구속력이 전혀 없다고 일축 했다.

　시사 통신의 보도에 의하면, 일본 정부의 스가 요시히데 관방장관은 같은 날의 정례회 봐로 「일한 합의는 당시의 유엔 사무총장을 포함해 유엔으로부터 높은 평가를 받고 있다」라고 하고, 고문 위원회의 재검토 권고에 대해 「법적 구속력은 전혀 없다」라고 주장했다.

　칸 관방장관은 한층 더「이번 일(고문 위원회의 권고)은,한국에의 언급이다」라고 강조해, 일본 정부와는 관계가 없는 것이라고 퇴짜놓았다.

　이번 달 12일, 유엔 인권 고등판무관 사무소(UNOHCHR) 산하의 고문 금지 위원회는, 2015년 12월에 타결된 한일 위안부 합의의 내용의 재검토를 권고하는 보고서를 발표했다.

　고문 금지 위원회는 보고서로「양국간의 합의를 환영한다」라고 하면서도「피해자에 대한 보상, 명예 회복, 진상 구명, 재발 방지에 관한 충분한 합의가 이루어지지 않았다」라고 지적했다.

　위원회는 또 「지금도 38명의 피해자가 생존하고 있다.고문등 금지 협약 제 14조의 관점으로부터 생각하면, 합의된 보상 내용에서는 부족하다」라고도 지적했다.

　한편, 문 재토라(문·제인) 대통령은 취임 직후의 11일, 일본의 아베 신조 수상과 전화 회담을 실시해 「한국 국민의 대다수가 위안부 합의를 받아 들여지지 않는 것이 현실」이라고 말해 재교섭을 시사했다.

NEWSIS/조선일보 일본어판

*********************************

차근차근 권고를 읽어 보면, 이 권고는 「한국의 보고서에 대한 권고」이며, 대상은 한국 보내가 아닐까?.

즉 「합의는 환영하지만,한국 정부의 피해자에게의 보상이 부족하다」라고 하는 것으로, 권고를 수락 대응하는 것은

한국 분 아닐까?.(어쨌든 한국의 보고서에는 일본의 협력금은 없고, 위원회는 위안부에게 보상금은 지불해지지 않다고 생각하는 마디가 있다의에서는?.그렇다면 보상 없이는 명예 회복도 아무것도 없어w.(이)라면, 이 책임은 한국의 보고서의 책임 w)

「한국 정부는, 일본 기에 부족한 분의 교섭을 해 주세요」라고 하는 것으로, 일본으로서는 그것을 받아 들일지 어떨지는 별문제.

그러니까 이번 일본을 관여할 수 없었던 한국 보고서에 근거한 권고에 대해서, 일본은 「한국의 보고서는 부정확하고 불성실.실태는 협력금을 지불해, 바로 그 위안부들도 받아 들이고 대부분이 받고 있다.」로서 시정 요구하는 것에는 정당성이 나온다.

노력 해야 할 것은 한국의 문제지요.역시.

바꿔치기는 안돼야.

※어쨌든 권고에서도 「합의는 환영한다」라고 하고 있어,그 합의의 취지는 위원회도 인정하고 있다.

　요컨데 보상이라고 하는 「양」의 문제이며, 「 「피해자」의 명예 회복」도 한국이 충분히 보충해 치료해 주세요라고 하는 것.

　그 협력을 상대의 일본에도 요구하세요, 정도의 이야기가 아닐까.

※하는 김에 말하면 「진상의 추궁」에 대해서는 일본은 입다물지 않아.

　한국에서의 독자 조사 「그런 것 (들)물었던 적이 없다」 「정말로 있으면 폭동이 되어 있다」도 포함해 철저히 한국에 대해 추구하는 자세가 되어 있기 때문.

※※　예 있어!, 쓰고 있어 한국과 권고가 혼동하기 쉬워요!