미국 여론의 반전으로 「파요크의 마지막 아성이 분쇄된다」유쾌 전개가 진행중 w

「일본의 헌법 9조는 동맹국과의 집단 방위를 저지하기 위해(때문에), 일본에 있어서 위험이 되면서 있다」――.

미국의 대기업 신문이 최근의 사설로 일본의 헌법 9조를 채택해 일본 자신의 방위에 있어서 위험하다고 판단하고 개정을 재촉했다.

요즈음 미국에서는, 일·미 동맹의 편무성이라고 하는 관점에서 일본의 현행 헌법에의 비판이 나와 있었다.

그러한 상황속에서, 이 사설은 논점을 헌법 9조에 좁혀, 현행의 제약의 상태로는 일본이 중국이나 북한의 군사 위협에 대처할 수 없게 되기 때문에 위험하다고 하고 개정을 호소했다.

「일본의 헌법개정의 논의는 너무 늦었다」

「월·스트리트·저널」(5월 8 일자)은 「일본의 헌법의 내기」라고 제목을 붙이는 사설을 게재했다.

뉴욕을 거점으로 하는 동지는 미국에서 최대의 발행 부수를 자랑해, 전미 규모의 판매망을 가진다.
인터넷판의 독자수도 신문 사이트로서는 전미에서 톱을 달리고 있다.정치적으로는 공화당 모여, 보수 지향으로 여겨지지만, 트럼프 정권에 비판적인 논평도 많아, 정권측으로부터 가끔 비난을 받아 왔다.

5월 8 일자 동지의 사설은, 우선, 아베 수상이 최근, 현행 헌법을 2020년까지 개정하고 싶다고 언명 한 것을 채택해「일본 헌법은 새로운 현실에 적합시키기 위해서 쇄신 할 필요가 있다라고 하는 점으로, 아베 수상의 개정에의 움직임은 올바르다」와 찬동 한다.

게다가 이하와 같은 주장을 말하고 있었다.

·전후의 미국에 있어서 일본에 대한 큰 염려는, 일본의 군국주의의 부활을 막는 것이었다.
　미군의 일본 점령기에, 더글라스·막카서 사령관의 막료들에 의해서 초안이 만들어진 일본의 신헌법은, 9조로 전쟁을 방폐해, 군대의 보유나 「무력에 의한 위협 또는 무력의 행사」를 금지하고 있다.

·이러한 금지 사항은, 일본이 민주주의 국가가 된 이상, 벌써 불필요해졌다.하지만, 일본은 미국의 안전 보장의 산하에 피난하고 있는 것에 만족해 왔다.

·헌법 9조는, 이미 일본에 있어서 위험하게 되면서 있다.왜냐하면 헌법 9조의 제약은, 일본의 동맹 제국과의 집단 자위를 저지하기 때문이다.

·자위대는, 일본이 외부로부터 직접적으로 공격받았을 경우에게만 자위가 용서된다고 하는 조항에 의해서 정당화 되어 왔다.하지만, 지금 북한의 핵병기가 일본이나 세계에 대한 위협이 되었다.중국도 군사력의 행사 범위를 확대하고 있다.일본은 자국이 직접적으로 공격을 받지 않은 상태에서도, 미국등과의 공동의 군사 행동에 참가할 수 있는 공격 능력을 가지는 군대가 필요했던 것이다.


월·스트리트·저널의 사설은 이상과 같이 말해 경제개혁을 위한 제과제가 뒷전이 되는 정치 리스크가 있다로 하면서도,「일본의 헌법개정의 논의는 지금 너무 늦고 싶고들 있어여, 그 논의는 일본에 있어서 지극히 건전하다」라고 강조하고 있었다.

분명하게 바뀌어 온 미국의 태도

일본이 동맹 상대인 미국과 함께 집단적 방위 활동에 참가할 수 없는 문제에 대해서는, 트럼프 대통령도 대통령 선거중으로부터 「지금의 일·미 동맹에서는, 일본이 공격받았을 때에 미국은 살리지만, 미국이 공격받아도 일본은 살리지 않는다」 등이라고 발언해, 반복 비판해 왔다.

민주당측으로부터도 같은 소리가 높아지고 있다.금년 2월, 하원 외교 위원회의 아시아 태평양 소위원회의 동당측 필두 멤버 블래드·셔맨 의원은, 「미국은 일본의 센카쿠 제도를 지킬 필요는 없다.왜냐하면 일본은 동맹 상대의 미국이 공격받아도 도우려고는 하지 않고, 헌법의 제약을 그 입 실로 하기 때문이다」라고 말해 일본의 헌법의 제약을 「불공정」이라고 비난 했다.

이와 같이 미국에서는 최근이 되고, 일본의 헌법 9조의 규정이 일본의 집단 방위 활동을 막아, 일·미 동맹을 일방적으로 하고 있다고 하는 비판이 퍼져 왔다.지금까지, 헌법 9조의 규정이 일본의 방위에 있어서, 또 일·미 동맹의 기능에 있어서 「위험」인 장해가 되어 있으면 판단하는 의견은 거의 볼 수 없었다.하지만 여기에 오고, 월·스트리트·저널이 사설로 일본의 헌법 9조를 정면에서 채택해 「위험하다」라고 단정한 것은, 미국의 일·미 동맹이나 일본의 방위 노력에 대한 태도가 근본으로부터 바뀌어 온 것의 반영이라고 말할 수 있을 것 같다.

http://news.livedoor.com/article/detail/13087089/

종전 얼마되지 않은무렵과 70년 지난 현재는 세계 정세가 너무 다르기 때문에.
일본인에 의한 신헌법은 필요해.
상식으로 생각해 w