한국 국론을 2분하기 때문에
보류 nida! 그리고, 미 중 설득해 보면?w
그러나 ww 김대중으로부터 연면과 지뢰를 계속 뿌리는데 는
기특하다 w
「THAAD, 북핵의 해결을 어렵게 한다」VS 「중국의 안보 이익에 기여」
2017년 06월 01일 16시 46분중앙 일보
포럼 첫날의 31일에 행해진 「한중 수교 25주년의 평가와 과제 및 새로운 제안」세션에서는, 양국의 학자가 THAAD·북한 핵문제등을 둘러싸 정면에서 격돌했다.
전투를 개시한 것은 중국측이었다.왕범·중국 외교 학원 부원장은 기조 연설로 「THAAD 배치의 중단을 요구한다.THAAD 배치는 북한의 핵문제를 해결하는 것보다, 게다가 어렵게 한다」라고 말했다.한국 정부가 중국의 THAAD 보복 조치에 대해서 세계무역기구(WTO) 제소를 검토하는 것에 관계해 「한국 기업이 중국의 국내법을 준수해 활동하면 문제는 없다고 하는 것이 중국의 입장」이라고 말했다.
계속 되어 발표한 곽예·요시바야시 대국때정치학과교수는 THAAD 배치에 대해 「한미 동맹은 냉전의 유물이며, 북동 아시아 지역에서 존속할 필요는 없다」라고 주장했다.또, 문대통령의 6월의 방미 일정과 8월 방중의 가능성에 언급해, 「그 사이에 북한이 6번째의 핵실험을 하면 방중시의 상황이 좋지 않기 때문에, 남북 관계의 개선도 어려울 것이다」라고 말했다.
한국의 학자는 반론했다.이·지욘 국립 외교원교수는 「중국이 THAAD 문제로 한국에 보이는 모습은 동등의 나라끼리가 하는 것인가.범위를 꽤 넘고 있다」라고 지적했다.또 「중국은 선전적으로 하는 것이 아니라, 실제로 근린 제국의 이익을 존중해야만, 향후 25년간, 한나카노세키계가 질적으로 비약한다」라고 말했다.
최·우손 국립 외교원교수는 「한중은 경제분야 뿐만이 아니라 북쪽의 핵이라고 하는 공통의 이해관계가 걸리는 문제가 있다.THAAD 배치는 중국의 근본적인 안보 이익에 기여할 가능성이 있다」라고 지적했다.
「새로운 한일 관계를 위한 민간 교류」세션에서는, 개선하지 않는 한일 관계에 대한 진단이 있었다.
문·골스 리츠메이칸대 국제 관계 학부 교수는 「1988년의 김대중(김대중)-오부치 공동선언으로 양국의 우호 관계는 피크를 맞이했지만, 동시에 일본인의 아이덴티티 부정이라고 하는 위기 의식이 대두해, 「일본 회의」라고 하는 단체로 대표되는 강한 우경화·보수화가 진행되었다」라고 지적했다.
아사히 신문의 마키노 서울 지국장은 「가짜 뉴스가 증가하고 진실을 찾는 것이 어려워졌던 것도 문제」라고 해 「아베 수상도 문희상(문·히산) 특사에게 「문대통령은 북한을 좋아하고, 일본을 싫어하지만 」이라고 이야기해, 후미 특사가 「그렇지 않다」라고 말해 셔틀 외교의 이야기가 나왔다고 한다」라고 전했다.또 「김대중-오부치 선언은 일본의 보수 정권과 한국의 진보 정권의 사이의 합의이며, 더 한층 평가된다.지금의 일한도 같은 환경이며 기대된다」라고 말했다.
손·슨헤 외교부 문화 교류 협력 과장은 「한국과 일본의 국가주의 성향만을 보는 것이 아니라, 일반의 사람들의 마음을 알 필요가 있다.민간 교류가 평화의 힘이 될 가능성이 있다」라고 제언했다.
재외 한인 정치가가 참가한 「평화 통일과 글로벌 한인 공동체의 기여」에서는, 바르비나·팬·조지타운대교수가 「미래의 「통일 한반도(한반도)」는 한국민 뿐만이 아니라 국제 공동체와 지역 안보에 중요한 고려사항」이라고 해 「통일은 내일이나 내년이 아니고 오늘부터 준비하지 않으면 안 된다」라고 말했다.
