「일한의 동시 핵무장 필요」한국 연구자북의 목표는 한국 무력 통합

　【서울=사쿠라이 노리오】한국을 대표하는 북한 연구자의 정성장(정·손 쟌)·세종(세종) 연구소 통일 전략 연구실장이 산케이신문과의 인터뷰로, 북한은 「수폭실험에 완전하게 성공했다」라고의 분석을 나타내는 것과 동시에, 북한의 핵공격을 억제하기 위해(때문에), 일본과 한국이 「동시 핵무장」을 검토해야 한다고 제언했다.북한의 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 개발은, 대미 교섭이 아니고, 한국 침공에 최종 목표가 있다라고도 지적했다.

　정씨는, 일·미나 중국의 해석을 기본으로, 북한이 히로시마형 원폭의 10배의 위력을 가지는 수폭실험에 성공했다는 견해를 나타내, 한국이 고수해 온 한반도 비핵화 선언은 「지금 의미가 없어졌다」라고 지적.「한국 정부가 먼저 비핵화의 파기를 선언해야 한다」라고 주장했다.

　또, 북한에 대항하려면 , 일한 양정부가 동시 핵무장을 수면 아래에서 협의할 필요가 있다와 제언.미국이 일한의 핵무장에 경계감을 나타내는 중, 「미국은 일국이라면 반발하지만, 동시라면, 중국도 견제(견제)할 수 있어 미국의 국익에 필적하면 설득력을 갖게할 수 있다」라고 말했다.

　일본은 사용이 끝난 핵연료의 재처리 시설, 한국은 독자적인 우라늄 농축 기술을 가지고 있어 「양국이 협력하면 상호 보완성도 높다」라고 메리트를 든다.일본에서는 핵무장론은 터부시되지만, 북한의 핵위협이 박두하는 중, 「한국과 일본은 독자적인 핵보유를 고려해야 한다」라고 논한 미 중앙정보국(CIA)의 스미·텔리 전 분석관과 같이, 「논의를 시작할 때다」라고 호소했다.

　북한이 수폭과 ICBM의 보유를 서두르는 이유에 대해서, 「미국과 전쟁하기 위해(때문에)가 아니고, 한반도에서 국지전등의 전개시에 미국의 개입을 막기 (위해)때문이다」라고 설명.워싱턴이나 뉴욕도 사정에 들어가면 위협하는 것으로 개입을 주저(주저) 시키는 것이 목적이라고 한다.

　한편, 김 타다시 은혜(김·젼운) 조선노동당 위원장이 핵·미사일 개발로 목표로 하는 최종 목표는 「미국이라는 교섭이 아니고, 무력에 의한 한국과의 통일에 있다」라고 분석한다.북한이 ICBM를 실전 배치하면, 바다의 경계에 해당되는 북방 한계선(NLL)의 한국측 제도의 점거에 나설 우려가 있다 고 경고 했다.

　NLL의 영해를 둘러싸고, 한미와 북한으로 주장이 달라 충돌이 종종 발생했지만, 북한이 2010년에 연건평(욘폴) 섬을 포격 했을 때에 미국은 개입하지 않았다.영토와 국민의 안전이 위협해지는 ICBM의 위협을 앞에 두고, 미 정부가 군사 개입에 주저할 가능성은 생각할 수 있다.