정부의 위안부 「강제 연행」답변 움직인 민간 힘
정부는 3월 28일의 중의원 외무 위원회에서, 자민당의 스기타 수맥(봐 ) 씨(50)에 대해, 헤세이 28년 2월에 행해진 유엔 유럽 본부(스위스·제네바) 여자 차별 철폐 위원회의 대일 심사로위안부의 「강제 연행」등을 부정한 외무성·스기야마 신스케 외무 심의관(당시 , 현주미대사)의 답변이 정부 견해라고 명확하게 했다.스기야마씨의 답변을 끌어 내는 계기를 만든 것은, 27년 7월의 유엔으로의 스기타 씨등의 스피치였다.
정부 대표단으로서 여자 차별 철폐 위원회에 출석한 스기야마씨의 답변은,위안부의 「강제 연행」을 증명하는 자료는 없고, 강제 연행설은 「위안부 사냥」에 관련되었다고 하는 요시다 세이지씨(고인)에 의한 「날조(군요 개상)」로, 아사히 신문이 요시다씨의 책을 크게 알렸던 것이 「국제사회에도 큰 영향을 주었다」라고 하는 내용이었다.아사히 신문이 사실 관계의 잘못을 인정해 사죄한 것도 설명했다.
「위안부 20만명」에 대해서도 아사히 신문이 전시중에 노동력으로 해서 동원된 여자정신대와 위안부를 혼동 한 것을 인정했다고 말했다.
복선에 있던 것은 전년의 27년 7월 27일에 유엔에서 열린 여자 차별 철폐 위원회 준비회합이다.위원회 멤버와 비정부 조직(NGO)의 대화의 장소인 준비회합으로, 당시는 중의원 의원은 아니었던 스기타씨와 민간 단체 「패랭이 꽃 액션」의 야마모토 유미코 대표가 위안부 진실을 말했다.그 내용은 위원들이 (들)물은 적이 없는 이야기였다.
스기타씨는 프랑스어로 약 2분간, 다음과 같이 호소했다.
「 「여성들을 몰아 내 연행했다」라고 하는 이야기는 요시다 세이지라고 하는 작가가 꾸며내가 기가 되고 있다.아사히 신문은 이 만들어낸 이야기를 역사적인 증거로 해 32년간의 긴 세월에 걸쳐, 국제적으로 일본의 명예를 얕보는 보도를 계속 했다」
「그러나, 26년 8월, 아사히 신문이 요시다의 증언이 완전한 허위인 것을 인정해 그것을 기사로서 주지했다.현재, 온 세상에서 일본은 여성을 성 노예로 했다고 생각되고 있어 그것은 나치스·독일의 대량학살에 필적하는 중대한 범죄라고 선전되고 있다.이것은 완전히 사실 무근인 것을 나는 큰 소리로 단언한다」
계속 되어 야마모토씨가 영어로 스피치 했다.
「일본의 전쟁 관계의 청구·배상은 국제 조약으로 해결완료다.거기에도 관련되지 않고, 아직껏 인권 관련 위원회의 상당수는 일본에 사죄와 배상을 요구하고 있다.이것이 일본의 명예를 손상시키는 정치적 캠페인으로 연결되어, 일본인에 대한 인권침해가 일어나고 있다」
강제 연행을 부정하는 2명의 스피치에, 위원에게서는 「스스로가 알고 있는 위안부 문제와는 다른 의견이다」라는 소리가 높아졌다.「처음으로 (들)물었다」라고 이야기하는 위원도 있었다.
그 후, 여자 차별 철폐 위원회는 일본 정부에 추가 질문했다.「위원회는(위안부가) 강제적으로 연행된 것을 증명하는 증거는 없다는 최근의 성명을 파악했다.이 정보에 대한 코멘트를」이라는 요구가 있어, 스기야마씨의 답변으로 연결되었다.
필자는 당시 , 제네바에서 여자 차별 철폐 위원회를 취재해, 28년 2월 17 일자의 산케이신문 조간 1면톱으로 「강제 연행설은 「날조」」 「20만명, 아침해가 혼동」이라는 표제로 게재했다.스기야마씨의 답변에 관해서는 「일본 정부가 유엔을 무대로서“역사전”으로 반전 공세하러 나온 것은, 지 나무가 지나친 감이 있다 것의 평가할 수 있다」라고 썼다.
지금도 스기야마씨가 표명한 일본 정부의 견해는 평가한다.그러나, 강제 연행설이나 20만명설이 국제사회에 퍼진 책임을 정부가 아사히 신문에문질러 색을 낸 감은 부정할 수 없다.일본 정부가 일찌기 전개한 사죄 외교는 아사히 신문의 주장과 수레바퀴를 1으로 하고 있었다고 생각되어도 어쩔 수 없는 만큼이었기 때문이다.
최근 몇년, 민간으로부터 위안부 문제 등에 관계해 유엔에서 일본을 얕보는 움직임에 브레이크를 걸려고 하는 움직임이 활발해졌다.「일본을 위해서」라는 생각을 가지는 많은 사람들의 노력으로, 일본 정부의 유엔으로의 대응도 바뀌어 왔다.
그러나,위안부를 둘러싼 잘못된 해석은 사실로서 국제사회에서 받아들여지고 있다.이러한 상황의 근본에 있는 것은, 위안부 모집의 강제성을 인정한 5년의 코노 요헤이 관방장 담화다.복수의 일본 정부 관계자도 「원흉은 코노 담화」라고 증언한다.(인용자주:「5년」이란, 헤세이 5년(1993년)의 일)
정부가 일조일석에 코노 담화를 파기할 것은 없을 것이다.그런데도, 담화 파기로 연결되도록(듯이) 국내외의 환경을 만드는 것은 불가능하지 않다.스기야마씨가 답변한 일본 정부의 견해는, 민간의 대처가 없으면 꺼낼 수 없었다.정부를 자극을 주는 움직임이 민간으로부터도 와 나오는 것에 기대하고 싶다. (정치 헤타 호쿠신 제후의 적자)