아파트의 소음에 의한 이웃과의 갈등
일본은 어떻게 해결하는지?
[이데이리송제 기자]
한국의 주택중 75%는, 아파트·연립·집합주택에서, 복수의 세대가 모여 사는 집합주택의 형태이다.
주택 관리사 협회의 지원을 받고, 공동 주택에서 실제가 일어나 있거나 일어날 가능성이 있는 님 들인 사례를 통하고, 반드시 알아 두지 않으면 안 되는 상식은 물론, 구조적인 문제점과 개선책, 효율적인 관리 방법등을 설명합니다.
공동 주택에서는 소음, 실내 흡연, 무단의 쓰레기 투척, 전유 부분의 부정 훼손이나 공유 부분의 무단 점유등의 문제가 짬 없게 전개되고 있습니다.
공용 부분의 유지 관리 책임을 맡은 관리 사무소나, 그것을 위한 의사결정 주체의 입주자 대표 회의의 업무 중(안)에서 중요한 쟁점으로서 다루어지거나 합니다.
「 나의 자택에서 자유롭게 하고 있는데, 당신에게 무슨 관계가?」라고 나올 수 있으면 정말로 곤란하고 있습니다.
한국의 경우, 이러한 문제를 어떻게 해결하고 있을까요?
가장 일반적인 방법은, 당사자 사이에 해결하려고 합니다.
불편을 느낀 입주자가 최초로 그 집을 방문해 자제를 부탁하는 경우가 대부분입니다.
그러나 이 경우, 문제가 악화되고, 싸움이나 가족 충돌이 되고, 사상사고가 발생하는 등의 부작용이 나타나거나 합니다.
별의 해결책으로서 관리 사무소 또는 입주자 대표 회의에 직접 불평을 말해 해결을 주문하는 일도 있어요.
다만 관리 사무소나 입주자 대표 회의는 분쟁해결을 위한 특별한 권한이 없고, 어느A 강제력이 없기 때문에 한계가 있어요.
실행할 수 있는 액션은, 시정 경고나 경고문 붙여 위반금 부과 정도입니다.
있다 있어는 공동 주택법에 근거하는 분쟁 조정 위원회에 조정을 신청하거나 공동 주택의 관리 지원 기구에 지원을 요청하는 것이 있어요.
시·도지사에 지도 감독을 요청하거나 해.
다만 이 경우에서도, 강제적 할 수 있는 범위에는 제한이 있어, 특별한 대책을 강구하기 어려운 것이 사실입니다.
그럼 이웃나라의 일본은 이러한 문제를 어떻게 해결하고 있는 것입니까?
일본은 관리 규약을 개입시켜, 의무 위반에 대해 필요한 조치를 취할 수 있도록 규정하고 있습니다.
구분 소유법 57~60조의 규정에 근거하고, 「공동의 이익에 반하는 행위를 정지하는 등의 청구」, 「사용 금지 청구」, 「구분 소유권의 경매 청구」, 「점유자의 인도 청구」등을 실시할 수 있도록(듯이) 하고 있습니다.
한국에도 집합 건물법 제 43조, 제46조를 보면, 같은 규정이 있어요.
다만 공동 주택 법시행령의 내용에 관한 위임 규정이 없어서, 관리 규약의 준칙에 반영되어 있지 않기 때문에, 관리 규약에는 내용이 반영되고 있지 않습니다.
그래서, 이러한 규정이 있다 일마저 모르는 것이 대부분이지요.
집합 건물법의 해당 규정은, 소유자 또는 유저의 권익에 직접 관계되는 사안의 관계로, 공동 주택 관리법으로의 규율에는 한계가 있어요.
직접 관리 규약의 준칙에 반영하는 안을 검토할 필요가 있어요.
인용 소스
http://v.media.daum.net/v/20180414080052592
한국인의 코멘트
·일본은 폐를 끼치는 것 그 자체를 수치라면 고려 있다.
그러니까 이라크 납치사건으로 한국인은 피해자가 도우라고 소란을 피웠지만, 일본은 부모가 사죄했다.아들이 물의를 빚어 죄송합니다와.
민족성에 큰 차이가 있다.
공감 724비공감 146
·일본의 국민성에는 절대로 따라갈 수 없다.
배우는 것은 배우지 않으면 안 된다.공감 660비공감 148
·한국민의 의식 레벨은 중국과 동등의 후진국 레벨이다.
단적으로 말하면, 아래층에 시끄러운 것이 살면 쉴 수 없다
소리가 커서 무리한 관철을 말하는 녀석이 이긴다.
공감 259비공감 16
·일본에 배우는 것은 배워라.
쓰레기 분별도 정말로 제대로 하고 있다.
지금까지 몰랐지만, 패트병도 라벨을 벗길 필요가 있다.
일본인을 매도하기 전에 우리의 이기심을 버리자.
공감 274비공감 33
·일본은 폐를 끼치는 것을 수치라고 생각하는 나라이므로.
공감 254비공감 37
·일본인들은 그 나름대로 이웃에게 신경을 쓰며 살지만
한국인은 이웃을 원수라고 생각한다.
이것으로 소음 문제가 해결할까?공감 205비공감 12
·소음 문제가 신경이 쓰이고, 도쿄에 오랫동안 살고 있는 친구에게 (들)물었는데, 문제가 발생하면 일본인은 경찰을 부른다고 합니다.
서로 얼굴을 보는 것이 없게 한다고 한다.
공감 163비공감 3
·가해자는 자신에게는 아무 문제도 없다고 생각하고 있다.오히려 바로 앉는 경우가 많다.
강력한 법만이 유일한 해결책이다!공감 137비공감 3
·철저한 공존 의식을 가지지 않으면 해결하기 어려운 사안이다.
나는 타인과 함께 살 수 밖에 없다고 하는 의식을 가지도록(듯이) 교육해 느끼게 하지 않으면 안 된다.공감 96비공감 5
·솔직하게 말하고, 일본의 국민성은 대단해.타인에게 피해를 주지 않는다.그러한 국민의 비율은, 일본인 70%, 대한민국은 40%, 중국은 20% 정도일까?공감 75비공감 6
·일본은 타인에게 피해를 미치는 것은 실수라고 생각한다.
한국은 타인에게 피해를 미치는 것은 편리하게 생활하는 요령이라면 착각 하고 있다.
공감 65비공감 1
·한국인의 국민성이다.
공감 48비공감 4
·쪽바리 쪽바리라고 하지 않고, 좋은 것은 조금은 배워라!
공감 26비공감 1
·선진국과 대한민국을 비교하지 말아 주세요.의미는 없다.공감 26비공감 2
·국민성이 문제.공감 24비공감 1
·일본이라고 무조건 싫어 하는 것이 아니라, 좋은 점은 배워 고치지 않으면 안 된다고 생각한다.
한국은 공동체 의식이 좋지 않은 것은 사실이다.자신 중심으로 세상을 살아간다.
자신이 하는 것은 상관없지만, 타인이 하는 것은 모두 잘못되어 있다고 생각하는 것이 한국인의 문제이다.
공감 24비공감 4
·솔직하게 말하고, 한국의 국민성은 후진국!
인정하는 것은 싫지만 사실이다!공감 18비공감 1
·기본적으로 타인에게 배려해 자체가 없는 일부의 비상식적인 저질 한국인들은 정말로 문제다.공감 17비공감 0
·일본의 가정 교육→타인에게 피해를 주어 안 된다
공감 16비공감 0
·미국도 경찰이 출동해 소음 내는 사람에게는 강제 퇴거 명령이 내린다.
독일도 밤의 시간의 소음에는 곧바로 경찰이 출동해 처벌한다.
「 나는 상관없는데 너는 무슨 말을 하고 있어」라고 하는 마인드가 미개국의 민도를 나타내고 있다.공감 15비공감 0
·살인 사건이 되기 전에, 빨리 일본과 같은 제도를 도입해라.공감 14비공감 0
· 나 위의 층의 노인이 새벽녘의 4시 반에 일어나 모든 소음을 내므로 정말로 잘 수 없다.
예의를 배우지 않았던 인간은 대책이 없다.공감 13비공감 3
·일본은 선진국이므로.
공감 9비공감 0
·일본은 매우 작은 아파트에서 살면서도 소리를 내지 않는다.
타인을 배려하는 태도는, 외관이라고 해도, 일본의 사람들의 장점입니다.공감 8비공감 0
·일본이 질서 룰을 잘 지키는 것은 인정합니다.공감 8비공감 1
·공동 주택을 엄청에 세운 정경 유착의 산물이다.
전부 그대로 피해는 입주자가 쓴다.
정부와 기업은 적당히 해라.
공감 7비공감 1
·한국에서 소음 문제의 해결은 살인 밖에 없다.자신이 죽을까 상대가 죽을까.
피해자가 되어도 법으로 해결할 수 없는 것이 한국의 현실이다.
공감 6비공감 0
·타인에게 폐를 끼치지 않는 일본
그런 것은 조금 배우면 좋겠다.공감 5비공감 0
·일본은 옛부터 미스 한 인간의 목을 날리는 민족이니까
공감 5비공감 1
·조금은 배려를 가지고 살자.공감 4비공감 0
·다른 선진국과 같이 법률로 엄격하게 규제해야 하는 것인데, 한국의 국회 의원들은 투기에 필사적으로 죄다 부동산 관련의 법안을 만들 뿐.공감 4비공감 0
·처벌하는 법을 만들어라.
공감 4비공감 0
·일본에서(보다) 유럽/미국의 백인 문화 쪽이 보다 우수하다.
일본은 너무 집단 우선적인 문화를 가지고 있으므로, 모방해야 할 문화는 아니다.
물론 예의 바른 것은 모방해야 하는 것이다.
그러나 백인은, 일본인보다 예의 바르다.
백인은 자유롭게 보여도 진짜 인간에 대한 예의를 가지고 있으므로, 그 가치 자체가 다르다.
공감 4비공감 1
·타인에게 피해를 주는 것을 극도로 싫어 하는 일본이 왜 전쟁을 일으켜 사죄하지 않는 것일까?공감 8비공감 6
·일본의 법이 좋으면 금방 일본식에 법개정 합시다.공감 4비공감 2
·소음 문제는 칼날로 밖에 해결할 수 없다고 생각하고 있었지만, 역시 선진국!반자이!공감 3비공감 1
·일본에 비해 사기 소송 건수가 97배 많은 견한민국.
공감 2비공감 0
·한국은 법이 통하는 나라는 아니지만?공감 2비공감 0
일본인과 한국인의 차이
조회수 : 419
JA
255
paly2
1,059,014 / 2,811,753
원문보기
日本人と韓国人の違い
アパートの騒音による隣人との葛藤…日本はどのように解決するのか?
[イーデイリー ソンムンジェ記者]
韓国の住宅のうち75%は、アパート・連立・集合住宅で、複数の世帯が集まって住む集合住宅の形態である。
住宅管理士協会の支援を受けて、共同住宅で実際の起きていたり起きる可能性のある様々な事例を通して、必ず知っておかなければならない常識はもちろんのこと、構造的な問題点と改善策、効率的な管理方法などを説明します。
共同住宅では騒音、室内喫煙、無断のゴミ投擲、専有部分の不正毀損や共有部分の無断占有などの問題が暇なく繰り広げられています。
共用部分の維持管理責任を引き受けた管理事務所や、そのための意思決定主体の入居者代表会議の業務の中で重要な争点として扱われたりします。
「私の自宅で自由にしてるのに、あなたに何の関係が?」と出てこられたら本当に困り果てています。
韓国の場合、こういった問題をどのように解決しているでしょうか?
最も一般的な方法は、当事者間で解決しようとします。
不便を感じた入居者が最初にその家を訪問して自制をお願いする場合がほとんどです。
しかしこの場合、問題が悪化して、戦いや家族衝突になって、人身事故が発生するなどの副作用が現れたりします。
別の解決策として、管理事務所または入居者代表会議に直接苦情をいって解決を注文することもあります。
ただし管理事務所や入居者代表会議は紛争解決のための特別な権限がなく、あっても強制力がないので限界があります。
実行できるアクションは、是正警告や警告文貼り付け、違反金賦課程度です。
あるいは共同住宅法に基づく紛争調整委員会に調停を申請したり、共同住宅の管理支援機構に支援を要請することがあります。
市・道知事に指導監督を要請したりして。
ただしこの場合でも、強制的できる範囲には制限があり、特別な対策を講じにくいのが事実です。
では隣国の日本はこのような問題をどのように解決しているのでしょうか?
日本は管理規約を介し、義務違反について必要な措置をとることができるよう規定しています。
区分所有法57〜60条の規定に基づいて、「共同の利益に反する行為を停止する等の請求」、「使用禁止請求」、「区分所有権の競売請求」、「占有者の引渡し請求」などを行うことができるようにしています。
韓国にも集合建物法第43条、第46条を見ると、同じ規定があります。
ただし共同住宅法施行令の内容に関する委任規定がなくて、管理規約の準則に反映されていないため、管理規約には内容が反映されていません。
なので、こういった規定があることさえ知らない方が大半でしょう。
集合建物法の該当規定は、所有者またはユーザーの権益に直接かかわる事案の関係で、共同住宅管理法での規律には限界があります。
直接管理規約の準則に反映する案を検討する必要があります。
引用ソース
http://v.media.daum.net/v/20180414080052592
韓国人のコメント
・日本は迷惑をかけることそのものを恥だと考慮える。
だからイラク拉致事件で韓国人は被害者が助けろと大騒ぎしたが、日本は親が謝罪したんだ。息子が物議をかもして申し訳ありませんと。
民族性に大きな違いがある。
共感724非共感146
・日本の国民性には絶対についていけない。
学ぶことは学ばなければならない。共感660非共感148
・韓国民の意識レベルは中国と同等の後進国レベルである。
端的にいうと、階下にうるさいのが住むと休めない…
声が大きくてごり押しを言うやつが勝つ。
共感259非共感16
・日本に学ぶものは学べ。
ゴミ分別も本当にちゃんとしてる。
今まで知らなかったが、ペットボトルもラベルを剥がす必要がある。
日本人を罵る前に私たちの利己心を捨てよう。
共感274非共感33
・日本は迷惑かけるのを恥だと思う国なので。
共感254非共感37
・日本人たちはそれなりに隣人に気を使って暮らすが…
韓国人は隣人を仇だと思っている。
これで騒音問題が解決するか?共感205非共感12
・騒音問題が気になって、東京に長い間住んでいる友人に聞いたところ、問題が発生したら日本人は警察を呼ぶといいます。
お互いに顔を見ることがないようにするという。
共感163非共感3
・加害者は自分には何の問題もないと考えている。むしろ居直る場合が多い。
強力な法だけが唯一の解決策だ!共感137非共感3
・徹底した共存意識を持たないと解決しにくい事案である。
私は他人と共に生きるしかないという意識を持つよう教育して感じさせなければならない。共感96非共感5
・率直に言って、日本の国民性はすごい。他人に被害を与えない。そういう国民の割合は、日本人70%、大韓民国は40%、中国は20%くらいかな?共感75非共感6
・日本は他人に被害を及ぼすのは間違いだと思う。
韓国は他人に被害を及ぼすのは便利に生活するコツだと勘違いしている。
共感65非共感1
・韓国人の国民性である。
共感48非共感4
・チョッパリチョッパリといわず、良いものはちょっとは学べ!
共感26非共感1
・先進国と大韓民国を比較しないでください。意味はない。共感26非共感2
・国民性が問題。共感24非共感1
・日本だからといって無条件に嫌うのではなくて、良い点は学んで直さなければならないと思う。
韓国は共同体意識がよくないのは事実である。自分中心で世の中を生きていく。
自分がするのは構わないが、他人がするのはすべて間違っていると思っているのが韓国人の問題である。
共感24非共感4
・率直に言って、韓国の国民性は後進国!
認めるのは嫌だが事実である!共感18非共感1
・基本的に他人に思いやり自体がない一部の非常識な低質韓国人たちは本当に問題だ。共感17非共感0
・日本の家庭教育→他人に被害を与えてはいけない
共感16非共感0
・米国も警察が出動して騒音出す人には強制退去命令が下る。
ドイツも夜の時間の騒音にはすぐに警察が出動して処罰する。
「私は構わないのにお前は何を言ってるんだ」というマインドが未開国の民度を示している。共感15非共感0
・殺人事件になる前に、早く日本のような制度を導入しろ。共感14非共感0
・私の上の階の老人が明け方の4時半に起きてあらゆる騒音を出すので本当に眠ることができない。
礼儀を学ばなかった人間は対策がない。共感13非共感3
・日本は先進国なので。
共感9非共感0
・日本は非常に小さなアパートで暮らしながらも音を出さない。
他人を配慮する態度は、見せ掛けだとしても、日本の人々の長所です。共感8非共感0
・日本が秩序ルールをよく守ることは認めます。共感8非共感1
・共同住宅をめちゃくちゃに建てた政経癒着の産物だ。
そっくりそのまま被害は入居者がかぶる。
政府と企業はいい加減にしろ。
共感7非共感1
・韓国で騒音問題の解決は殺人しかない。自分が死ぬか相手が死ぬか。
被害者になっても法で解決することができないのが韓国の現実である。
共感6非共感0
・他人に迷惑をかけない日本…そんなものはちょっと学んでほしい。共感5非共感0
・日本は昔からミスした人間の首を飛ばす民族だから…
共感5非共感1
・ちょっとは思いやりを持って生きよう。共感4非共感0
・他の先進国のように法律で厳しく規制するべきなのに、韓国の国会議員たちは投機に必死でことごとく不動産関連の法案を作るばかり。共感4非共感0
・処罰する法を作れ。
共感4非共感0
・日本より欧州/米国の白人文化のほうがより優れている。
日本はあまりにも集団優先的な文化を持っているので、模倣すべき文化ではない。
もちろん礼儀正しいのは模倣するべきである。
しかし白人は、日本人よりも礼儀正しい。
白人は自由に見えても本物の人間に対する礼儀を持っているので、その価値自体が違う。
共感4非共感1
・他人に被害を与えることを極度に嫌う日本がなぜ戦争を起こして謝罪しないのだろうか?共感8非共感6
・日本の法がいいなら今すぐ日本式に法改正しましょう。共感4非共感2
・騒音問題は刃物でしか解決できないと考えていたが、やはり先進国!バンザイ!共感3非共感1
・日本に比べて詐欺訴訟件数が97倍多い犬韓民国。
共感2非共感0
・韓国は法が通じる国ではないが?共感2非共感0
[イーデイリー ソンムンジェ記者]
韓国の住宅のうち75%は、アパート・連立・集合住宅で、複数の世帯が集まって住む集合住宅の形態である。
住宅管理士協会の支援を受けて、共同住宅で実際の起きていたり起きる可能性のある様々な事例を通して、必ず知っておかなければならない常識はもちろんのこと、構造的な問題点と改善策、効率的な管理方法などを説明します。
共同住宅では騒音、室内喫煙、無断のゴミ投擲、専有部分の不正毀損や共有部分の無断占有などの問題が暇なく繰り広げられています。
共用部分の維持管理責任を引き受けた管理事務所や、そのための意思決定主体の入居者代表会議の業務の中で重要な争点として扱われたりします。
「私の自宅で自由にしてるのに、あなたに何の関係が?」と出てこられたら本当に困り果てています。
韓国の場合、こういった問題をどのように解決しているでしょうか?
最も一般的な方法は、当事者間で解決しようとします。
不便を感じた入居者が最初にその家を訪問して自制をお願いする場合がほとんどです。
しかしこの場合、問題が悪化して、戦いや家族衝突になって、人身事故が発生するなどの副作用が現れたりします。
別の解決策として、管理事務所または入居者代表会議に直接苦情をいって解決を注文することもあります。
ただし管理事務所や入居者代表会議は紛争解決のための特別な権限がなく、あっても強制力がないので限界があります。
実行できるアクションは、是正警告や警告文貼り付け、違反金賦課程度です。
あるいは共同住宅法に基づく紛争調整委員会に調停を申請したり、共同住宅の管理支援機構に支援を要請することがあります。
市・道知事に指導監督を要請したりして。
ただしこの場合でも、強制的できる範囲には制限があり、特別な対策を講じにくいのが事実です。
では隣国の日本はこのような問題をどのように解決しているのでしょうか?
日本は管理規約を介し、義務違反について必要な措置をとることができるよう規定しています。
区分所有法57〜60条の規定に基づいて、「共同の利益に反する行為を停止する等の請求」、「使用禁止請求」、「区分所有権の競売請求」、「占有者の引渡し請求」などを行うことができるようにしています。
韓国にも集合建物法第43条、第46条を見ると、同じ規定があります。
ただし共同住宅法施行令の内容に関する委任規定がなくて、管理規約の準則に反映されていないため、管理規約には内容が反映されていません。
なので、こういった規定があることさえ知らない方が大半でしょう。
集合建物法の該当規定は、所有者またはユーザーの権益に直接かかわる事案の関係で、共同住宅管理法での規律には限界があります。
直接管理規約の準則に反映する案を検討する必要があります。
引用ソース
http://v.media.daum.net/v/20180414080052592
韓国人のコメント
・日本は迷惑をかけることそのものを恥だと考慮える。
だからイラク拉致事件で韓国人は被害者が助けろと大騒ぎしたが、日本は親が謝罪したんだ。息子が物議をかもして申し訳ありませんと。
民族性に大きな違いがある。
共感724非共感146
・日本の国民性には絶対についていけない。
学ぶことは学ばなければならない。共感660非共感148
・韓国民の意識レベルは中国と同等の後進国レベルである。
端的にいうと、階下にうるさいのが住むと休めない…
声が大きくてごり押しを言うやつが勝つ。
共感259非共感16
・日本に学ぶものは学べ。
ゴミ分別も本当にちゃんとしてる。
今まで知らなかったが、ペットボトルもラベルを剥がす必要がある。
日本人を罵る前に私たちの利己心を捨てよう。
共感274非共感33
・日本は迷惑かけるのを恥だと思う国なので。
共感254非共感37
・日本人たちはそれなりに隣人に気を使って暮らすが…
韓国人は隣人を仇だと思っている。
これで騒音問題が解決するか?共感205非共感12
・騒音問題が気になって、東京に長い間住んでいる友人に聞いたところ、問題が発生したら日本人は警察を呼ぶといいます。
お互いに顔を見ることがないようにするという。
共感163非共感3
・加害者は自分には何の問題もないと考えている。むしろ居直る場合が多い。
強力な法だけが唯一の解決策だ!共感137非共感3
・徹底した共存意識を持たないと解決しにくい事案である。
私は他人と共に生きるしかないという意識を持つよう教育して感じさせなければならない。共感96非共感5
・率直に言って、日本の国民性はすごい。他人に被害を与えない。そういう国民の割合は、日本人70%、大韓民国は40%、中国は20%くらいかな?共感75非共感6
・日本は他人に被害を及ぼすのは間違いだと思う。
韓国は他人に被害を及ぼすのは便利に生活するコツだと勘違いしている。
共感65非共感1
・韓国人の国民性である。
共感48非共感4
・チョッパリチョッパリといわず、良いものはちょっとは学べ!
共感26非共感1
・先進国と大韓民国を比較しないでください。意味はない。共感26非共感2
・国民性が問題。共感24非共感1
・日本だからといって無条件に嫌うのではなくて、良い点は学んで直さなければならないと思う。
韓国は共同体意識がよくないのは事実である。自分中心で世の中を生きていく。
自分がするのは構わないが、他人がするのはすべて間違っていると思っているのが韓国人の問題である。
共感24非共感4
・率直に言って、韓国の国民性は後進国!
認めるのは嫌だが事実である!共感18非共感1
・基本的に他人に思いやり自体がない一部の非常識な低質韓国人たちは本当に問題だ。共感17非共感0
・日本の家庭教育→他人に被害を与えてはいけない
共感16非共感0
・米国も警察が出動して騒音出す人には強制退去命令が下る。
ドイツも夜の時間の騒音にはすぐに警察が出動して処罰する。
「私は構わないのにお前は何を言ってるんだ」というマインドが未開国の民度を示している。共感15非共感0
・殺人事件になる前に、早く日本のような制度を導入しろ。共感14非共感0
・私の上の階の老人が明け方の4時半に起きてあらゆる騒音を出すので本当に眠ることができない。
礼儀を学ばなかった人間は対策がない。共感13非共感3
・日本は先進国なので。
共感9非共感0
・日本は非常に小さなアパートで暮らしながらも音を出さない。
他人を配慮する態度は、見せ掛けだとしても、日本の人々の長所です。共感8非共感0
・日本が秩序ルールをよく守ることは認めます。共感8非共感1
・共同住宅をめちゃくちゃに建てた政経癒着の産物だ。
そっくりそのまま被害は入居者がかぶる。
政府と企業はいい加減にしろ。
共感7非共感1
・韓国で騒音問題の解決は殺人しかない。自分が死ぬか相手が死ぬか。
被害者になっても法で解決することができないのが韓国の現実である。
共感6非共感0
・他人に迷惑をかけない日本…そんなものはちょっと学んでほしい。共感5非共感0
・日本は昔からミスした人間の首を飛ばす民族だから…
共感5非共感1
・ちょっとは思いやりを持って生きよう。共感4非共感0
・他の先進国のように法律で厳しく規制するべきなのに、韓国の国会議員たちは投機に必死でことごとく不動産関連の法案を作るばかり。共感4非共感0
・処罰する法を作れ。
共感4非共感0
・日本より欧州/米国の白人文化のほうがより優れている。
日本はあまりにも集団優先的な文化を持っているので、模倣すべき文化ではない。
もちろん礼儀正しいのは模倣するべきである。
しかし白人は、日本人よりも礼儀正しい。
白人は自由に見えても本物の人間に対する礼儀を持っているので、その価値自体が違う。
共感4非共感1
・他人に被害を与えることを極度に嫌う日本がなぜ戦争を起こして謝罪しないのだろうか?共感8非共感6
・日本の法がいいなら今すぐ日本式に法改正しましょう。共感4非共感2
・騒音問題は刃物でしか解決できないと考えていたが、やはり先進国!バンザイ!共感3非共感1
・日本に比べて詐欺訴訟件数が97倍多い犬韓民国。
共感2非共感0
・韓国は法が通じる国ではないが?共感2非共感0
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 1 )