＜축구＞대한체육회·대한축협의 「욱일기 딜레마」현실은 어렵고(1)
2013년 08월 01일 09시 30분
[(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]
대한민국의 국민이라면, 국제 경기를 하는 경기장에서 욱일기가 당당히 펄럭이는 것을 보면 분노가 복받쳐 올 것이다.그러나 현실은 냉정하다.국제사회에서는 욱일기에 대해서 「무엇이 문제인가」라고 하는 분위기다.
◆KOC, KFA의 「욱일기 딜레마」
대한 축구 협회(KFA)는 일본의 욱일기 응원 문제에 관해, 상급 단체의 대한체육회(KOC)에 공식 항의하도록(듯이) 요청했던 것이 있다.
작년의 런던 올림픽(올림픽) 직후, 박종우(박·젼우)의 「독도(드크트, 일본명·타케시마) 퍼포먼스」가 문제가 되면, 일부의 국회 의원은 대한체육회가 국제 올림픽 위원회(IOC)에 욱일기 문제를 공식 항의하는 것을 요구했다.
당시IOC에 한국측의 입장을 전한 박·인규 대한체육회 국제 교류 팀장은 「욱일기에 대해 문제가 있다라고 하는 것을 전했지만, IOC의 관계자는 금시초문이라고 하는 반응이었다」라고 전했다.
과거에 일본의 침략을 받은 나라와 협조하는 것도 용이하지 않다.박·인규·팀장은「행동을 함께 하기 위한(해), 주변 아시아 국가의 체육 단체와 접촉했지만, 모두 소극적이었다.중국도 문제점은 공유했지만, 「체육계는 아니고 국가대 국가의 문제로 해결하는 것」이라고 해 손을 잡아 당겼다.동남아시아 제국은 욱일기가 가지는 의미도 전혀 몰랐다」라고 설명했다.
IOC는 정치적인 문제에 직접 개입하는 것을 피하는 분위기다.그럼에도 불구하고, 나치스와 관계가 있다 행동이나 물건이 비난을 받는 이유는 별로 있다.독일이 국내법에서도 철저하게 나치스와 관련한 행위를 규제해, 국제사회도 나치스의 흔적을 문제시하고 있기 때문이다.
◆일본의 뻔뻔스러운 태도가 문제
독일이 나치스의 흔적을 지우려고 필사적으로 노력하고 있는 한편, 일본은 과거의 역사에 뻔뻔스러운 태도로 일관해서 있다.이러한 점이, 욱일기에 대한 국제사회의 인식을 바꾸는데 큰 장해가 되고 있다.
욱일기의 경우, 현재, 일본의 해상 자위대기로서 사용되고 있다.이 때문에 국제사회에서는 「또 하나의 국기」정도라고 인식되고 있다.나치스의 하켄 크로이츠기와 같이 「전범기」라고 인정받지 못한 분위기다.런던 올림픽의 일본 여자 유도 대표 팀이 입은 욱일기 모양의 의상에 대해서도, 한국만이 이의를 제기한 것만으로, 국제사회에서는 아무도 주목하지 않았다.
정치적인 응원에 대한 규정은 애매하다.국제 축구 연맹(FIFA)의 규정을 봐도 「응원시의 정치적 주장 또는 모욕적 내용이 포함되면 징계를 받는 것이 있다」라고 명시되고 있는 것만으로, 구체적인 금지 사항에는 접하지 않기 때문에, 해석에 의해서 바뀐다.욱일기에 문제가 있다라고 하는 국제적인 공감을 얻을 수 있지 않으면, 한국이 아무리 일본의 응원을 비난 해도 효과가 없다.
대한체육회와 대한 축구 협회측은 「스포츠 단체로서 국제사회에 욱일기에 대한 문제 의식을 제기하는데는 한계가 있다」라고 이야기한다.현실적으로 한국의 정치가가 외교적으로 먼저 해결해야 할 문제라고 하는 것이다.
-----
런던 OP직후에 키손욘의 행동을 추적해 하기 위해서 떠들어 보았지만, 대실패.중국을 포함해 동조하는 나라가 없었던 것이다.www
이번 일로 당시의 한국의 행동도 밝혀지고, 더욱 더 입장이 나빠질 뿐이다.www
