【김대중-오부치20주년에 최악의 상황에,
일 「징용공 배상 확정시, 국제사법재판소에 제소】
2018.10.08 06：00 중앙 일보 조선어판
금년중에 결론이 나온다고 보여지는 최고재판소의 강제 징용 판결에 대해서, 일본 정부는 「일본 기업의 배상이 확정하면 한국을 국제사법재판소에 제소한다」방침을 굳혔다고 7일 외교 소식통이 전했다.
빠르면 연내에 결론, 일 「1965년의 한일 협정 위반」
8일 김대중-오부치 파트너십 선언 20주년인데···
욱일기 논의, 화해 치유 재단의 해체, 징용 판결 중복
미츠비시 서울로부터 철퇴?「다른 이유로 일부 축소」
최악의 분위기···일본의 미디어 「미래 지향 정신 살려지지 않았던 20년」
양국 관계에 밝은 한국의 소식통에 의하면, 일본 정부는, 「2012년의 판결과 같이 일본 기업에의 배상이 판결 되었을 경우, 「개인에게 배상금을 주는 것보다도 나라가 일괄로 받아 사용하는 편이 좋다」라는 취지로 성립한 1965년의 한일 청구권 협정의 합의를 뒤집는 일로, 한국 정부가 사법부의 잘못된 판결을 바로잡는 대응을 하지 않는 경우, 국제사법재판소(ICJ)에 제소한다」방침을 굳혔다.
일본 정부는, 공식·비공식 채널을 통해서 한국 정부에 이러한 입장을 통지했다고 말한다.
최고재판소의 전원 합의체에 회부된 관련 소송은, 강제 징용 피해자 유족이 미츠비시중공업과 신일본 제철을 상대로 한 손해배상 청구 소송의 재상고심이다.
1·2심에서는 원고가 패소했지만, 2012년 최고재판소는, 「식민 지배와 직결한 위법행위에 의한 손해배상 청구권은, 청구권 협정에 포함되지 않는다」라고 해, 2심에 환송했다.「개인 청구권 문제는, 1965년의 협정으로 벌써 해결되었다」라고 하는 한국 정부의 입장과는 다른 판결이었다.
결국, 2심은, 최고재판소의 취지 대로, 「징용 피해자에게 8,000만~1억원의 배상」이라고 판결 해, 일본 기업이 재상고 해, 현재에 이르고 있다.
일본 정부는, 빠르면 연내 확정하는 최고재판소의 결론이 2012년의 판결과 같은 내용일 가능성이 높다고 보고 ICJ 제소 등, 대책을 정돈하고 있으면 파악되었다.
일본과 달리 한국은 「자국을 당사자로 하는 분쟁에 대해 재판에 무조건 응한다」, ICJ의 강제 관할권 관련 선택 의정서에 가입하지 않기 때문에, ICJ 제소가 현실화해도, 한국의 동의가 없는 한 ICJ의 재판권의 자동적인 발동은 곤란하다.
그러나, 일본은, 3년~5연이상의 지구전을 염두에, 「한국의 사법부의 판결은 국제법에 위반해, 한국 정부도 그것을 바로잡는 노력을 하지 않았다」라고 하는 점을 부상시켜, 국제 여론전을 실시하는 태세이다.
이것과 관련해, 당사자의 미츠비시중공업이 최고재판소의 판결을 앞에 두고 한국 국내의 사업 규모를 큰폭으로 축소했다는 이야기가 양국의 외교계에서 소문되고 있다.「최고재판소의 판결 이후, 한국 국내의 재산의 압류 등에 갖추어 사실상 한국으로부터 철퇴하는 것은 아닌가」라는 견해도 제기되었지만, 관련 사정에 밝은 외교 소식통은, 「한국으로부터 완전하게 철퇴하므로 없게 규모를 일부 축소했을 뿐.판결이기 때문에만으로 없고, 회사의 내부 사정도 고려한 일이라고 (들)물었다」라고 이야기했다.
양국 관계의 미래 지향적 발전을 약속한 「김대중-오부치 선언(21 세기의 새로운 한일 파트너십 공동선언)」는 8일에 20주년을 맞이했지만, 연일 민감한 현안이 부상해, 양국 관계는 오히려 크게 물결치고 있다.
한국의 최고재판소는 노력해 주어 관계수복 불가능한 일한 신시대를 구축하고 싶네요
(＾◇＾)
