레이더-조사 문제나 원징용공 문제등에서 일한 관계 그림의 기법구 해석하는 가운데, 한국 정부가 발표한 2018년판 「국방 백서」가 화제를 모으고 있다.

전회(2016년판)까지 기술되고 있던 「한일 양국은 자유 민주주의와 시장 경제의 기본 가치를 공유하고 있다」라고 하는 표현이 사라졌던 것이다.

【주목】한국 부정파가 65%!! 왜 독일은 세계 제일의“혐한국가”인가

단지 한국에서 주목을 끌고 있는 것은, 일본에 대한 표현보다, 「북한은 적」이라고 하는 기술이 삭제된 것이다.

한국 미디어에서도, 「분세권 첫 국방 백서로“북한은 적”삭제」( 「조선일보」), 「국방 백서“북한은 적”을 지워, “일본은 기본 가치를 공유”삭제했다」( 「중앙 일보」), 「문 재인정권, 첫 국방 백서“북한은 적”이라고 하는 표현이 사라졌다」( 「TV조선」)이라고 하는 표제가 줄지어 있다.

한국의 국방 백서에 대해 북한에 대한 표현은, 지금까지도 변화해 왔다.

한국 국방 백서는 1967년부터 발간되고 있지만, 1995년에 처음으로 「주적」이라고 하는 표현이 사용되었다.그 앞으로 2000년까지, 북한은 한국의“주적”에서 만났다.

그러나 2000년의 남북 정상회담등이 계기가 되어, 2004년판 국방 백서에서는 「직접적인 군사 위협」이라고 하는 표현에.그 후, 보수 정권이 된 2010년판으로 다시 「적」이 되어, 그것이 2016년판까지 계속 되었다.

이번 2018년판에서는 「북한의 대량 파괴 무기는 한반도의 평화와 안정에 대한 위협이다」라고 한 기술에 머무르고 있어 「적」이라고 하는 표현은 사라지고 있다.

북쪽은 아니다면 한국의“적”이란?

자유 한국당의 페·형 진은, 「적도 없는데 귀중한 남자들을 징병하는 것은 왜다」라고 냉정한 특코미를 넣었다.또 동당 윤·산홀은, 「높은 곳으로부터 쓰라고 들은 대로 쓴 환사본 백서」라고 일축 했다.

한국 넷민들도, 「분명히 적은 북쪽은 아니고 문 재인이다」 「적은 안쪽에 있으니까요」 「북쪽으로 쳐들어가져 수백만명이 죽어 지금의 휴전 상태인데」 「징병은 폐지로 좋은데」 「북한에 너무 속아 」(이)라는 코멘트를 남기고 있다.

그렇다 치더라도 한국의“적”이 북한이 아니다고 되면, 누가 적인가.

한국 정부의 2018년판 국방 백서에는, 「우리의 군은 대한민국의 주권, 국토, 국민, 재산을 위협해 침해하는 세력을 적이라고 본다」라고 쓰여져 있다.특정의 국가나 지역이 아니고, 보다 넓고 유연하게“적”을 상정하고 있는 표현이다.

그렇게 되면 「기본 가치를 공유」라고 하는 표현을 지운 일본에, 자연과 시력이 좋고.

한국에서 가장 신뢰의 두꺼운 미디어라고 할 수 있는 「JTBC」도, 북한은 적이라고 하는 표현이 사라진 것을 전하면서, 「주변국과의 관계 지형에도 좋게 개나 변화가 있다.군사 협력을 기술한 순서로 일본은 순위를 뒤로 밀렸다」라고 강조하고 있다.

설마라고는 생각하지만, 현재의 일한 관계를 밟으면….어쨌든 한국의 2018년판 국방 백서는 새로운 일한 관계의 불씨가 될 것 같다.