본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

세계의 군사 전문가 「일본이 올바르게 한국은 거짓말을 토하고 있다」

조회수 : 629
JA 255 あまちょん 2,811,753

초계기가 위험한 저공 비행? 

동영상을 본 복수의 해외의 식자는 「보통 비행」



1/29(화) 12:00


 2018년 12월 20일에 일어난 한국 해군 레이더-조사 사건에 대해 한국측은 정면으로부터 반론해, 반대로 일본의 P-1 초계기가 위험한 저공 비행을 실시했다고 주장하고 있습니다.거기서 초계기의 저공 감시 비행은 위험이라고 할 수 있는 비행이었는가, 당사자의 일한을 제외한 해외의 제3국의 식자의 견해를 참고로 해 보고 싶습니다.

폴·지아라(Paul Giarra) 원미국 국방총성 일본 부장으로 해 전 미국 해군 P-3 C초계기 파일럿, 미국인

「방위성이 낸 동영상을 보았지만 해상 자위대 측에 도발적인 행동이나 위험한 움직임이 있던 것처럼은 안보였다.」

「내가 보도등에서 보는 한 한국 함정은 아마 화기 관제 레이더-를 사용했다고 생각한다.」

출전:「일본 측에 위험한 움직여 않는다」미 전문가가 동영상을 분석(19/01/05) | TV아침해(ANN 계열)

 지아라씨는 전 미국 해군의 P-3 C초계기 파일럿이었습니다.그리고 다른 전 미국 해군 초계기 파일럿들로부터도 이론은 나와 있지 않기 때문에, 레이더-조사 사건으로의 해상 자위대의 P-1 초계기의 비행은, 미국 해군의 기준에 대조해도 문제 없었다고 하는 것이 되겠지요.

아레씨오·파타라노(Alessio Patalano) 런던 대학 킹스·컬리지로 안전 보장을 연구하는 준교수, 이탈리아인

One thought on the side: having flown on a P-3C low altitude flyby, and having been at the receiving end of one, there is nothing threatening about this P-1 passage. Just nothing. Considering the circumstances that is.

(하나 덧붙이면, 나는 P-3 C초계기를 타 저고도이고의 비행을 경험했던 것이 있다 해, 함정 측에 타 P-3 C초계기의 저고도의 비행을 올려본 적도 있지만, 이 P-1 초계기의 비행 통과는 아무것도 위협적인 것은 아니다.전혀 문제가 없다.상황으로부터 생각하면 그렇게 된다.)

출전:Alessio Patalano @alessionaval

 파타라노준교수는 2018년 12월 28일에 일본 방위성이 동영상을 공개해 곧바로 Twitter로 견해를 트이트 되고 있습니다.파일럿은 아닙니다만 스스로의 탑승 경험을 밟은 다음, 레이더-조사 사건으로의 P-1 초계기는 문제가 없는 통상의 감시 비행을 하고 있었다고 해설되고 있습니다.

코린고(Collin Koh) 남양 이공 대학의 S·라쟈라트남 국제 연구원으로 해양 안전 보장을 연구하는 교수, 중국계 싱가폴인 

1: Watch 0.52-0.57 seconds, from that perspective, the JMSDF P-1 appeared to be still flying past the surface vessels at a relatively safe height. This altitude is typical for low-level close-in observation, but correlate this video with Japan’s version, it’s still safe altitude.

(52초부터 57초의 사이에 비쳐 보이고 있지만,영상에서는 해상 자위대의 P-1 초계기는 비교적 안전하고 고도여서 함정을 비행 통과하고 있는 것처럼 보인다.이 고도는 저공의 근접한 감시 비행에서는 일반적인 것이지만, 이 한국측의 동영상과 일본측의 동영상을 관련지어 봐도, 그런데도 역시 안전한 고도이다.)

출전:Collin Koh @CollinSLKoh

 코린 교시수는 2019년 1월 4일에 한국 국방부가 반론 동영상을 공개해 곧바로 Twitter로 견해를 트이트 되고 있어 한국측의 동영상으로 약 5초간 비치고 있던 P-1 초계기의 비행은 안전한 고도였다고 말하는 평가입니다.

 또한 여담입니다만 코린 교시수의 본명은 고서련 (Koh Swee Lean, 코우·스리)으로, 코린(Collin)은 영명 닉네임입니다.평상시는 영명+성으로“Collin Koh”라고 자칭해지고 있습니다.당기사의 필자는 Twitter로 잘못된 한자명을 소개해 버렸습니다, 정말로 죄송합니다.

 일본이 주장하는 레이더-조사 문제로 발단한 한국이 주장하는 저공 비행 문제에 대해서, 당사자인 일한 이외의 제3국으로부터의 견해로 일본측을 지지하는 식자는 이상의 3명이 확인되는 한편으로, 한국측을 지지하는 제3국의 식자는 내가 아는 한은 1명도 없습니다.

 미국의 외교 전문지 「국익」에 전 한국 해군 대령의 윤석 šœ(윤·스크즐) 씨가 한국측에 선 견해의 기사를 기고하고 있습니다만(집필명의“Sukjoon Yoon”는 이름을 성보다 먼저 배치), 이것은 한국 해군 관계자의 주장과 간주해지므로 제삼자로서의 견해는 되지 않을 것입니다.

 다만 이것들은 현시점에서 판명되어 있는 한이므로, 이 사건으로의 견해를 표명한 제3국의 식자가 새롭게 발견되면 덧붙여 씀 해 나가고 싶습니다.또한 한국측이 새롭게 주장하는 「2019년 1월 23일에 한국 구축함테·죠욘에 대해서 일본 P-3 C초계기가 위험한 저공 비행 했다」라고 하는 사안에 대해서는, 한국측은 동영상을 공개하지 않고 해면이 비쳐도 않은 앵글로의 P-3 C초계기의 사진을 공개했으므로, 주위의 상황으로부터 고도를 추정할 수 없기 때문에 평가를 할 수 없습니다.


역시 한국이 거짓말을 토하고 있다는 것이, 세계의 군사 전문가의 상식입니다!

원문보기

世界の軍事専門家「日本が正しく韓国は嘘を吐いている」

哨戒機が危険な低空飛行? 

動画を見た複数の海外の識者は「普通の飛行」



1/29(火) 12:00


 2018年12月20日に起きた韓国海軍レーダー照射事件について韓国側は真っ向から反論し、逆に日本のP-1哨戒機が危険な低空飛行を行ったと主張しています。そこで哨戒機の低空監視飛行は危険と言えるような飛行だったのか、当事者の日韓を除いた海外の第三国の識者の見解を参考にしてみたいと思います。

ポール・ジアラ(Paul Giarra) 元アメリカ国防総省日本部長にして元アメリカ海軍P-3C哨戒機パイロット、アメリカ人

「防衛省が出した動画を見たが海上自衛隊側に挑発的な行動や危険な動きがあったようには見えなかった。」

「私が報道などで見る限り韓国艦艇はおそらく火器管制レーダーを使用したと思う。」

出典:「日本側に危険な動きない」米専門家が動画を分析(19/01/05) | TV朝日(ANN系列)

 ジアラ氏は元アメリカ海軍のP-3C哨戒機パイロットでした。そして他の元アメリカ海軍哨戒機パイロット達からも異論は出ていないので、レーダー照射事件での海上自衛隊のP-1哨戒機の飛行は、アメリカ海軍の基準に照らし合わせても問題無かったということになるのでしょう。

アレッシオ・パタラーノ(Alessio Patalano) ロンドン大学キングス・カレッジで安全保障を研究する准教授、イタリア人

One thought on the side: having flown on a P-3C low altitude flyby, and having been at the receiving end of one, there is nothing threatening about this P-1 passage. Just nothing. Considering the circumstances that is.

(一つ付け加えると、私はP-3C哨戒機に乗って低高度での飛行を経験したことがあるし、艦艇側に乗ってP-3C哨戒機の低高度の飛行を見上げたこともあるが、このP-1哨戒機の飛行通過は何も脅威的なものではない。全く問題が無い。状況から考えるとそうなる。)

出典:Alessio Patalano @alessionaval

 パタラーノ准教授は2018年12月28日に日本防衛省が動画を公開して直ぐにTwitterで見解をツイートされています。パイロットではないですが自らの搭乗経験を踏まえた上で、レーダー照射事件でのP-1哨戒機は問題の無い通常の監視飛行をしていたと解説されています。

コリン高(Collin Koh) 南洋理工大学のS・ラジャラトナム国際研究院で海洋安全保障を研究する教授、中国系シンガポール人 

1: Watch 0.52-0.57 seconds, from that perspective, the JMSDF P-1 appeared to be still flying past the surface vessels at a relatively safe height. This altitude is typical for low-level close-in observation, but correlate this video with Japan’s version, it’s still safe altitude.

(52秒から57秒の間に写って見えているが、映像からは海上自衛隊のP-1哨戒機は比較的安全な高度で艦艇を飛行通過しているように見える。この高度は低空の近接した監視飛行では一般的なものだが、この韓国側の動画と日本側の動画を関連付けて見ても、それでもやはり安全な高度である。)

出典:Collin Koh @CollinSLKoh

 コリン高教授は2019年1月4日に韓国国防部が反論動画を公開して直ぐにTwitterで見解をツイートされており、韓国側の動画で約5秒間写っていたP-1哨戒機の飛行は安全な高度だったという評価です。

 なお余談ですがコリン高教授の本名は高瑞連 (Koh Swee Lean、コウ・スゥリェン)で、コリン(Collin)は英名ニックネームです。普段は英名+姓で“Collin Koh”と名乗られています。当記事の筆者はTwitterで間違った漢字名を紹介してしまいました、誠に申し訳ありません。

 日本が主張するレーダー照射問題に端を発した韓国が主張する低空飛行問題について、当事者である日韓以外の第三国からの見解で日本側を支持する識者は以上の3人が確認される一方で、韓国側を支持する第三国の識者は私の知る限りは1人も居ません。

 アメリカの外交専門誌「ナショナルインタレスト」に元韓国海軍大佐の尹碩俊(ユン・スクジュン)氏が韓国側に立った見解の記事を寄稿していますが(執筆名の“Sukjoon Yoon”は名を姓より先に配置)、これは韓国海軍関係者の主張と見做されるので第三者としての見解にはならないでしょう。

 ただしこれらは現時点で判明している限りですので、この事件での見解を表明した第三国の識者が新たに見つかれば追記していきたいと思います。なお韓国側が新たに主張する「2019年1月23日に韓国駆逐艦テ・ジョヨンに対して日本P-3C哨戒機が危険な低空飛行した」という事案については、韓国側は動画を公開せずに海面が写ってもいないアングルでのP-3C哨戒機の写真を公開したので、周囲の状況から高度を推定できないので評価ができません。


やはり韓国が嘘を吐いているというのが、世界の軍事専門家の常識です!

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ