외무성 보도관, NY타임즈의 원위안부 문제의 기술에 「잘못」이라고 반론
2019.2.8 22:04국제 미주
【워싱턴=쿠로세열성】미국 신문 뉴욕·타임즈(전자판)는 7일, 동지가 지난달말의 지면에서 게재한 한국의 원위안부, 금 후쿠도우(김·나 톤)씨의 사망기사에 반론하는 외무성의 오스가 타케시 보도관의 기고를 웹 사이트에 게재했다.기고는, 기사중의 위안부 문제를 둘러싼 일본 정부의 대응이나 2015년의 일한 합의에 관한기술의 잘못을 바로잡는 내용으로, 일련의 지적이 「부정하자가 없는 사실이다」라고 강조하고 있다.
문제의 기사는 동지 서울 지국장의 한국인, 최·산훈 기자에 의하는 것으로, 1월 30 일자의 20면에 게재되었다.기사는 같은 달 28일에 암으로 사망한 김씨에 대해「제２차 대전중의 일본군의 성 노예로, 자신과 같은 경험을 한 몇천명의 여성의 괴로움에 국제적 관심을 향하게 하는 것에 공헌했다」라고 소개했다.
기사는 그 위에,일본 정부가 「(원위안부의) 여성에게의 정식 사죄나 보상을 계속 거절해 왔다」라고 주장하는 한편, 일본 정부등에 의해서 1995년에 설립된재단법인 「여성을 위한 아시아 평화 국민 기금(아시아 여성 기금)」를 통한 보상 사업에는 일절 언급하지 않았다.
일한 합의에 관해서도「김씨등의 반발에서 보고(원위안부의 구제의) 도움이 되지 않는 것은 당초부터 명백했다」라고 혹평했다.
오스가 보도관은 이것에 대해, 「일본 정부는 수많은 기회에 있어 원위안부에 대한 성실한 사죄와 회한의 생각을 전해 왔다」라고 반론.위안부 문제를 포함한 보상 문제는 65년의 한일 기본 조약으로 해결완료라고 지적하면서,「일본 정부는 모든 원위안부의 명예와 존엄을 회복해, 마음의 상처를 유대처를 실시해 왔다」라고 호소했다.
또, 기사가일한 합의 및 합의에 근거하는 「화해·유야자 재단」의 지원을 김씨등 전 위안부등이 한결같게 거절한 것 같은 쓰는 법을 하고 있는데 대해, 생존중이었던 원위안부 47명중 34명이 「재단으로부터의 지원금을 받아, 대처를 환영했다」라고 강조했다.
동지에 의하면, 최 기자는 AP통신 근무등을 거쳐 2005년에 동지에 입사.AP통신 기자 당시의 00년, 한국 전쟁중에 일어난 미군에 의한 한국민 간인의 학살 사건 「로근리(노군리) 사건」의 보도로 퓰리처 상을 수상하고 있다.
【산케이 뉴스】
***************************************
우선 사실 확인이 소홀하고, 기본이 되는 일본의 보상·사죄에 대한 역사적 사실이 무시되고 있다.
그 오인에 근거해 주관으로 「합의는 도움이 되지 않았다」라고, 「일본 정부는 사죄나 보증을 계속 거부하고 있었다」 등이라고 평가하는 것은 오보라고 말해도 좋을 만큼의 오인 기사다.
Pulitzer상을 수상했다고 해도, 이것으로는 상의 권위를 깍아 내리는 일 밖에 되지 않는다.노벨 평화상같은 것이다.
그런데도 즉석에서 일본 정부가 공식 반론해, 그리고 NYT도 웹 사이트라고 해도, 그 반론을 게재하게 된 것은, 위안부 문제에 대한 국제사회의 평가의 변화에 의하는 것일 것이다.
기자는 차치하고 회사로서는 「유엔·주요 각국이 찬동·칭찬한 위안부 합의」라고 하는 일은 사실로서 무거운 것으로, 역시 반론하지 않으면 일방적인 주장만이 만연한다고 하는 일례이기도 한군.
민간 매스컴에 대해서라고 해도 즉석에서 반론한 일은 일본의 대처로서 진보했다고 말할 수 있을 것이다.
이것으로 공적으로 제멋대로인 평가를 부정하는 흐름을 할 수 있었다고 생각한다.
이번 반론은, 사실의 홍보와 한나라의 주장의 의심스러움을 세계에 주지시키는 계기가 되었다고 생각한다.
