네w　

그토록 환희 했었는데?

다른 수단으로?　

도쿄 올림픽 보이콧이라든지?　

그리고　GSOMIA 파기하는 경우
이하의 망상문에, KJ적조는, 하나 하나 말하지 않아도 괜찮아?w

【사설】총선거 지지층 결집 유익의 GSOMIA 파기는 해서는 안된다=한국

중앙 일보2020.02.13 07:43
작년 11월, 종료 일보직전까지 진행된 한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA) 폐기론이 다시 청와대(, 대통령부) 내에서 힘을 얻고 있다고 한다.당시 , 한국 정부는 「언제라도 끝낼 수 있다고 하는 전제에, 종료 통지의 효력을 정지한다」라고 하는 불가사의한 표현을 사용하면서 폐기 카드를 인담았다.미국의 반발이나 한일 관계 악화 등, GSOMIA 폐기로부터 시작되는 그 후의 영향의 크기에 견딜 수 없었기 때문에다.

상황은 조금도 변함없는데,정부는 GSOMIA 폐기를 강행하려고 할 기세다.어제, 「4월 총선거 삼가해…GSOMIA 폐기론, 청와대로 급부상」이라고 하는 중앙 일보의 기사가 나왔지만, 외교부는 부정하기는 커녕 「당시의 조치는 잠정적이었다」라고, 이것을 지지하는 발언을 한 것이 그 증거다.

지금까지 많은 지적이 있던 것처럼, GSOMIA 폐기는 악수안의 악수다.우선, 이 카드는큰 효과를 주기는 커녕,부작용만이 심각인 잘못된 전략인 것이밝혀졌다.미국을 지렛대로 일본을 움직이자고 하는 것이 이 전략의 핵심이었다.GSOMIA가 위험하게 되면,초조해 한 미국이일본을 설득하고, 일본이 수출규제를 완화하게 될 것이라고의 논리였다.하지만, 현실은 정반대였다.미국은 일본을 압박는 커녕,한국 정부에 대해서 노골적인 불쾌감을 나타냈다.

GSOMIA를 파기하는 경우, 가장 염려되는 것은 미국의 향후의 반응이다.「종료 통지 효력 정지」라고 하는 기괴한 표현을 사용했지만, 미국과 일본은 이것을 사실상의 GSOMIA 연장이라고 받아 들였을 것이다.그런데도 이 카드를 다시 꺼내면, 미국측이 얼마나 불쾌하게 느낄까는 (들)물을 것도 없다.지금은 침착하지만 , 한반도(한반도) 문제가 언제 또 심각화할지도 모른다.이러한 상황으로, 미국과의 관계를 결정적으로 악화시키는 것을 감행 하는 것은 결코 현명하지 않다.

작년말의 한일 정상회담을 계기로 호전되는 조짐을 보이고 있던 양국 관계도 최악의 상황에 후퇴하는 것은 틀림없다.GSOMIA 폐기를 강행하면, 일본측은 수출규제에 계속 되는 다른 보복 조치를 취하는 공산도 있다.그러한 경우, 한일 관계가 차가워지는 것은 물론, 한국 경제도 새로운 타격을 받게 된다.

GSOMIA 폐기시, 우리의 안보에 큰 구멍이 생긴다고 하는 부분도 가슴 속 깊이 새기지 않으면 안 된다.일본이 정보 위성·이지스 함·지상 레이더-·조기경계기등의 정보 자산면에서 우리를 웃돌고 있는 것은 사실이다.일본이라는 정보 교류가 북한의 군사활동 감시에 도움이 된다고 하는 의미다.

이와 같이 외교·안보의 측면에서 중대한 GSOMIA를 파기한다는 것은 이해할 수 없다.숨겨진 속셈이 없으면 설명이 대하지 않는다.총선거 직전에 반일 감정을 부추겨 지지 세력을 결집 시키려고 하는 정치 공작은 아닌 것인지라고 하는 비판이 나오는 것은 당연하다고 생각할 정도다.

이 때문에 정부는 이득보다 손해가 절대적으로 많은 GSOMIA 폐기는 인담지 않으면 안 된다.일본의 수출규제는 다른 방법으로 대항하는 것이 올바르다.만약 총선거를 의식해 GSOMIA 폐기를 검토한다면, 정치적 이익을 위해서 안보를 희생했다고 하는 비판을 피할 수 없을 것이다.