본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

신형 폐렴, 최초의 발생원은 어디?

조회수 : 397
JA 255 umiboze。 762,575 / 2,811,753


신형 폐렴, 최초의 발생원은 어디? 깊어지는 수수께끼 「해 선시장은 아니다」중국 정부계 기관이 분석 


2020.2.26 19:45국제중국·대만 Twitter반응Facebook
천안문 광장을 걷는 마스크차림의 관광객=22일, 중국·북경(로이터) 천안문 광장을 걷는 마스크차림의 관광객=22일, 중국·북경(로이터)




 【북경=서쪽 봐 유장】신형 코로나 바이러스의 최초의 발생원은 중국 호북성무한시의 화남해선시장에서 거래되고 있던 야생 동물이다-.그러한 중국 당국에 의한 종래의 견해가 요동하고 있다.정부계의 기관이, 바이러스는 다른 지역에서 동시장으로 유입했다는 분석 결과를 나타냈기 때문이다.단지 「최초의 감염자」가 어디서 어떻게 태어났는지를 밝혀내는 실마리는 적고, 수수께끼가 깊어지고 있다.


 중국 과학원 시산판나 열대 식물원(윈난성)등이 26일까지 공표한 논문에 의하면, 중국 등 12개국에서 채취된 신형 코로나 바이러스의 유전자 정보를 분석한 결과, 화남해선시장에서 검출된 바이러스는 다른 지역으로부터 유입하고 있었던 것이 알았다.빠르면 11월 하순에는 다른 장소에서 「사람으로부터 사람」감염이 시작되어 있던 가능성이 있다라고 지적.그 후, 동시장을 거점으로 감염이 확대하는 루트도 할 수 있었다고 분석했다.


 이러한 견해는, 무한시의 의사들이 1월, 영의학잡지 「런 세트」에 공표한 논문과 부합 한다.논문은, 12월 1일에 발병한 최초의 환자를 시작해당초 확인된 감염자 41명중 14명이 시장과는 무관계했던이라고 지적.바이러스의 천연 여관 주인인 박쥐도 동시장에서 거래되어 있지 않다로 했다.


 발생원은 어디인가.홍콩 미디어등에 의하면, 화남 이공대(광둥성 광저우)의 초파도(짊어지는·은 묻는다) 교수는 이번 달 6일, 연구자를 위한 사이트에 투고한 논문으로, 동시장으로부터 280미터의 근거리에 있는무한질병 예방 컨트롤 센터-로부터 바이러스가 유출한가능성을 지적했다.


 논문에 의하면,동센터에서는 절강성등에서 600마리 이상의 박쥐를 실험용으로 포획.연구원 1명이 박쥐에게 공격받아 그 혈액이 피부에 부착하거나 뇨가 몸에 걸리거나 했던 적이 있어, 그때마다 14일간의 자주 격리를 실시했다라고 한다.샘플이나 오염된 쓰레기가 바이러스 유출의 원인이 되었다라는 견해를 나타냈다.


 단지 이 논문은 그 후, 사이트로부터 삭제되었다.중국 외무성의 경상(이렇게·그렇게) 보도관은 20일, 바이러스가「실험실로부터 유출했다」 「생물병기로서 개발되었다」등으로 하는 설에 대해「세계의 저명한 전문가들은 전혀 과학적 근거가 없다고 인식하고 있다」라고 말하고 있다.



https://www.sankei.com/world/news/200226/wor2002260033-n1.html



================================================================





>「세계의 저명한 전문가들은 전혀 과학적 근거가 없다고 인식하고 있다」


어디의 누가 말해.

저명하면 말해 보여라.

( ′-д-)


원문보기

新型肺炎、最初の発生源はどこ?


新型肺炎、最初の発生源はどこ? 深まる謎 「海鮮市場ではない」中国政府系機関が分析 


2020.2.26 19:45国際中国・台湾 Twitter反応Facebook
天安門広場を歩くマスク姿の観光客=22日、中国・北京(ロイター) 天安門広場を歩くマスク姿の観光客=22日、中国・北京(ロイター)




 【北京=西見由章】新型コロナウイルスの最初の発生源は中国湖北省武漢市の華南海鮮市場で取引されていた野生動物だ-。そうした中国当局による従来の見解が揺らいでいる。政府系の機関が、ウイルスは別の地域から同市場に流入したとの分析結果を示したためだ。ただ「最初の感染者」がどこでどのように生まれたのかを突き止める手掛かりは少なく、謎が深まっている。


 中国科学院シーサンパンナ熱帯植物園(雲南省)などが26日までに公表した論文によると、中国など12カ国で採取された新型コロナウイルスの遺伝子情報を分析した結果、華南海鮮市場で検出されたウイルスは別の地域から流入していたことがわかった。早ければ11月下旬には別の場所で「人から人」感染が始まっていた可能性があると指摘。その後、同市場を拠点に感染が拡大するルートもできたと分析した。


 こうした見方は、武漢市の医師らが1月、英医学誌「ランセット」に公表した論文と符合する。論文は、12月1日に発症した最初の患者をはじめ、当初確認された感染者41人のうち14人が市場とは無関係だったと指摘。ウイルスの天然宿主であるコウモリも同市場で取引されていないとした。


 発生源はどこなのか。香港メディアなどによると、華南理工大(広東省広州)の肖波濤(しょう・はとう)教授は今月6日、研究者向けサイトに投稿した論文で、同市場から280メートルの近距離にある武漢疾病予防コントロールセンターからウイルスが流出した可能性を指摘した。


 論文によると、同センターでは浙江省などで600匹以上のコウモリを実験用に捕獲。研究員1人がコウモリに攻撃されてその血液が皮膚に付着したり、尿が体にかかったりしたことがあり、その都度14日間の自主隔離を行ったという。サンプルや汚染されたごみがウイルス流出の原因になったとの見方を示した。


 ただこの論文はその後、サイトから削除された。中国外務省の耿爽(こう・そう)報道官は20日、ウイルスが「実験室から流出した」「生物兵器として開発された」などとする説について「世界の著名な専門家たちは全く科学的根拠がないと認識している」と述べている。



https://www.sankei.com/world/news/200226/wor2002260033-n1.html



================================================================





>「世界の著名な専門家たちは全く科学的根拠がないと認識している」


どこの誰が言ってるのよ。

著名なら言ってみせろよ。

( ´-д-)


좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 4 )

게시물 목록

762,575 / 2,811,753

  1. 조회수 : 179
    KO 255 이강인
  2. 조회수 : 143
    KO 255 Member_60396
  3. 조회수 : 234
    KO 255 Junmo
  4. JA 255 ben2
  5. KO 255 duty2
  6. 20 조회수 : 499
    KO 255 Member_63991
  7. JA 255 ben2
  8. KO 255 Acw1104
  9. JA 255 ben2
  10. 20 조회수 : 465
    KO 255 Member_60396
  11. 조회수 : 324
    JA 255 ben2
  12. 7 조회수 : 286
    JA 255 natumikan582
  13. JA 255 Member_63992
  14. 7 조회수 : 304
    JA 255 natumikan582
  15. 조회수 : 397
    JA 255 umiboze。
  16. KO 255 duty2
  17. 1 조회수 : 385
    JA 255 Gook韓国chon
  18. 조회수 : 164
    KO 255 이강인
  19. JA 255 ben2