입국 제한 둘러싸 「일본 먼지떨이」의 한국 총선거 노려봐 반일 감정을 자극이나
- 입국 제한을 둘러싸고, 한국이 「일본 먼지떨이」를 하고 있는 건을 중앙 일보가 전한
- 한국 야당 등은, 정부는 총선거를 앞에 두고 반일 감정을 자극하고 싶어서는과 지적
- 「정부가 감염병마저도 정략적 유리·불리의 문제로 바라보고 있다」라고의 비판도 나왔다
한국 정부, 「860명 격리」의 중국에는 대응하지 않고 일본에 격앙하는 이유는?
![김 켄(김·곤) 외교 차관보가 지난 달 26일, 외교부 청사에서 신해명주한중국 대사와 면담하고 있다.[사진 외교부]](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/9/a97b4_204_304a4714_9349f32e-m.jpg)
신형 코로나 바이러스 감염증이 확대하는 중, 아베 수상이 5일, 한국에 대한 입국 제한 조치를 발표했던 것에 대해, 한국 정부가 격렬한 반응을 보였다.대응의 정도는 작년의 「수출규제-한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA) 종료」갈등만큼 강했다.
외교부는 6일 오전, 입장 표명문을 배포해 「일본측이 사전에 우리와 충분한 협의도 없고 불합리하고 과도한 조치를 취했던 것에 대해, 강한 유감을 나타낸다」라고 해 「이번 조치를 즉시 재고하는 것을 강하게 요구한다」라고 분명히 했다.
특히 「우리 정부가 신형 코로나 확대 방지를 위해서 총력을 들어 전세계가 우리의 방역 노력을 평가해, 노력의 성과가 보여 온 시점에 놓친(일본의 입국 제한) 조치라고 하는 점으로, 방역 이외의 의도가 있다의에서는과 의심하지 않을 수 없다」라고 지적했다.
신형 코로나의 확대로 세계 대략 100개국에서 한국에 대한 「입국 제한 러쉬」가 일어나고 있는 중, 정부 레벨로 「방역 이외의 의도」를 운운한 것은 이번이 처음이다.오히려 강경화(캔·골파) 외교부장관외는 각국의 입국 제한에 대해 「해당국이 방역상 어쩔수 없이 취한 조치」라고 옹호 하는 발언도 하고 있었다.
반면, 일본의 5일의 입국 제한 조치에 대해서는 2일 연속으로 강한 반응을 보였다.5일 오후 9시 30분쯤 일본 대사관 「넘버 2」의 소우마 히로시상총괄 공사를 호출한 것에 이어서, 6일에는 토미타 코지 대사도 부르면 외교부는 분명히 했다.특정의 현안을 둘러싸 2일 연속으로 대사관 관계자를 부르는 것은 전례가 없다.
긴급한 사안이 아닌 한 늦은 시간에 호출하는 것을 삼가하는 관례가 있다 모아 두어 전날밤에는 정부내의 격앙한 분위기를 반영했다고 하는 지적도 나와 있다.일본 정부는 작년 8월, 청와대(대통령부)의 GSOMIA 종료 선언의 뒤, 남관 표(남·그표) 주일대사를 늦은 시간에 호출했다.
외교부는 입장문으로 「일본에 대한 오염 지역 지정 등, 가능한 모든 상응 조치를 검토중」이라고 보복성 조치도 시사했다.6 일중에도 일본에 대한 조치를 발표할 가능성이 있다.
한국 정부의 「일본 두드리기」에 가까운 대응은, 중국에의 대처와도 대조적이다.중국 국내에서 강제 격리 상태의 한국인은 5일 기준으로 860인에 달하면 외교부는 파악하고 있다.전세계에서 격리된 약 1200명의 70퍼센트가 중국이지만, 외교부는 그 사이, 중국에 대해서 소극적으로 유감 표명을 해 왔다.중국 산둥성 위해시에서 대규모 격리 사태가 발생한 지난 달 26일, 김 켄(김·곤) 차관보는 신해명주한중국 대사를 청사에 불러 우려의 뜻을 표명했다.당시 , 외교부는 극력 「면담」이라고 설명하고 있었다.
양국 정부가 이번 사태로 새로운 갈등을 부르고 있다고 하는 지적도 나와 있다.양국은 GSOMIA 종료 유예 선언(작년 11월 22일)으로부터 3개월 정도 경과한 지난달말, 한국 청와대와 여당을 중심으로 GSOMIA 재고론이 급부상하면, 일촉즉발의 상황을 맞이했다.그러나 한일 수출 당국이 3월 제 2주에 수출규제를 논의하기 위한 국장급 협의를 재개하는 것에 합의해, 일단 들어갔다.
그러나 코로나 사태로 갈등이 또 깊어지는 징조가 나타나고 있다.특히 한국 정부의 감정적인 대응에는 「총선거를 1개월 후에 앞두어 반일 감정에 또 불붙이려 하고 있는 것인가」라고 하는 지적도 야당을 중심으로 제기되고 있다.미래 통합당의 전희경보도관은 이 날, 「중국으로부터의(입국) 차단 시기를 놓쳐, 일본의 조치에는 격렬하게 대응하는 것은, 정부가 감염병마저도 정략적 유리·불리의 문제로 바라보고 있는 것이다」라고 비판했다.