기사 입력 : 2020/04/23 15:00
말라리아 치료약이 신형 코로나에 효과? 의문의 소리 잇따른다
미, 이미 크로로킨 사용 허가
신형 코로나 바이러스 환자 368 인분석의 결과, 크로로킨 복용자의 사망률고
「폐가 예쁘게 되는 효과 있다가, 심장에 악영향 등 부작용도 많다」
「신형 코로나 바이러스 문제의 「게임·체인저」(Game Changer)이 될지 모른다」
지난 달 19일, 트럼프 미 대통령이 말라리아 치료약의 크로로킨(chloroquine)에 대해 발언한 말이다.크로로킨은 나치스가 아프리카에 진출한 1934년, 독일·바이엘사가 처음으로 개발한 약이다.트럼프 대통령의 이 발언으로 크로로킨은 온 세상의 주목을 받았다. 그런데 , 「게임·체인저」라고 하는 트럼프 대통령의 언급과는 달라, 말라리아 치료약은 신형 코로나 바이러스 치료약으로서 적합하지 않는다고 하는 연구 결과가 잇따르고 있다.그 뿐만 아니라, 오히려 심장에 이상을 초래할 우려가 크다고 하는 지적도 있다.전문가들은 「신형 코로나 바이러스를 완전하게 이해 되어 있지 않은 상황으로, 하나의 치료법으로 의존하는 것은 위험하다」라고 조언 하고 있다.
■「말라리아약, 신형 코로나 바이러스 치료의 근거 없다」
이란에 있는 샤히드베헤슈티 의과 대학의 과학자들은 20일(현지시간), 의학 논문 사전 출판 사이트 「목표·어카이브(archive)」(medRxiv)에 말라리아 치료약의 신형 코로나 바이러스 치료 효과에 대해 의문 제기하는 연구 결과를 발표했다.
같은 대학의 연구진은 최근 주목받고 있는 프랑스와 중국의 연구를 포함해 전세계에서 히드로키시크로로킨의 효과를 확인한 6개의 연구 결과를 분석했다.이러한 논문은 모두, 히드로키시크로로킨과 기존의 치료법을 비교한 것이다.그러나, 「 「모두에 있어 히드로키시크로로킨의 복용이 보다 좋은 효과를 들었다」라고 볼 만한 통계적인 차이는 볼 수 없었다」라고 연구진은 말하고 있다.
지금까지의 연구에서는, 히드로키시크로로킨을 복용하면 폐가 예쁘게 되는 효과가 있어, 바이러스의 유전 물질도 일부 감소하고 있었다.그러나, 이것에 수반해 발진이나 두통등의 부작용도 있었다.연구진은 「말라리아 치료약이 신형 코로나 바이러스에 효과가 있다 화도인지를 판단하려면 , 연구한 환자가 아직 너무 적다」라고 발표했다.
정식품 의약품국(FDA)은, 크로로킨과 그 부산물인 히드로키시크로로킨을 신형 코로나 바이러스 치료약으로서 긴급 사용하는 것을 승인했다.하지만, 버지니아 대학의 연구진이 지난 달 9일부터 이번 달 11일까지 퇴역군인 병원에 입원한 남성 신형 코로나 바이러스 감염자 368명을 분석해, 21일에 발표한 결과에서는, 히드로키시크로로킨 복용자로 사망자가 많았다고 분명히 했다.감염자 368명 가운데, 히드로키시크로로킨을 복용한 97명의 사망률은 27.8%였다.약을 복용하고 있지 않는 환자 158명의 사망률은 11.4%다.
■「부정맥 유발의 우려」
전문가들은, 말라리아의 치료약인크로로킨과 히드로키시크로로킨에는 심박수를 불규칙하게 한다고 하는 부작용이 있어, 최악의 경우는 심장정지도 부를 수도 있는고 경고 하고 있다.미국의 종합병원 메이요·클리닉의 마이클·악카만 박사는 21일, 사이언스지의 인터뷰로, 「말라리아 치료약의 부작용은 드물다」라고 하면서도, 「다른 환자를 대상으로 수십 년간약의 효과가 있었다고 하는 사실을 근거로, 신형 코로나 바이러스 환자에 대한 리스크를 말할 수 없다」라고 했다.
기초과학 연구원(IBS) 유전체 항상성 연구단의 몰·골제 단장도 요전날 인터넷상에 게재한 「신형 코로나 바이러스 과학 리포트」로, 「크로로킨은 중증의 설사, 청각 손실등의 부작용을 부를 가능성이 있다 해, 히드로키시크로로킨은 심장에 심각한 부담을 줄 가능성이 있다의로, 주의가 필요하다」라고 말했다.
■한국에서는 신형 코로나 바이러스 예방 임상시험
한국에서도 크로로킨에 신형 코로나 바이러스 감염증의 예방 효과가 있다 화도인지를 조사하기 위한 임상시험이 거행되었다.삼성 서울 병원과 부산 대학병원 감염 내과의 공동 연구진은 22일, 「부산의 장기 요양 병원 입원 환자 184명과 개호자 21명에게 히드로키시크로로킨을 신형 코로나 바이러스 감염 예방 목적으로 투여했는데, 14일간의 투여 종료후, 전원 음침했던 일이 최종 확인되었다」라고 분명히 했다.이 연구 결과는 국제 학술잡지 「국제화학 요법 학회잡지」의 최신호로 발표되었다.
다만, 연구진은 적절한 대조군이 없었던 점등을 들고, 이것을 히드로키시크로로킨의 효과라고 단정 하고 있지는 않다.약의 부작용도 밝혀졌다.약의 투여 기간중, 32명에게 설사, 연변, 발진, 위장관장해, 서맥등이 비정상인 증상이 관찰되었다.또,5명이 약의 부작용에 의해, 약의 투여를 중단했다.일부의 전문가는「타국에서도 아직 신형 코로나 바이러스 예방용으로서 동약을 투여하고 있지 않는 상황으로, 하이리스크 환자를 대상으로한국에서 그 밖에 앞장 서 임상 연구를 한 것은 성급했기 때문에는 없는가」라고 지적하고 있다.
리영완(이·욘 원) 과학 전문 기자
조선일보/조선일보 일본어판
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/04/23/2020042380113.html
*******************************************************
역시 착실한 치험·비교 시험을 하지 않고 앞을 서두르면, 터무니 없는 약해 재해를 부를 수도 있다고 느끼는군요.
그러나, 이 크로로킨·히드로키시크로로킨에 대한 부작용도 주지되고 있던 괄인데, 왜 여기까지 부작용이 표면화할 때까지 임상치험을 계속 했는지?
아비 암과 같이 약효를 조사하기 위해서 통상보다 다량의 복용을 시켰는지? 그렇지 않으면 부작용 각오로 복용계속 시켰는지?
그 거 인체실험야 w
이것에 의해 치료약을 요구하는 움직임에 브레이크가 걸리지 않으면 좋습니다만.
시사판으로 한국측은「일본은 세계에서 몰타 실험을 하는 것인가!」(이)라든가 말했었습니다만,한국 자신이 몰타에 손을 댄 일이 될 것 같습니다.
