2019년 7월의 일본의 수출규제 강화로부터 시작된 일한 경제 전쟁.격렬했다 「일본 제품의 불매 운동」은 들어가면서 있다가, 정말로 일본 기업에 타격을 준 것일까--.
실은 조금도 타격을 주지 않았던 바보 리카, 일본 기업은 중국 시장을 상대에게 한층 더 매상을 늘리고 있다.거기에 비교해 한국 기업은...... (와)과 한국지가 한탄하고 있다.
「한국이야, 더 어른의 대응을 하자!」
(이)라고 호소한다.그 「정론」에 문 재인(문·제인) 정권은 응할 수 있을까.
한국에서 손해본 만큼의 몇배도 중국에서 돈을 벌고 있는 토요타와 유니크로
도대체 일본 제품의 불매 운동으로, 한국은 무엇인가 얻는 것은 있 것일까?조금도 일본 기업에 데미지를 주지 않았던 바보 리카, 한국 쪽이 잃는 것이 컸기 때문에는 없는가--.
이렇게 물어 보고 있는 것은, 조선일보(2020년 10월 25 일자)의 칼럼 「유니크로·일본차불매 효과? 중국에서는 과거 최고의 실적」이라고 하는 타이틀의 칼럼이다.필자의 국제 경제 전문 기자, 최원석(최·워소크) 씨는, 이렇게 쓰기 시작한다.
「한일의 역사 문제로 양국 관계는 최악의 국면을 벗어나지 못하고 있다.대표적인 반일의 움직임으로서 일본차와 유니크로의 불매 운동을 들 수 있다.실제로 토요타, 혼다, 닛산이라고 하는 일본차 3사의 한국 시장에 있어서의 금년(2020년)1~9월의 누계 판매 대수는 1만 4528대로, 전년 동기를 49.3%도 밑돌았다.닛산은 벌써 철퇴를 예고하고 있다」
「불매 운동전은 한국의 패션 업계 선두였던 유니크로도 상당한 피해를 받았다.서브 브랜드 GU가 한국으로부터 철퇴.유니크로도 작년(2019년) 8월말에 187이나 곳 있던 점포는 금년 9 월 시점에서 164나 곳으로 감소했다.일본차와 유니크로가 한국 시장에서 타격을 받은 것은 틀림없다.(이)라면, 일본차와 유니크로의 일본의 본사도 대타격을 받는 것일까.그렇게는 안보인다」
라고 지적한다.
오히려, 우하우하 득을 보고 있다는 것이다.최·워소크 기자가, 그 최대의 이유로서 드는 것이 일본차와 유니크로가 중국에서 팔리고 또 팔리고 있는 것이다.
「토요타의 금년 9월의 중국에 있어서의 판매 대수는 전년동월을 25.3%웃도는 17만 9400대다.6개월 연속으로 전년 실적을 웃돌았다.토요타의 금년의 중국에 있어서의 판매 목표는 전년대비 8.6%증가의 176만대이지만, 그것을 웃도는 숫자도 가능하게 보인다.혼다도 9월의 판매 대수는 전년동월의 22.3%증가로, 3개월 연속으로 전년 실적을 웃돌았다.한국으로부터 철퇴하는 닛산도 9월의 중국에서의 판매 대수는 14만 1600대로, 전년동월을 5.1%웃돌고 있다」
토요타, 혼다, 닛산의 일본차메이커 3사에 의한 중국에서의 9월의 판매 대수는 49만대로, 같은 기간의 한국에서의 판매 대수(1458대)의 336배나 팔린 것이 된다.한국에서의 불매 운동 등, 별 것 아니다고 하는 것이다.
「중국에서는 토요타는 집에 이길 수 없다」라고 호언 하고 있던 현대자의 조락
최·워소크 기자가 계속한다.
「이것은 한국 최대의 자동차 메이커, 현대(현대) 자동차의 중국에서의 상황과 분명한 차이를 보이고 있다.현대자의 중국에서의 판매 대수는 2016년의 114만대를 피크로 감소해, 금년은 연간 50만대로 하락하는 위기에 직면하고 있다.일본차를 입수하는 중국인이 증가하고 있기 때문이다.5년전까지 중국의 현대 자사원은 「다른 나라는 차치하고, 중국만은 토요타는 현대자에 절대 따라붙을 수 없다」와 자신을 보이고 있었지만, 금년의 현대의 중국에서의 판매 대수는 토요타의 4분의 1에 지나지 않는다」
에서는, 유니크로는 어떻겠는가.
「금년 9월말 현재에 유니크로의 중국 국내에서의 점포수는 782나 곳에서, 일본내의 직영점(764나 곳)을 처음으로 웃돌았다.야나이 타다시 회장은 일본 경제 신문의 인터뷰에 대해, 「중국에는 13억의 인구가 있으므로, 3000 점포까지 할 수 있다」라고 말했다.유니크로의 시가총액은 7조 3880억엔(10월 14일 현재)으로, 신형 코로나의 유행이 본격화하기 전의 2월말에 비해 약 30%증가했다.한국에서의 불매 운동에도 불구하고, 중국 시장이 호조였던 덕분이다」
그리고, 최·워소크 기자는, 불매 운동도 좋지만, 한국을 실익을 얻을 수 있는지 자문할 필요도 있다, 로서 이렇게 묶고 있다.
「불매 운동은, 일본 기업의 본사에는 큰 영향을 주지 않았다.그것보다 중요한 것이 중국의 자세다.미 중 충돌이라고 하는 특수한 상황으로 일본의 지원이 필요했던 모아 두어 중국 당국은 일본 기업이 중국에서 큰벌이하는 것을 용인하고 있다.중국도 한국과 같이, 일본과 역사 문제로 깊게 대립하고 있지만, 중국과 일본은 정치 문제를 표면화시키지 않고 서로의 실익을 찾으려고, 매우 노력하고 있다.한국의 일본 제품 불매 운동은 무의미하지 않지만, 특정 기업을 너무 치면 , 결국 스스로가 역풍에 노출되게 될 수도 있다」
「코로나로 전세계의 경제가 괴로워하는 가운데, 유일 호조인 중국 시장을 한국은 충분히 활용하고 있을까.최근의 상황을 보면, 한국은 중국 시장에서 실익을 얻고 있도록(듯이)는 안보인다.오히려 실익은 일본 기업이 얻고 있다.일본차와 유니크로의 중국 시장에서의 약진을 보고 있으면, 한국은 그들에게 실제로 타격을 줄 수도 있지 않고, 실익만 놓치고 있는 것은 아닐까 자문 당한다」
「BTS」의 발언이 중국에서 대염상, 「한국 제품 불매 운동」에
「결국 스스로가 역풍에 노출된다」라고 하는, 최·워소크 기자의 자문은, 최근, 중국에서 일어나고 있는 격렬한 「한국 제품 불매 운동」을 두고 있는 것 같다.
한국의 인기 아이돌 그룹 「BTS」(방탄 소년단)의 멤버가, 한국 전쟁으로의 한미 국민의 「희생」에 대해 발언했는데, 「중국을 모욕했다!」라고 대염상.한국 제품의 불매 운동으로 발전하고 있다.
한겨레(10월 14 일자) 「뉴스 분석:BTS가 불러일으킨 중국 넷 유저의 애국 주의」가, 이렇게 전한다.
「BTS의 발언에 대한 중국의 넷 유저등의 집단 반발이 퍼지고 있다.사건의 발단은 10월 7일, BTS가 한미의 관계 발전에 공헌했다고 해서, 미의 비영리 단체 「코리아·소사이어티」로부터 상을 받았다.그 수상식에서 BTS의 리더, 김·남즐(RM)이 간 발언이 물의를 빚었다.그는 개전 70주년의 한국 전쟁에 대해 언급, 「양국(한미)이 공유한 고통의 역사와 수많은 희생을 기억한다」라고 말했던 것이다」
한국과 미국의 우호의 장소로서는, 그렇게 잘못하지는 않은 발언이라고 생각되지만, 한미가 싸운 한국 전쟁의 상대국은 중국과 북한이다.중국도 당시 , 많은 희생을 지불했다.중국의 넷 유저가 격노했다.중국판 트잇타의 미박(Weibo) 등에 「#BTS가 중국을 모욕」의 해시 태그가 다해
「중국에서 돈을 벌면서 중국인의 감정을 자극했다.중국 시장으로부터 내쫓지 않으면 안 된다」
라고 하는 격앙 한 기입이 잇따랐다.
한겨레가 계속한다.
「(대미디어의) 「환구 시보」(편집부주:중국 공산당 기관지 「인민일보」계열의 해외 뉴스지로, 민족주의를 부추기는 경향이 매우 강하다)까지 논의에 참가해, 사태가 커지기 시작했다.BTS를 선전으로 사용하고 있던 삼성 전자나 현대 자동차 등은, 선전 매체나 홈 페이지로부터 BTS를 제외하는 대응에 쫓겼다」
BTS가 야기한 중국에서의 「한국 제품 불매 운동」은, 주가의 하락 소란에까지 미쳤다.기록적인 고가가 화제가 된 BTS의 소속 사무소의 신규상장주가, 불과 10일 정도로 기록적인 오게락이 되어 버렸던 것이다.
연합 뉴스(10월 26 일자) 「 「BTS주」가 폭락 최고치의 반값 이하에」가, 이렇게 전하고 있다.
「10월 26일의 한국 주식시장에서, BTS가 소속하는 예능 사무소, 빅 히트 엔터테인먼트의 주가가 전일대비 9.57%안의 1주 당 15만 6000원( 약 1만 4500엔)으로 거래를 끝냈다.상장 첫날의 10월 15일에는 투자가의 구매가 쇄도해, 주가는 일시 35만 1000원까지 상승했지만, 반값 이하에 내렸다. 게다가 13%정도 내리면, 공모가격의 13만 5000원으로 하락한다.빅 히트는 하반기 최대의 신규 주식 공개(IPO)로 해서 큰 주목을 끌었지만, 상장으로부터 8 영업일중 22일을 제외해, 계속 하락하고 있다」
거대 시장의 중국에 대해서 「어른의 대응」을 하고 있는 일본과 아이돌까지가 「역사 인식」을 곧바로 내 버리는 한국.조선일보의 최·워소크 기자가 걱정하는 것은, 이런 「어른의 대응」의 차이일까.