【시시 각 각】아첨으로 일본이 뒤돌아 볼까
(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판 2021.01.19 07:08
문 재토라 대통령
문 재인(문·제인) 정부는 국제 관계의 기본 원리인 상호주의에 빗나가면 그리고도 없는 대외 정책으로 외교를 엄청으로 해 왔다.최악의 한일 관계가 대표적인 업보다.상호주의란 무엇인가.「당신이 잘 해 주면 나도 잘 해요」라고 한다, 지극히 간단 명료하고 상식적인 원칙이다.
17일, 일본의 스가 요시히데 수상은 이임하는 남관 표(남·그표) 주일 한국 대사와의 면회를 거부했다.15일에는 자민당 의원이 신임주한일본대사의 부임을 재고하도록 요구했다.이번 달 8일의 위안부 배상 판결에 대한 항의였다.
일본의 분위기가 이러함에도 불구하고, 문대통령은 14일, 이임하는 토미타 코지주한일본대사에 이와 같이 이야기한다.「(한일 문제는) 대화하면서 건설적으로 미래 지향적인 관계를 복원해 가자」라고.18일의 기자 회견에서도 관계 개선의 의향을 분명히 했다.결국, 일본은 이웃나라의 톱의 화해 제스추어를 밟아 잡은 모습이 되었다.
왜 이와 같이 태도가 경화했는가.이것은 분세권의 대일 정책이 보편 타당한 상호주의로부터 빗나갔다고 생각하는 탓이 아닌가.위안부 판결만 (이)가 아니다.작년 11월, 일본에서 박지원(박·지워) 국가 정보원장이 꺼낸 「 제2의 한일 공동선언」의 이야기나 「도쿄 올림픽(올림픽)에 김 타다시 은혜(김·젼운)를 초대하자」라고 하는 금진표(김·진표) 한일 의원 연맹 회장의 제안도 분노를 사게 되었다.
박원장은 1998년 「김대중(김대중)-오부치 공동선언」으로부터 인스피레이션을 얻었다고 한다.하지만, 박원장이 이러한 것을 말했던 것에 놀란다.김대중 전 대통령(DJ)의 최측근인 박원장이므로, 누구보다 공동선언의 본질에 정통하고 있을 것이기 때문이다.
뚜렷한 진실은, 공동선언 덕분에 한일 관계가 개선된 것은 아니라고 하는 것이다.개선 의지를 가진 양국 지도자가 노력을 기울인 결과, 공동선언을 완수할 수 있었던 것이다.봄이 왔기 때문에 매화가 핀 것에서 만나며, 매화가 피었기 때문에 봄이 온 것은 아니라고 하는 것이다.
DJ와 오부치 케이조 수상은, 위안부 및 어업 협정 문제로 나락의 바닥까지 떨어진 한일 관계를 힘을 합해 바탕으로 되돌리려고 했다.한국은 IMF(국제통화기금) 사태 해결을 위해서, 일본은 북한의 위협에 대항하기 위해서 서로를 필요로 하고 있던/`B 그 때문에 양측은 어업 협정을 서둘러 고쳐 세워, 공동 성명을 꺼냈다.
난관도 적지 않았다.동년 10월, DJ의 방일을 가까이 둔 7월말, 일본의 농수산상이 「애매한 위안부 강제 연행 문제를 교과서에 싣는 것은 의문」이라고 발언했다.한국 정부가 강하게 부정해야 할 내용이었다.하지만, DJ정부는 침묵했다.이러한 상황으로 문제의 농수산상은 수시간 후에 발언을 철회한다.오부치가 처리한 것은 눈에 보이고 있었다.양국이 손을 잡아 화해의 장애물을 피했던 것이다.DJ는 또, 반발을 잘라 「일왕」은 아니고 「천황」이라고 하는 호칭을 사용하도록(듯이) 지시했다.이러한 배려의 스에, 일본은 역사에 대한 반성과 사죄를 문서화해, 한국은 일본 대중문화 개방에 합의하는 역사적 공동선언을 완수할 수 있었다.
이것에 비해 현정권은 어떨까.문대통령은 바로 일전에까지 일본에 대한 적개심을 노출로 하고 있었다.재작년 8월, 강제 징용 판결에 대한 보복이 격렬해지면 「다시 일본에는 지지 않는다」라고 선언했다.작년 6월의 한국전 추도식에서는 「우리 민족이 아픔을 경험하고 있는 동안, 전쟁 특수 수요를 향수한 나라도 있다」라고 이야기하고, 장난에 반일 감정을 자극해 감시받았다.
그러한 그？`급변했다.작년 11월, ASEAN(동남아시아 국가연합) 플러스 3 정상회의에서 「각국 수뇌의 여러분, 특히 일본의 칸 수상, 만나뵙게 되어 기쁩니다」라고 하고 눈을 끌었다.17일에는 강쇼우이치(강·장일) 신임 주일대사가 「문대통령은 한일 관계 개선에 대한 강력한 의지가 있어, 칸 수상과의 회담을 바라고 있다」라고 분명히 했다.하지만, 불행한 사실은, 그러한 변신이 도쿄 올림픽에 김 타다시 은혜를 등장시켜 미 · 북 관계 개선의 돌파구와 하려고 하는 전략으로 밖에 읽을 수 없는 점이다.
현정권이 뒤늦게나마 한일 관계의 중요성을 눈치챘다면 다행히다.하지만, 대형 악재료인 위안부 판결에 가세하고, 강제 동원 판결에 수반하는 현금화가 곧 시작되는 상황으로, 명확한 해결책도 없고 단지 「사이좋게 지내자」라고 아첨만 해도 받아 들여질까.일본과의 화해를 진심으로 바란다면, 말은 아니고 행동으로 나타내 보이지 않으면 안 될 때다.
남·존 호/중앙 일보 칼럼니스트
https://japanese.joins.com/JArticle/274563
**************************************************
요전날의 얼간이인 「도량이 큰 거래」운운에 비하면 착실한 칼럼 아닌가?
그렇지만 온전히「한탄하고 있다」만으로, 어떤 도움도 되지 않지만요.
일본은 한국을, 문대통령을 어떻게 보고 있는가 하는 점에서는 다소 평가해 준다.
그렇지만 이것도「일본이 종래와 같이 타협하지 않고, 강경한 태도를 바꾸지 않는다」로부터야말로야.
역시한국인은 때리지 않는다고 하는 일을 (듣)묻지 않는다고 하는 범주로부터 나와 있지 않은응이야.
그러니까 한국의 분위기가 바뀌었다고는 매우 생각되지 않아.고식적으로 우왕좌왕 하고 있다라고 하는 것일 것이다.
단지 하나 지적하고 싶지만
「우리 민족이 아픔을 경험하고 있는 동안, 전쟁 특수 수요를 향수한 나라도 있다」
라고 하는 것은 인식 실수.
한국 전쟁으로의 일본의 특수 수요는 연합국에서 받은 것이며, 한국에 신세를 진 것은 아니다.
그 뿐만 아니라 한국은 그 거래의 이익의 향수자였던 것이다.
한번 더 말한다.일본에의 특수 수요 제공자는 연합국이야.한국이 아니다.
그러니까 한국은, 일본이 수요에 따라 준 일을 감사해야 하고, 원망하다니 착각도 좋은 곳이다.
일본으로부터의 공급으로 나라가 존속했으니까.
이것이라면 「한국은 마음에 들지 않기 때문에 거래는 하지 않습니다」라고 하는 것이 올바르게 되어 버리는군.
뭐이것이라도 좋은가.
이번 때에는 일본이 기지 사용, 물자 공급을 거부해도 좋다고 하는 일이니까w
여기까지 무능하고 정봐가 없으면 동정마저 느껴 버리는군 w
느끼는 것만으로 동정은 하지 않지만 ww
