한국에서 문학상을 휩쓺 한 남성, 실은 「도작」이었다고 판명=한국 넷 「상을 준 심사원에게 질린다」
2021년 1월 20일,한국에서 문학상을 휩쓺 한 남성에게 「도작 의혹」이 부상해, 물의를 양 하고 있다.
한국·MBN등에 의하면, 18년에 백마 문화상을 수상한 단편소설 「루트」의 작자인 김민종씨는 16일, 자신의 Facebook에 「 「루트」의 본문 전체가 도용되어 그 사람이 20년에 무려 5의 문학 공모전에서 상을 수상한 것을 정보 제공에 의해서 알았다」라고 해, 「일절이나 단락을 흉내냈다파크리의 역을 넘어 소설의 최초부터 끝까지를 그대로 사용한다고 하는 분명한 도작이다」라고 썼다.또 「 「루트」는 백마 문화상을 수상한 작품이며, 온라인상에 본문이 게재되고 있다」라고 해, 「이것은 문학상에 도작, 도용을 확인하는 최소한의 가이드 라인조차 없다고 하는 것을 의미하고 있다」라고 지적했다.
이 기입이 있던 후, 한국의 인터넷 게시판에는 동남성이 소설 뿐만이 아니라, 신문의 칼럼이나 인터넷상에 게재된 타인의 문서나 아이디어를 도용해 공모전에서 상을 받고 있다라는 내용의 정보가 써지고 있다고 한다.
이것에 대해 문학계에서는 「도작이나 도용의 유무를 어렵게 조사하지 않는 풍조도 문제이지만, 지방 자치체나 각종 단체, 인터넷 미디어, 지역지등에서 검증되어 있지 않은 문학상이 남발되고 있는 일도 문제다」라는 지적이 나와 있다고 한다.
이것을 본 한국의 넷 유저에게서는 「들키지 않는다고 진심으로 믿고 있었는지?」 「통째로 찍은 소설이 상 획라고 하는 일도 놀라움」 「도작 한 사람보다, 거기에 상을 준 심사원에게 질린다」 「문학계의 심사원등은 전혀 책을 읽지 않고, 조사도 하지 않아?」 「문학은 이렇게도 어려운 것인가.2년전의 수상작품을 제출해도 누구에게도 눈치 채이지 않는다니.문학을 평가하기 전에 데이터 기술을 갖추지 않으면 안 되는 것인지?코피페가 가능한 한으로 작가가 될 수 있는 세상 」 등 놀라움이나 비판의 소리가 잇따르고 있다.
그 외 「도작 작품이 수상했다고 하는 것은, 사실상, 도작 피해를 당한 작가가 2회 수상했다고 하는 것이지요.대단해.김민종 작가에게 흥미가 솟았다」라고의 소리도 볼 수 있었다
한국에서 문학상을 휩쓺 한 남성, 실은 「도작」이었다고 판명=한국 넷 「상을 준 심사원에게 질린다」>> 일본인은, 이 결과에 특별히 놀라는 거적 없습니다 w 왜냐하면, 너무 반도 우민다운 결과이므로 wwww
.