2021년 7월 5일, 한국·연합 뉴스는 「이탈리아가 입국시의 격리 의무를 일본인에 대해서는 면제해, 한국인에 대해서는 유지하고 있다」라고 해, 「일한의 신형 코로나 바이러스 확산 상황을 생각하면, 이해하기 어려운 이상한 정책이다」라고 지적했다.

기사에 의하면, 이탈리아는 이번 달 1일(현지시간)부터, 유럽연합(EU) 가맹국, 노르웨이, 스위스, 미국, 캐나다, 일본, 이스라엘로부터의 입국자에게 한정해, COVID-19 디지털 증명 「그린 패스」를 적용하고 있다.

「그린 패스」는 백신 접종을 2회 끝낸 사람이나 코로나 감염으로 회복하고 항체를 가지는 사람, 코로나 음성 판정을 받은 사람에 대해서 최대 10일간의 격리 의무를 면제해, 자유롭게 입국·여행을 할 수 있도록(듯이) 하는 제도.

그런데 이번 조치에 대해, 현지의 한국인등에서는 「일본이 포함될 정도의 기준인데, 왜 한국이 포함되지 않은 것인가」라고 반발하는 소리가 높아지고 있다고 한다.

기사는 「한국의 우수한 방역 성과는 해외에서도 비싸게 평가되고 있는데다가 , 객관적인 지표에서도 증명되고 있다」라고 해, 「영옥스포드 대학의 통계 정보에 의하면, 3 일시점으로 한국의 백신 1회 접종자의 인구비율은 30%로 일본(23.7%)를 웃돌고 있다」 「인구 100만명 당의 신규 감염자수는 일본과 한국 모두12~13인대이지만, 인구 100만명 당의 누계 감염자수는 일본이 6370명으로, 한국(3122명)의 2배 이상이다」 등이라고 설명하고 있다.

한국 외교부도 지난달말, 「한국의 신형 코로나 바이러스 상황은 세계에서 가장 안정되어 있다」라고 강조해, 「그린 패스 대상국에 포함해야 한다」라는 의견을 이탈리아 보건 당국에게 전하고 있었다고 한다.

이번 조치에 대해서, 일부에서는 「방역 기준이 아니고, 코로나에 의해 정체하는 관광 산업을 활성화 시키기 위한 경제적 또는 정무적 판단이 작용한 것은 아닌가」 「역사적으로 일본에 우호적인 이탈리아인의 정서가 반영된 것은 아닌가」등의 견해도 나와 있다고 한다.

이것을 본 한국의 넷 유저에게서는 「이것은 납득할 수 없다」 「이탈리아는 아무것도 모르는다」 「이런 취급을 받아서까지 가고 싶지 않다」 「가지 않으면 끝나는 이야기」 「일본에서(보다) 아래의 대우라고 하는 것은 프라이드가 다치지만, 결국 손해 보는 것은 이탈리아다」 등 비판적인 소리가 높아지고 있다.그 외 「외교부의 역부족」 「현정권은 무엇을 하고 있는 것인가.외교로 동료 변두리에라도 되고 있는지?」라고 지적하는 소리나, 「한국도 이탈리아에 대해서 똑같이 하면 된다」라고 주장하는 소리도 오르고 있다.