한국인 「한국에서(보다) 확실히 선진국인 나라의 리스트」
2021년 8월 28일
미국
영국
프랑스
독일
일본
캐나다
오스트레일리아
스위스
네델란드
스웨덴
덴마크
이 정도입니까?
보통, 강대국이 아닌 선진국을 말할 때, 절대적인 경제 규모나 군사력이 아니고, 1 인당이나 민주주의 지수나 인간개발지수등 종합적으로 캐묻기 때문입니다
이탈리아, 스페인은 비슷할까 한국보다 아래에서
아이슬랜드, 노르웨이는 자원 효과와 의존이 격렬하고 애매합니다
핀란드, 벨기에, 뉴질랜드는, 선진국이지만 한국에서(보다) 상급은 아니고
포르투갈, 그리스, 체코, 대만은 선진국에서 붙이지만 수문장레벨
한국의 반응
위로부터 5개만 인정한다.
스레주
미국영국
프랑스
독일
일본
이 5만 인정합니다.
캐나다, 오스트레일리아, 스위스, 네델란드, 스웨덴, 덴마크는 뽑아 주세요.이야기가 되지 않는 나라를 가져 왔군요 wwwww
스레주
캐나다, 오스트레일리아, 스위스, 네델란드가 한국에서(보다) 후진국입니까?강대국의 이야기를 하고 있지 않아에
당신은 어디선가 스위스, 캐나다에서(보다) 한국 분이 선진국이라고 말해 보세요.
웃음 거리가 되어요 (웃음)
네.
당신은 「한국에서(보다) 확실히 선진국」이라고 썼습니다.캐나다, 오스트레일리아, 네델란드 등 한국에서(보다) 확실히 선진국이라고 보는 것은 어렵다.
스위스와 한국의 GDP에서도 봐 오고 나서 쿠소스레를 세워 주세요.
스레주
인구수의 비교는 하지 않아?스위스와 비교하면서 전체 GDP를 가지고 오는군 wwwww
선진국을 캐묻기 때문에 1 인당을 비교하지 않으면.
머리에 대변만 막혀 있는 것 같다 wwwww
당신의 논리라면 이탈리아가 한국에서(보다) 선진국에서, 브라질이 스위스에서(보다) 선진국에서, 타이가 오스트레일리아에서(보다) 선진국인 wwwww
스스로 써 두어 바보 나막신이야기라고 생각하겠죠?
1 인당 GDP만으로 보면 룩셈부르크가 세계 최강이구나 wwwww아-배 아픈, 자 쉴 수 있어···.
스레주
스위스는 1 인당 GDP 만이 아니고 민주주의 지수, 교육 지수, 산업 지수, 인간개발지수 등 등일반적으로 캐묻는 사회적 지표도 모두 최상위권입니다.
이야기하면 이야기할수록 자신의 레벨의 낮음만 나타나므로 빨리 떠나 주세요.
1 인당 GDP로 캐묻으면 싱가폴, UAE도 한국에서(보다) 선진국입니다.선진국이 1 인당 GDP로 캐묻으면 중국은 미국과 대립되는 나라는 아니고 그대로 평범한 나라입니다.
1 인당의 GDP가 선진국의 모두가 아닙니다만, 중국은 후진국에서 맞고 있습니다.선진국과 강대국의 차이를 혼동 하고 있는 것 같습니다만.
스위스는 1 인당 GDP는 세계 1위 레벨이 아닌가.전체 GDP도 인구를 고려하면 대단한 레벨이에요.
스레주
그렇습니다.타이틀도 읽지 않고 코멘트이라니.
선진국의 이야기를 하고 있는데 스위스의 앞에서 GDP 운운합니다 wwwww
부끄러워서 코멘트 삭제도 할 수 없는 것 같다.
스위스가 싱가폴이나 룩셈부르크와 같이 도시 국가도 아니고인구 800만명의 나라인데 풍부한 나라지요.
경제만 보면 한국에서(보다) 풍부하게 사는 나라입니다.
한국에서(보다) 확실히 선진국인 나라는 G7 정도입니다.
선진국이 GDP만으로 캐묻는 것은 아니다.군사, 문화등도 캐묻습니다.
1 인당 GDP만 고려하면 UAE도 한국보다 훨씬 높은 선진국입니다.
군사력은 강대국의 조건이며 선진국의 조건이 아닙니다.선진국이라면 부의 분배와 경제, 국가 시스템등 등을 보지 않으면 안 된다.
스레주
＞선진국이라면 부의 분배와 경제, 국가 시스템등 등을 보지 않으면 안 된다내가 본문으로 쓴 관점과 닮아 있군요.
물론 1인당 GDP나 소프트 파워등도 당연 중요합니다.
그러한 관점에서 나는 본문으로 쓴 나라들이 충분히 한국에서(보다)“확실히”선진국이라고 생각합니다.
“확실히”위라고 보는 것에 적합한 나라는 미국과 일본 밖에 없다고 생각한다.
