한국 정부의 백신 접종율의 장치가 한국인에도 들켜 끝문제점이 특코미를 마구 먹어

• 2021/09/14 14:32
• 
  

파이저·모데르나제 백신의 1회째와 2번째의 접종이 6주간격이 되는 한국 국민은 합계 2511만명이다.인구의 반에 오른다.경제활동이 왕성한 20-50대의 대부분이 해당한다.정은경(조··은경) 질병 관리 청장은 지난 달 초 「백신의 공급이 불확실하게 되어, 일시적으로 파이저·모데르나제 백신의 접종 간격을 3, 4주부터 6주에 늘린다」라고 말했다.이해를 얻었다고 하는 것보다도 일방적인 통지에 가까웠다.「일시적」이라고 했지만, 1개월을 아득하게 지나도 3, 4주로 돌아오지 않는다.들려 오는 이야기는 잔여 백신을 활용해 6주간격을 약간 줄이려는 정도다.

파이저제 백신의 접종 간격은 3→4→6주와 고무 건어물나름에 성장하고 갔다.3→4주가 되었을 때의 정부의 설명은 보기 흉했다.「접종자와 의료 기관이 파이저 3주, 모데르나 4주를 혼동하기 어렵지 않고 4주에 통일했다」라고 하는 것이었다.백신 부족을 위해 4주에 늘리면서, 마치 국민에게 큰 편의를 도모하는 것 같이 이야기했다.3주, 4주를 모르게 되는 만큼 국민은 바보라고 생각하는 것일까.정직하게 설명하고 이해를 요구하면 좋은 일이었다.파이저 3주, 모데르나 4주는 제약회사가 최적인 조건을 고려해 정한 가이드 라인이다.당연 지키는 것이 최선이다.미국 질병 관리 예방 센터(CDC)의 기준도 같다.CDC는, 어쩔 수 없는 경우는 최대 6주(42일)까지 늦출 수 있지만,「6주를 초과해서는 안 된다」로 하고 있다.독일은 미국과 같고, 영국은 최대 8주까지 허용 하고 있다.

한국에서는 20-50대의 대부분이 CDC의 유효기간의 마지막 날인 6주(42일) 후에 2번째의 접종을 한다.그래서 문제가 없는 것인지 불안하다.정청장은 「파이저의 경우, 임상시험을 할 때, 6주 데이터가 일부 반영되었다」라고 해 「접종 간격에 의한 효과의 차이에 관한 문헌은 확인할 수 없었다」라고 설명했다.이해하기 어렵게 설명했지만, 결국은 과학적 근거가 확실하지 않다고 하는 것이다.구윤철(쿠·윤쵸·르) 국무 조정실장은 국회에서 질문을 받으면 「6주간격으로 접종 해도 효과의 차이는 그만큼 크지 않을 가능성이 있다라고 하는 전문가의 의견을 받았다」라고 말했다.이것도 애매한 말투다.

만일 2번째의 접종 시기에 컨디션이 좋지 않거나 어쩔 수 없는 사정이 생겨도, 유효기간 6주를 채워 있기 때문에 연기할 수 없다.일시적으로 백신 도입에 지장이 생기면 늦출 수도 있지 않고 큰일난다.모데르나는 공급 물량을 직전에 통지하는 등 확실성이 낮다.이른바 「모데르나리스크」다.다양한 이유로 6주간격은 리스크가 수반한다.20-50대를 대상으로 한 위험한 실험이라고 하는 것이다.

정부가 6주간격이라고 하는 무리가 되는 조치를 취한 것은 1회째의 접종율을 높이기 (위해)때문이다.2번째의 접종에 사용하는 백신을 1회째에 돌려, 문 재토라(문·제인) 대통령이 공언한 「추석(추석, 중추) 전의 1회째의 접종율 70%달성」에 집중하고 있다.구윤 아키라 실장은 「1회째에만 효과가 있다의로 최대한 많은 국민이 1회째의 접종을 받게 되도록(듯이) 이러한 정책을 사용했다」라고 설명했다.그런데 1회째의 접종율은 그만큼 의미가 있는 수치는 아니다.파이저제 백신 1회째의 접종은 델타주 예방 효과가 31%에 머무른다.2번째까지 접종 해야만 88%까지 높아진다.1회째를 늘리는 것보다도 접종 간격을 줄인 혼자서도 많이 2번째의 접종까지 끝내는 것이 중요하다(최·제우크 고려대 의대 교수).

이러한 사정을 모를 리가 없는 정부는 「1회째의 접종율로 미국, 일본을 추월했다」라고 자랑하는데 바쁘다.경제협력개발기구(OECD) 최하위를 싸우는 2번째의 접종율이 아니고, 1회째의 접종율을 앞에 두고 내 접종이 순조롭게 진행되고 있도록(듯이) 가장했다.마라톤에 비유하면, 몇 사람이 완주했는지가 아니고, 즉시 지점을 통과한 사람이 많으면 자랑하고 있는이다.일종의 속임이다.2번째의 접종을 먼저 늘려 1회째의 접종자를 늘렸기 때문에, 1회째(65%)와 2번째(39%)의 접종율의 차이는 26포인트에 열렸다.타국에서는 1회째와 2번째의 차이가 크지 않다.아워·월드·인·데이터에 의하면, 11일 현재, 미국은 1회째(62%), 2번째(53%)의 차이가 9포인트다.독일은 5포인트, 싱가폴은 1포인트에 지나지 않는다.일본은 1회째가 62%로 한국보다 낮지만, 2번째는 50%로 훨씬 높다.

정부는 그 사이, 백신을 적시에 도입할 수 없었던 실책을 숨기기 위해, 몇번이나 속여 왔다.

다음은 소스로
https://japanese.joins.com/JArticle/282953