(화상 제공：wowkorea)
초대 주일 미국 대사인 「로버트·머피(Robert DanielMurphy)」는 6·25(한국 전쟁)에 관해서 「일본이 없었다고 하면, 미국은 전쟁 수행이 불가능했을 것이다 」(이)라고 말했다.
6·25때, 일본이 병참기지의 역할을 완수한 것은 잘 알려져 있다.일본의 전투 노하우(Knowhow)가 발휘된 만큼 들은 소해다.적군이 바다에 부설한 기계수뢰를 제거하는 일이다.
기계수뢰를 제거하는 일은 육지의 지뢰를 제거하는 일보다, 그 중요성이 훨씬 높다.왜냐하면 지뢰가 주로 소수의 병사, 차량, 혹은 전차등을 타겟으로 하는데 비교하고, 기계수뢰는 기본적으로 군함이나 잠수함을 타겟으로 하기 위한(해)다.피해 인원수나 금액의 측면에서 비교가 되지 않는다.
오늘의 일본은 세계 최고 수준의 기계수뢰 제거의 실력을 보유하고 있다.소해함, 소해정등의 장비 보유의 측면에서도 미국을 웃돈다.일본이 질적, 양적 측면에서, 소해 분야에 있어서의 톱에 오르게 된 것은, 과거의 전투 경험을 통해서 축적한 노하우(Knowhow)의 덕분이다.
승패는 따로 하고, 근대의 해전사에 대해 일본의 존재는 특별하다.러일 전쟁시의 대마도 해전(일본해 해전)이 그렇고, 태평양전쟁시의 밋드웨이 해전이 그렇다.수많은 해전을 싸우는 것과 동시에, 일본은 기계수뢰를 부설해, 적의 기계수뢰를 제거하는 작전을 반복했다.
예를 들면, 태평양전쟁시에 일본은 열도 방위용으로 근린 해역에 5만개 이상의 기계수뢰를 부설했다.거기에 더해 미군이 봉쇄용으로서 부설한 기계수뢰까지 맞추면, 일본 열도의 해역에 7만개 가까운 기계수뢰가 존재했다.세계사상 이 정도 많은 기계수뢰가 부설된 사례는 전에도 이후로도 없다.
기계수뢰는 종전 후, 20년남짓 걸쳐 전부 제거되었다.1991년의 걸프 전쟁 직후에 페르시아만에 파견된 해상 자위대는 타국의 해군이 주저하는 「가장 위험하고 어려운 해역」을 맡아 30개 이상의 기계수뢰를 성공리에 제거한 것으로 실력을 입증했다.
이러한 일본의 소해 능력이 6·25(한국 전쟁) 시의 한반도 해역(원산의 바다등)에서 발휘되었다.기계수뢰 제거와 같은 직접적인 작전이 아니어도, 일본은 인천 상륙 작전에 관한 조언과 함께, 한반도의 지형에 관한 각종 정보를 미군 측에 제공하는 것에 의해서, 전쟁 수행에 큰 도움이 되었다.이러한 직접적·간접적인 역할의 밖에, 일본은 미군 병력의 수송에도 많은 일본인을 투입했다.
기계수뢰 제거, 인천 상륙 지원, 미군 수송 등, 주요한 작전에 투입된 일본인은 8천명남짓이라면 추산된다.작전중의 사망자(사실상의 전사자)도 분명하게 발생했을 것이다.이나름 참전 규모는 6·25 참전 16국 중(안)에서 6번째의 규모에 상당한다.
일본의 6·25 참전은 오늘, 공식 통계에는 포착되어 있지 않다.6·25의 특수 수요의 덕분에 일본이 큰 이익을 얻었다고 하는 바람으로, 한국인은 자주 이야기를 한다.그러나 한편, 당시 , 일본이라고 하는 후방 기지가 없었다고 하면, 오늘의 한국은 원래 존재할 수 없는 곳이었다고 하는 사실도 또 알지 않으면 안 된다.
※이 기사는 한국의 보수 논객 펀드 빌더씨의 기고문을 일본어로 번역한 것입니다.한국 미디어에는 이미 한국어판이 공개되고 있습니다.번역의 정확함에 대할 책임은 당사에 있습니다.
