임금수준이 「상당 하위」의 나라에…중의원 선거로 추궁 당하는 아베노미크스

　아베 정권이 시작해 관정권이 계승해 9년 가깝게 계속 되어 온 경제정책 「아베노미크스」는 디플레로부터 탈각해, 경제를 성장 궤도에 싣는 것을 목표로 했다.하지만 임금인상의 「불발」도 있어 정책의 과실은 일하는 사람에게는 이르지 않고, 격차는 고정화.이번 중의원 선거에서는, 다시 성장과 분배의 본연의 자세가 선거전의 쟁점으로 부상했다.(아츠미 료타, 하타 사이 카오리, 야마다 아키라사)
◆아이 수당을 비판
　「 「축소균형의 분배 정책」으로부터 「성장에 의한 부의 창출」에의 전환을 도모합니다」
　자민당은 12년의 중의원 선거 공약에 경제정책을 발본적으로 바꾼다고 명기.15세까지의 아이가 있는 세대에의 「아이 수당」을 밝힌 민주당 정권의 분배 중시를 비판해, 성장 제일을 내걸었다.
　실현을 향한 「간판」은 이차원이라고 한 일본은행의 금융정책이었다.금융시장에 흘리는 돈의 양을 늘려 환시세를 엔하락에 유도, 수출 기업의 수익을 개선시켜, 임금인상, 소비의 확대로 연결하는 것을 노렸다.
　실제로 기업의 수익은 개선했다.20년도에 기업이 모아 둔 이익 「내부 유보」는 12년도와 비교해 약 6 할증의 484조엔에 이르렀다.그러나 임금으로 해서 충분한 돈이 일하는 사람에게 분배될 것은 없고, 물가 변동의 영향을 제외한 실질임금은 동기 사이에 5·6%하락.소비는 정체했다.
◆임금수준이 「OECD로 상당 하위에」
　당초는 아베 신조 수상(당시 )도 성장에 자신을 보여 20년즈음에 600조엔을 목표로 하는 명목 국내 총생산(GDP)의 목표를 내걸었다.그러나 GDP의 계산방법을 바꾸어 인상 해도 닿지 않는다.일본은행 전 이사 하야카와영남씨는 「성장의 기조는 아베노미크스전과 다르지 않았다」라고 총괄했다.
　이 9년간, 자민,공명당 정권은 임금인상이 중요라고 보고 분배적인 정책을 받아 들여 왔다.노사의 임금인상 교섭에 사실상 개입하는 「관제 춘계 임금협상 투쟁」, 비정규의 처우를 개선하는 「동일 노동 동일 임금」, 최저 임금의 인상- 등이다.아베 정권의 중기 이후에, 그 경향은 강해졌다.
　그러나 임금의 상승과 성장의 호순환은 만들 수 없었다.금년 1월에는 경단련의 나카니시 히로아키 회장(당시 )이 「일본의 임금수준은 어느새인가 경제협력개발기구(OECD) 중(안)에서 상당 하위가 되었다」라고 지적.이러한 배경도 있어, 키시다 후미오 수상은 소신 표명 연설로 「분배」라고 10회 이상 발언해 노선 수정을 배이게 했다.

◆어떻게 분배하는 것인가
　신형 코로나 바이러스재난이 경제를 덮치는 중, 아베 정권 당초의 성장·경쟁 중시의 폐해도 남는다.12년 중의원 선거로 자민은 생활보호 급부 수준의 1할 컷을 공약, 일부 위원들의 「보호 배싱」이라고 함께 「괴로워도 생활보호만은 혐과의 풍조가 남았다」(지원 단체).도쿄도내의 남성(52)은 트잇타로 생활보호 수급자와 밝혀 발신하면 「세금 도둑」 등 분별없는 반응이 있다.
　이번 중의원 선거로 입헌 민주당은 아베노미크스를 「부의 편재를 가져와 빈곤층이 증가하고 격차가 확대했다」라고 비판, 저소득자에게의 현금 급부등의 분배책을 호소한다.자민당은 기본 노선을 「성장과 분배의 양면이 필요」로서 12년 당시의 공약으로부터 수정해, 개호사등의 소득 향상등을 포함시켰다.
　닛세이 기초 연구소의 우에노 타케시씨는 「부의 편향을 시정하는 분배는 중요」라고 한 다음 「각 당은 나눠주는 내용 만이 아니고, 재원도 포함해 정책의 지속 가능성을 구체적으로 나타내 보이지 않으면 사람들의 불안은 사라지지 않는다」라고 지적했다.

도쿄 신문　2021년 10월 15일 06시 00분
https://www.tokyo-np.co.jp/article/136847

엔고의 디플레는 아직 좋었던

엔하락의 디플레는 지옥 지나다