문·제인, 「경항공 모함 도입은 대북의 억제력 만이 아니다.강대국 에 끼워진 한국에는 필요한 것이다」라고 하기 시작하는 아니, 전략적으로 무엇을 하기 위해서 필요해
2021년 12월 27일 카테고리：군사 코멘트:(109) 태그： 문·제인 경항공 모함 군사 한국형경항공 모함최근 격렬한 논의가 되어 있는 경항공모함(CVX) 사업에 대해 문 재토라(문·제인) 대통령이 「북한에 대한 억제력 (을) 위해서만 필요라고 하는 것은 아니고, 강대국에 끼워진 한국의 자주를 위해서 필요하다」라는 생각을 나타냈다.청와대(한국 대통령부)가 26일에 분명히 했다.
문대통령은 지난 달 17일에 개최된 청와대 스탭과의 회의에서 「지정학적인 위치에 알맞은 국방력을 가지지 않으면 안 된다」라고 한 다음 상기와 같이 강조했다고 한다.청와대의 박수현(박·수현) 국민 소통 수석이 이 날, 스스로의 페이스북크를 통해서 전했다.박주석은 「요전날 국회에서 행해진 예산 심의 시에 논쟁·토론이 된 경항공 모함에 대해서, 방위 산업에 대한 문대통령의 철학과 방향성은 대통령의 발언에도 남기는 곳(중) 없게 담겨져 있다」라고도 설명했다.
청와대가 이러한 형태로 일련의 논의의 비화를 공개하는 배경에는, 경항공 모함 사업에 대한 「세금의 낭비」 「과시용·전시용」등의 비판에 반론하려는 의도가 있다 같다.
문대통령은 경항공 모함 도입을 대통령 선거의 공약으로 했지만, 이것에 대해서 야당이나 한국군과 그 주변에서는 「한국군의 작전 반경으로부터 생각하면 국방계획에 있어서의 경항공 모함의 우선 순위는 높지 않다」라는 지적이 지금도 계속 되고 있다.육상의 기지로부터 출격 한 전투기를 도달할 수 없는 해상의 지점 등 1개소도 없음에도 불구하고, 수조원(수천억엔)을 투입해 항공 모함 선단을 구성해야 할 이유는 없다고 하다.「일본에 의한 경항공 모함 도입에 자극을 받은 문대통령이 무리하게 막무가내로 관철하고 있다」라고의 견해도 있다.
여당내에서도 부정적인 의견이 뿌리 깊은 것 같다.그 때문에 지난 달 행해진 국회 국방 위원회에서 한국 정부는 경항공 모함 사업 추진을 위해 72억원( 약 6억 9000만엔)을 요청했지만, 결과는 5억원( 약 4800만엔)에까지 삭감되었다.그러나 그 후 청와대의 요구에 의해서 여당· 모두 민주당이 단독으로 관련 예산을 다시 통과시켰다.
(인용 여기까지)
문·제인 대통령이 「경항공 모함은 강대국 에 끼워진 한국의 자주(국방)를 위해서 필요하다」라고 말했다, 라는 것.
뭐, 그렇게 말하지 않을 수 없어요.
한국이라고 할까
한반도에 들어가고 있는 한, 주력 전투기인 F-35 A나 F-15 K로 아무 문제도 없을 것.
F-35 A나 F-15 K가 한국내에 있는 임의의 비행장으로부터 날아 오르고, 전투해 귀 던질 때까지 충분히 연료가 유지합니다.
방위에 고생하는 크고 작은 섬들이 있다라고 하는 것도 없음.
해외 영토가 있다라고 하는 것도 아니다.
대북의 장비라고는 할 수 없습니다.
자, 경항공 모함을 도입하는 것은 왜라도 추궁 당하면 「자주 국방을 위해다」 정도 밖에 대답할 방법이 없다.
요점은 중국이나 일본도 가지기 때문에 한국도 가진다, 라고 하는 이야기에 지나지 않는다.
실제문제, 「정말로 필요한가」라고 하는 이야기는 반복해 나와 있습니다.
원래 무슨 유익의 경항공 모함인가.
고가의 유지비와 F-35 B를 가지런히 할 때까지 해 주어야 할 일인가.
그 예산을 그 밖에 배분해서는 안된 것인지라고 하는 이야기도 잘 되고 있습니다.
좌파지로 맹목적인 정권 옹호에 달리는 것이 많은 한겨레로부터조차도 「대만 유사때, 경항공 모함을 동중국해에 파견해 미군을 「후방 지원」한다고 할 각오가 없다면, 경항공 모함은 그만두어야 한다」라고 한다칼럼이 나와 버릴 만큼.
뭐, 이것은 「미국에 이용될 뿐(만큼)이니까 그만두어 통」이라고 하는 한국 좌파의 반미 사상이 먼저 나와 있는 것은 있어요가.
그 이외에도 조선일보로부터도 똑같이 「한 번 멈춰 서서 다시 생각하는 편이 좋다」라고 하는 기사가 나왔던 것이 있어요.
좌우를 불문하고 의념을 갖게 하고 있는 것이 실제.
한국이 경항공 모함을 소유하는 것은 한국 주변 해역은 아니고 외양에 나오고 무엇인가를 실시한다, 라고 하는 각오가 있다 일을 내외에 나타내는 것에 다름 없습니다.
전략적으로 보았을 때, 방위 수단으로서는 필요없기 때문에.
정말로 거기까지 문·제인 대통령이 생각해 「자주를 위해서 필요하다」라고 말하는 것인가.꽤 의문이군요.
한국 미디어로부터도 「일본이 가지기 때문에 한국도 가지고 싶다고 할 뿐(만큼)인 것은」은 몇번이나 지적되고 있습니다.
대통령부도 「일본의 경항공 모함보다 한국 쪽이 크다」라고말하고 있었다고 하고.
뭐, 그것은 그래서 한국인이 납득할 것 같은 이유입니다만도.
