한국 넷민의 16만건의 Twitter 투고를 분석 「일본은 싫다」도
뜻밖의 현실
중앙 일보는, 2021년에 투고된 일한 관계에 관한 트이트 16만건을 분석했다
한국의 온라인 여론은 「반일 감정」과「한국 정부 책임론」에 요약할 수 있다고 그렇게
일본은 싫지만, 한국도 능숙하게 하고 있는 것은 아니다고 하는 투고도 있었다
한국 넷민의 「16만건 투고」를 분석하면 알았다 「뜻밖의 현실」일본은 싫다.그렇지만, 한국 정부도
한국 넷민의 「16만건 투고」를 분석하면
한국·츄우오 일보로부터 「온라인 여론이 폭발한“일한 관계”
“일본도 나쁘지만 한국 정부도 잘못되어 있다”(2022.01.20)」라고 하는 기사가 공개되었다.
이 표제는, 중앙 일보가 일반인의 트잇타 투고문을 인용한 것으로, 원래의 투고문에는 「일본은 싫지만, 그렇다고 해서 한국도 능숙하게 하고 있는 것은 아니다」라고 쓰여져 있었다.
한국 넷민의 Twitter를 분석하면
photo/gettyimages
중앙 일보는 트잇타로 작년(2021년) 올려진 투고문 40억 3702만건중에서, 일한 관계에 대해서 쓰여진 16만 7462건을 분석 대상으로 해, 한국민에 의한 일본에 대한 온라인 여론을 조사했다고 한다.
일본에 관한 투고문은, 한미 관계의 2배 이상(6만 3451건), 중한 관계의 6배 가깝게(2만 8567건)였던 것 같고, 투고 건수만 보면 한국민의 일본에 대한 관심 정도의 깊이가 방문한다.
「반일 감정」과「한국 정부 책임론」
그런 16만건을 넘는 투고문을 중앙 일보가 분석 혀개와 , 작년의 한국의 온라인 여론은 「반일 감정」과「한국 정부 책임론」에 요약할 수 있는 것을 알았다고 한다.
「반일 감정」은 들어가지 않는 photo/gettyimages
「반일 감정」이란 「역사 문제에 대할 책임 회피 등, 관계 악화의 1차적 원인은 일본 측에 있다라고 하는 인식이 명확했다 」일을 가리켜, 이것은 많은 한국민이 종래부터 지적하고 있는 내용이다.
「한국 정부 책임론」은 「반일 감정을 부추기거나 이것을 국내 정치에 이용한 한국 정부에도 책임이 없다고는 단언할 수 없다」라고 하는 것으로, 이쪽은 지지율이 침체하는 문 재토라(문·제인) 대통령을 비판하는 내용이다.
중앙 일보는, 트잇타상의 온라인 여론의 3대키워드는 「외교」 「역사 문제」 「경제」라고 소개.
「외교」는, 작년 7월에 개최된 도쿄 올림픽 개막식에 문대통령이 출석할지 어떨지에 대한 투고가 많아, 상위 100건의 코멘트안에는 일본 정부에 비판적인 코멘트를 하는 투고와 한국 정부가 반일 감정을 조장 하고 있다고 지적하는 투고가 거의 동건수였다고 소개되고 있다.
한국 넷민의 「본심」
「한국의 대통령이 일본의 수상과 그것도 실각이 예정되어 있는 수상과 절대로 만날 필요는 없다」 「“노우 재팬”을 해 두고, 독도(드크트/타케시마의 한국명) 문제도 해결도 되어 있지 않은데 도쿄 올림픽에서 방일도?」라고 있어？`치투고가 많이 보여졌다고 한다.
한시기, 한국 미디어가 빠짐없이 문 재토라 대통령의 방일 및 일한 정상회담의 실현을 채택해 보도하고 있었지만, 일본이 내켜하는 마음이 아니었던 것이나 한국민이 비판적인 것으로부터 실현되지 않았다.
도쿄 올림픽을 구실에 일한 관계의 개선을 목론 그리고 있던 문 재토라 대통령에 있어서 조금 타격인 것은 틀림없다.
올림픽에서는 선수촌 소동도 일어난 photo/gettyimages
「역사 문제」에 대해서는 2예 소개되고 있어 우선 첫째는, 작년 3월에 개최된 독립 운동 기념일의 3.1 기념 연설에 관한 투고가 예로서 올려지고 있었다.
이 때, 투고한 대부분(상위 100건중 98건)이 「국가간의 외교를 아주 간단하게 뒤집는다고 웃긴다」라고 한, 한국 정부의 대일 외교를 비판하는 것이었다고 한다.
상위 100건의 코멘트중 77건이 「한국 정부 비판」
이것은, 3.1기념 연설로 「과거의 문제는 과거의 문제로서 해결하면서, 미래 지향적인 발전에 한층 힘을 쏟지 않으면 안 된다」 「언제라도 일본 정부와 서로 마주 봐 앉고 대화를 할 준비가 되어 있다」라고 발언한 문 재토라 대통령을 비판하는 투고로, 대통령 취임 당초부터 강고한 반일 외교에 나와 있던 그가 모순된 태도를 풍자하는 내용이었다.
2번째는, 작년 10월에 키시다 후미오 수상이 참의원 본회의에서 「 구한반도 출신 노동자 문제에 대해서, 한국이 해결책을 나타내도록 강하게 요구한다」라고 분명히 했던 것에 대하는 일본 비판으로, 「수상이 이러한 마인드이니까
반성이 없는 나라」등이라고 한, 키시타 수상을 비판하는 내용이 많았다고 소개되고 있었다.이쪽은 내용을 파고 들어 소개할 것도 없을 것이다.
키시타 비판도 photo/gettyimages
이것들 3개의 뉴스에는 합계 3635건의 코멘트가 붙여져 있어 상위 100건의 코멘트중 77건이 한국 정부의 대일 외교의 결과를 비판하는 내용이었다고 한다.
또, 분세권이 위안부 문제를 「지지율 상승이라고 하는 사익을 위해서 대일 외교를 이용했다」라고 지적한 코멘트도 13건 있었다고 한다.
이것은, 일본을 지지하는 한국민이 많은 것이 아니고, 단지 문 재토라 대통령이 취하는 정책이 무능했던 것에 대하는 비판 코멘트다.
「역사 문제」와「국가의 약속」은 별문제
?
일부의 한국인의 역사 인식은 사실과 다른 일이 있어, 역사 문제를 축으로 대화를 진행시켜도 결코 일한의 도랑이 메워질 것은 없다.
하지만, 1965년의 한일 기본 조약(일본과 대한민국과의 사이의 기본 관계에 관한 조약)이나 2015년의 위안부 문제 일한 합의에 관해서는 많은 국민이 자신의 눈으로 사실을 확인했을 것이다.이 국가간의 약속을 휴지 하는 것은 한국이“국가”인 이상, 용서되는 것은 아닐 것이다.
작년말, 한국의 정의용(조응·위욘) 외상이 「일본은 2015년의 일한 합의를 그대로 지켜야 한다고 하는 입장을 완고하게 지키고 있고, 완전히 진전 못하고 있다」라고 한 발언을 했지만, 우선, 한국의 톱이 국제법·국제 의례에 순응 되어 있지 않은 것이 문제다.
선진국에 동료로 한 것이면 타국의 모범이 되도록, 국가간의 합의는 지키지 않으면 안 되고, 파기하는？`후이면 상대의 합의를 얻은 다음 파기해야 한다.
한국의 선진국 진입은 이름뿐으로, 아직도 나라로서의 기본이 부족하다고 지적되어도 어쩔 수 없을 것이다.
일한 관계는, 그리고 「평행선」을 더듬는다
일한에 관련되는 많은 역사 문제는 먼저 말한 2개의 조약으로 완결했다.만일 한국이 주장하는 역사 인식이 모두 올발랐다고 해도, 조약을 체결한 이상, 본래이면 한마디라도 상대국에 추가 청구를 요구할 수 없다.
이것을 「역사 문제는 별도이다」라고 외쳐, 언제까지나 조약이 이루는 효력에 대해서 생각하지 않고 있어서는, 이 앞도 일한 화해의 해결책을 찾아낼 수 없을 것이다.
국민 감정을 일으키는 한국 미디어의 반일 기사는 구독율을 올리기 때문에 있어, 한국 정부에 의한 반일 정책은 지지율 확보를 위해이다.
한국의 대부분의 미디어도 또 조약과 역사 문제는 별도이다면 계속 발신하고 있다.
이러한 주장이 없어지지 않는 이상 일한 관계는 향후도 평행선을 더듬을 수 밖에 없을 것이다.
투고 코멘트의 일례
투고 코멘트의 일례
투고 코멘트의 일례
투고 코멘트의 일례
투고 코멘트의 일례
