상대와는 50：50의 입장이 최선이겠지?
무엇인가 트집 붙이고, 일본 위에 서려 하고 있는 비교적은
일본을 아주 좋아하고 정말 좋아해서 대거 하고 일본에 온다.
그런 나라와는 사이 좋게 할 수 없습니다.
대만과 같이 「곤란했을 때에는 피차일반」으로 상부 상조라면 이야기는 별도이지만.
야마모토타로 (44)있어 원신센구미 대표
국익의 점과 역사적인 모랄의 점으로, 일한은 우호 관계를 유지해야 합니다.원래 외교의 목적은, 서로의 국익을 최대화하는 것.
제일 안된 패턴이 외교의 실패, 즉 전쟁입니다.그렇게 되지 않기 위해(때문에), 외교로 밸런스를 유지하면서 교제를 해 나갈 필요가 있다 응입니다.
국익이란, 알기 쉽게 말하면 장사를 하는 것.일본의 수출지국 제 3위가 한국에서, 연간 6조엔 규모가 됩니다.
또 일본이 최근 20년 이상 디플레에 있는 가운데, 그 소비를 환기해 준 것은 틀림없이 해외로부터의 관광객.그 중에서도 한국 분이 그 대부분을 차지하고 있는 것은 명백한 사실입니다.
최근, 일한 관계 악화의 타격이 특히 큰 대마도까지 발길을 옮겼습니다.현지의 사람에게 이야기를 들으면, 선물가게는 매상이 반감했다고 하고,
또 있다 숙박시설은, 매월 400명 와있던 한국인 관광객이 지금은 0이 되었다고 했습니다.
지금까지 보통으로 관광업으로 일하고 있던 사람들이, 자꾸자꾸 해고되고 있습니다.
이것은 대마도에 한정하지 않고, 다양한 일본의 관광지에도 영향을 주고 있겠지요.이것들을 생각하면, 비록 한국에 대해서 너무 좋은 감정을 가지지 않는 사람이 있었다고 해도/`A 냉정하게 국익의 관점에서 보고, 일한 관계는 당연한 오덕 잘 해 나가야 하는 것입니다.
하나 더에, 근본적인 부분도 응시해야 한다고 생각합니다.
구체적으로는, 일본이 과거의 전쟁에 대하고, 자국민도 포함해 사실상의 식민지에서 만난 나라들의 백성을 상처 입혔다고 하는 것입니다.
일본인으로서 이 나라에 산다면, 거기는 공통 인식을 가져야 할 부분이라고 생각합니다.
현대에 사는 우리가, 어째서 과거의 일을 계속 반성하지 않으면 안 된다 의 것인지, 라고 생각하는 사람도 있겠지요.
그러나 과거라는 것을 응시하지 않으면, 또 같은 잘못을 일으켜 버릴지도 모른다.
우리의 나라의 옛 세대의 사람들은, 잘못된 전쟁에 돌입해, 많은 사람을 상처 입혀 버렸습니다.
이것은 절대로 지울 수 없는 사실이며, 잊어서는 안되는 것이라고 생각합니다.
한국의 방식이나 태도에 대해서, 여러가지 생각하는 곳은 있다일지도 모른다.하지만 그 이전의 문제로서 일본의 역사 인식이 제대로 공유되고 있는지,
그렇다고 하는 것을 외교의 출발점으로 해야 한다고 생각합니다.
https://grfft.com/tokyograffiti/contents/159843/
