세계로부터 「한국은 왜 제렌스키 대통령을 푸대접 했는가」라고 추궁 당하는
【칼럼】「한국은 왜 제렌스키 대통령을 푸대접 했는가」(조선일보)
의사당을 나와 연설을 모두 취재한 있다 외국인 기자가 2022년 4월, 한국 국회에서 행해진 제렌스키 대통령의 영상에 의한 연설의 이야기를 꺼냈다. 당시 한국의 국회 의원 300명 중 출석자는 50명 남짓에 지나지 않았다.그 기자는 「한국은 러시아와 지리적으로 가까워, 미국과는 가장 가까운 동맹인데, 한국의 의원이 우크라이나 전쟁에 관심이 없는 것처럼 보이는 것이 신기하다였다」라고 이야기했다.워싱턴에서 취재한 1년반의 사이, 「한국은 왜 국제 정치의 무대에서 모습이 안보이는 것인가」라고 하는 말을 몇번이나 (들)물었다.지금의 한국 정계의 레벨이라면, 향후도 그런 질문을 계속 받을 것이다.
(인용 여기까지)
있었어요, 그런 것.
한국의 국회는 300 의석 있다의에,제렌스키 대통령의 연설에 50명 정도 밖에 모이지 않는다.
러시아에의 제재도 더해지지 않는다.
2차 제재의 대상이 될 뻔해 간신히 무거운 허리를 올린다.
전후, 러시아와의 통상으로 좋은 지위를 얻으려 하고 있는 것이 뻔하고.
자유 진영에 속하고 있으면서 러시아가 비위를 맞추려면 어떻게 하면 좋은가를 응시하고 있던 것입니다.
과연 문·제인 정권으로부터 윤·손뇨르 정권이 되어 다소는 방침은 변화하고 있습니다.
작년 11월에는 우크라이나의 인권 상황을 규탄하는 유엔 결의안을 기권하는 등도 하고 있었습니다 .
많은 비난을 받았기 때문에, 후의 본회의에서는 찬성으로 변하고 있었습니다만.
한국, 우크라이나 결의안 「기권→찬성」선회 「잃는 것이 많았다」(중앙 일보)
본질은 어떤 변함없다.
일단, 폴란드에 K-2 전차등을 수출하는 것으로 원조를 하고 있도록(듯이)는 보이고 있습니다만.
단순한 장사야.
(이)라고 할까, 한국 국내의 전차 배치가 큰폭으로 늦는다고 한다.
뭐, 자국을 희생해 라고는 할 수 있을까.
자유주의 진영으로서 이익을 얻고 있으면서 , 그 진영을 지키려고 하지 않는다.
한국 전쟁에 전세계로부터 참전이 있었는데, 스스로는 향하려고 하지 않는다.
그렇다면 존경은 되지 않아.일본도 아슬 아슬하지만.
