천하의 반일 미디어의 한겨레가 이 꼴w
한국 붕괴의 날은 가깝다....
［칼럼］방미를 가까이 둔 대통령에 가르치고 싶은 「외교 비책」
한겨레 2023-04-25
곧 「 신냉전」시대의 대한민국의 침로를 결정하게 되는 한미 정상회담을 한다.만나기 전에 벌써 끙끙거려 소리를 높이고 있는 중국·러시아와 스스로의 이익을 얻는데 바쁜 미국에 끼워지고, 대한민국 전체가 너덜너덜해지고 있는 것처럼 느낀다.나라는 이 상태이지만, 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령만을 비판하면 그것으로 끝나는 「태평한 상황」은 아니다고 생각되므로, 무엇인가 도움이 되는 말은 없을까 헤맨 끝에 본고를 쓰고 있다.
냉정하게 말하면, 윤대통령이 취하고 있는 외교 노선이 모두 잘못되어 있다고는 생각하지 않는다.2019년 2월말의 「하노이 파국」이후, 북한의 핵문제의 해결은 사실상 멀어져, 작년 2월말의 러시아에 의한 우크라이나 침공과 미 중간이 격렬한 전략 경쟁에 의해서 세계는 몹시 거친 진영 대결의 시대로 회귀해 버렸다.그 때문에, 냉전 종결후, 한국의 번영을 가능하게 한 미 중 「밸런스 외교」의 폭은 점차 좁아지면서 있다.그것과 동시에, 한국의 경제 규모도 세계 10위정도로 부풀어 올라 있기 때문에, 우크라이나 전쟁이나 대만 위기등의 주요 현안에 관해서 입장을 표명한 데다가, 참지 않으면 안 되는 것은 참지 않을 수 없는 상황이 되어 있다.
그러나, 윤대통령이 주도한 대일/`u굴욕 외교」나 19일의 로이터 통신과의 인터뷰로의 「문제성 발언」등을 보면, 걱정거리는 하나나 두 개에서는 미안하다.현재의 정부의 생각과는 완전히 다른 이야기를 길게 했더니 서로 지칠 뿐(만큼)이므로, 이것이라면 받아 들여질 것이다라고 생각되는, 간단하고 유용한 힌트를 하나 지도 하려고 한다.
한국과 닮은 것 같은 외교·안보적 고뇌를 안고 있는 일본의 움직임이 주시되어서.그리고 「반드시」일본에서(보다) 먼저 서려고 하지 않고, 가끔 반보, 또 때에는 2보 늦어 걷는 것을 부탁하고 싶다.그러면 미국에 강하게 욕을 해질 것도 없고, 중러와 지치는 말싸움을 해야 하는 곤란한 상황도 피할 수 있다.
이러한 기준으로, 앞의 로이터의 인터뷰를 보자.윤대통령은 러시아군에 의한 민간인 대량 학살등의 전제 조건을 내걸면서, 우크라이나에 군사 지원할 수 있는이라는 생각을 암시했다.기자들은 심술궂은 존재이므로, 질문의 기회가 생기면 「이러한 상황이 생겼을 경우, 어떻게 하는 것인가」라고 (들)물어 온다.그러한 질문에는 100%와 같이 「가정에 의거한 질문에는 답하지 않는다」라고 하지 않으면 안 된다.그러나, 윤대통령은 로이터와의 인터뷰로, (들)물어도 않은 상황을 스스로 상정해, 아슬아슬한 이야기를 대방출했다.절대로 피하지 않으면 안 된다.26일의 한미 정상회담 후의 기자 회견에서 곤란한 질문을 하셔도 아무쪼록 기계적으로 대답하면 좋겠다!
로이터의 인터뷰를 읽어 너무나 질렸으므로, 지난 달 21일에 우크라이나의 키 우를 방문한 일본의 키시다 후미오 수상의 기자 회견 영상을 보았다.금년의 주요 7개국 정상회의(G7서미트)에서 일본은 의장국을 맡는다고 하여, 모든 화들주위이야기를 하면서도, 반드시 「일정한 선」은 넘지 않았다.그러자(면) 질문이 튀어 나왔다.NHK의 기자였다.
「우크라이나가 요구하고 있는 무기 지원에 대해 어떻게 생각됩니까」
「일본이 생기는 분야에서 우크라이나를 님 들(안)중들로 지원하려고 합니다」(무기 지원은 하지 않는다고 하는 의미)
그리고 중국.윤대통령은 인터뷰로, 북한 문제와 같게 대만 문제는 국제 문제라고 말했지만, 이것은 한국이 「하나의 중국」을 무시하고 있다고 하는 인상을 줄 수 있는 매우 위험한 발언이다.중국에 있어서 불쾌한 이야기를 하려면 , 그 전에 반드시 「 「하나의 중국」정책에 변화는 없지만 」이라고 덧붙이지 않으면 안 된다.키시타 수상 뿐만이 아니라, 미국의 죠·바이덴 대통령도 중국의 습긴뻬이 국가 주석을 만날 때 그렇게 말하고 나서, 중국에 있어서 귀의 아픈 이야기를 하고 있다.
게다가 미국에 있어서 대만 문제는 전후 70여년 계속 되어 온 패권의 유지에 관한 문제이며, 일본도 대만에서 전쟁이 일어나면 스스로도 말려 들어가지 않을 수 없다고 생각하고 있다.한미 있다 있어？`헤 한미일의 골조로 대만 문제에 언급할 수 있든지, 윤대통령이 단독으로, 그것도 매우 난폭한 방식으로 말해 버리면, 상대의 보복을 단독으로 받지 않으면 안 되게 된다.
마지막에.「대국 외교」는 예측이 어렵다.혼자서 죽창을 가져 열중해서 진격했는데, 되돌아 보면 미 중 수뇌가 「똥미소」면서 악수하고 있다고 하는, 질렸군 장면을 목격하게 될지도 모른다.어쨌든 한미일 3개국 협력을 강화한다고 하는 결심을 굳혔으니까, 일본이 행동해 온 것을 잘 보고, 그 반만큼 하면 좋다.미국도 포기인 말과 행동으로 일을 일으켰을 경우, 그 뒤처리는 국민으로 돌아 온다.너무나 걱정이기 때문에 말씀드리고 있다.부디 부탁하고 싶다.
