한국 야당 대표이·제몰 「중국에 참견을 하거나 개입할 필요는 없다.중국에도 대만에도 「사들」이라고 해 두면 된다」라고 발언.과거에는 「일본은 적성 국가」라는 발언도
모두 민주·이재 명대표 「왜 중국에 참견을 해? 「사들」이라고 말하면 좋은데」(조선일보)
게다가 「왜 중국에 참견을 하는 것인가」라고 하고 나서 양손을 끼는 동작을 하고, 「단지 「사들(시에시에)」(중국어로 고마워요라고 하는 의미), 대만에도 「사들」이라고 말하면 좋은데.(중국과 대만의) 양안 문제에 왜 우리(한국)가 왜 개입하는 것인가.대만 해협이 어떻게 되어도, 우리에게는 아무 관계도 없다」라고 말했다.
(인용 여기까지)
모두 민주당의 대표이며, 전회의 대통령 선거에서는 불과 25만표(0.7%) 미만의 표 차이에서 진 이·제몰.
총선거의 투표일인 4월 10일까지 앞으로 18일인 만큼 혀의 미끄러짐이 많이 좋아지고 있는 것 같습니다.
우선은 일본에 대해서 「쇼리스이가」, 「드크시마가」라고 외쳐, 「이번 선거는 신·한일전이다」라고 외치고 있습니다.
그 다음에 중국에 대해서도 「왜 중국에 참견을 하는 것인가.양안 관계에 왜 한국이 개입하는 것인가.대만 해협이 어떻게 되어도, 우리에게는 아무 관계도 없다」라고 언급.
아니, 대단해.
「한국에 의한 자유주의다만 타 론」을 몇 번인가 말했던 것이 있어요.
「경제는 중국에, 안보는 미국에」는 이야기는 단순한 무전취식범의 변명에 지나지 않는다.
문·제인 정권에서는 그러한 이야기가 터무니 없는 빈도로 나와 있었습니다.
THAAD 문제에 있어서의 이른바 「해서는 안될 세가지」──「추가 배치는 하지 않는다」 「미국의 MD에 참가하지 않는다」 「일·미·한의 삼국 동맹을 추진하지 않는다」──는 주권 방폐라고 수취되어도 방법이 없는 것이었습니다.
한국 보수파, 「해서는 안될 세가지의 약속」으로 일제히 머리를 움켜 쥐는 「THAAD 압박이 괴롭기 때문이라고 해도 주권을 매도한다고는
」 →덧붙여 문·제인은 이번 해서는 안될 세가지를 자화자찬하고 있는 모양(락한Web 과거 엔트리)
한국에 있어서의 대 중국 외교의 심볼이라고 할 수 있겠지요.
뭐, 박·쿠네 정권에서도 같이였고, 중국의 항일 전승 퍼레이드에 출석해 천안문에서 습긴뻬이, 푸친, 박·쿠네로의 쓰리 쇼트가 촬영되고 있는 시점에서 무슨 변명도 할 수 없습니다만.
보수 혁신의 어느 쪽이 정권에 올라도 중국에 대해서는 똑같이 대응하고 있는 것을 압니다.
요전날도 말한 것처럼, 한미 동맹에 위탁해 「힘에 의한 현상 변경에 반대한다」라고 말하고 있는 현재의 윤 정권이 일종의 특이점에 지나지 않는 것입니다.
그런데도 이번 이·제몰의 발언은 이상.
이 기사의 NAVER판에는 5000가까운 코멘트가 붙어 있습니다.대사건취급.
카라츠를 방문한 이·제몰 「왜 중국을 자극하는 것인가
.「사들」이라고 말하면 된다」(조선일보·조선어)
덧붙여서 이 날(그저께)은 3월 제 4 금요일에 「사이카이 수호의 날」이었습니다.사이카이=키노미.
2002년 6월에 초계정끼리의 총격전이 있어, 남북 쌍방으로 전사자를 낸 사건, 천안함격침 사건, 연건평섬포격 사건등의 북한으로부터의 도발에 의해서 죽은 사람들을 잊지 않게 하려고 하는 날입니다.
국민 힘의 대표에서는 「사이카이 수호의 날에 북한의 이야기를 하지 않고, 일본과의 언쟁만을 말했다」라고 비난과 압력을 받고 있습니다.
게다가 이 대만 정세에 대한 인식이니까요.
어제, 이 발언에 대해 한층 더 말하고 있어──
이재명, 「중국에 굴종」비판에 「양안 관계에 끼어들 필요는 없다」(조선일보·조선어)
「양안 관계에 우리가 깊게 관여할 필요는 없다. 대만 해협을 끼운 그들의 갈등 문제에 우리는 관여하지 않으면 좋다」로서 「그 문제에 너무 깊게 개입했기 때문에, 현상 변경한다고 하는 측이 손을 들었기 때문에, 우리가 끼어들게 되었다」라고 이야기했다.
그는 「끼어들 필요는 없다.대만과 중국이 어떠한 관계를 유지해도, 기존의 국제 관계를 존중한다고 하는 외교적 언사로 옮기면 된다」라고 해, 「양안 문제에 과도하게 개입했기 때문에, 중국과의 관계가 불필요하게 적대화해, 그것이 결국 경제적 위협을 불러, 한반도의 긴장을 높였다」라고 말했다.그것과 함께 「외교를 과연 잘 했는지 판단은 여러분이 해야 할」이라고 했다.
(인용 여기까지)
「대만 정세에는 관련되어서는 안된다」라고 하는 발언이 해프닝이든 뭐든 없고, 이·제몰 자신이 가지는 외교 방침인 것을 재차 확인했다, 라고.
이재명, 중국과 대만에도 한국은 사죄와 감사를 말해서, 결코 거역한데
조회수 : 443원문보기
李在明、中国と台湾にも韓国は謝罪と感謝を述べよ、けっして逆らうな
韓国野党代表イ・ジェミョン「中国にちょっかいを出したり、介入する必要はない。中国にも台湾にも『謝々』といっておけばいい」と発言。過去には「日本は敵性国家」との発言も……
共に民主・李在明代表「なぜ中国にちょっかいを出す？ 『謝々』と言っておけばいいのに」（朝鮮日報）
さらに、「なぜ中国にちょっかいを出すのか」と言ってから両手を組むような動作をして、「ただ『謝々（シエシエ）』（中国語でありがとうという意味）、台湾にも『謝々』と言っておけばいいのに。（中国と台湾の）両岸問題になぜ我々（韓国）がなぜ介入するのか。台湾海峡がどうなっても、我々には何の関係もない」と述べた。
（引用ここまで）
共に民主党の代表であり、前回の大統領選挙ではわずか25万票（0.7%）未満の票差で敗れたイ・ジェミョン。
総選挙の投票日である4月10日まであと18日とあって舌の滑りがだいぶよくなっているようです。
まずは日本に対して「ショリスイガー」、「ドクシマガー」と叫び、「今度の選挙は新・韓日戦だ」と叫んでいます。
次いで中国に対しても「なぜ中国にちょっかいを出すのか。両岸関係になぜ韓国が介入するのか。台湾海峡がどうなっても、我々には何の関係もない」と言及。
いや、すごいな。
「韓国による自由主義ただ乗り論」を何度か語ったことがあります。
「経済は中国に、安保はアメリカに」って話はただの食い逃げ犯の言い訳に過ぎない。
ムン・ジェイン政権ではそのような話がとんでもない頻度で出ていました。
THAAD問題におけるいわゆる「三不」──「追加配備はしない」「アメリカのMDに参加しない」「日米韓の三国同盟を推進しない」──は主権放棄と受け取られてもしかたのないものでした。
韓国保守派、「三不の約束」で一斉に頭を抱える「THAAD圧迫が辛いからって主権を売り渡すとは……」 → なお、ムン・ジェインは今回の三不を自画自賛している模様（楽韓Web過去エントリ）
韓国における対中外交のシンボルといえるでしょうね。
まあ、パク・クネ政権でも同様ではありましたし、中国の抗日戦勝パレードに出席して天安門で習近平、プーチン、パク・クネでのスリーショットが撮影されている時点でなんの言い訳もできないんですが。
保守革新のどちらが政権についても中国に対しては同じように対応しているのが分かります。
先日も語ったように、米韓同盟にコミットして「力による現状変更に反対する」と語っている現在のユン政権が一種の特異点に過ぎないわけです。
それでも今回のイ・ジェミョンの発言は異常。
この記事のNAVER版には5000近いコメントがついています。大事件扱い。
唐津を訪れたイ・ジェミョン「なぜ中国を刺激するのか…。 「謝々」って言っておけばいい」（朝鮮日報・朝鮮語）
ちなみにこの日（一昨日）は3月第4金曜日で「西海守護の日」でした。西海＝黄海のこと。
2002年6月に哨戒艇同士の銃撃戦があり、南北双方に戦死者を出した事件、天安艦撃沈事件、延坪島砲撃事件などの北朝鮮からの挑発によって亡くなった人々を忘れないようにしようとする日です。
国民の力の代表からは「西海守護の日に北朝鮮の話をせず、日本との諍いだけを語った」と突き上げられています。
おまけにこの台湾情勢についての認識ですからね。
昨日、この発言についてさらに語っていて──
李在明、「中国に屈従」批判に「両岸関係に割り込む必要はない」（朝鮮日報・朝鮮語）
「両岸関係に我々が深く関与する必要はない。 台湾海峡をはさんだ彼らの葛藤問題に私たちは関与しなければよい」として「その問題にあまりにも深く介入したために、現状変更するという側が手を上げたために、私たちが割り込むことになった」と話した。
彼は「割り込む必要はない。 台湾と中国がどのような関係を維持しても、既存の国際関係を尊重するという外交的言辞に移ればいい」とし、「両岸問題に過度に介入したため、中国との関係が不必要に敵対化し、それが結局経済的脅威を呼び、韓半島の緊張を高めた」と述べた。それと共に「外交を果たしてうまくやったのか判断は皆さんがすべき」と言った。
（引用ここまで）
「台湾情勢には関わるべきではない」とする発言がハプニングでもなんでもなく、イ・ジェミョン自身が持つ外交方針であることを再度確認した、とさ。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 0 )
